Re: [心得] 虎頭蛇尾的保釣

看板KMT作者 (天天耍笨,次次不同)時間16年前 (2008/06/24 17:11), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《PennyLane (Switzerland)》之銘言: : 最後 : 日方所道歉的是 撞翻我國漁船的行為 : 這點在犯行明確的情況下 日本本來就應該道歉 是啊。 不過他道歉的內容是對「不當行為」或是「意外行為」,其實要在日方流程都走完 之後,才能夠明確,而繼續下一步的行動。 : 就領土爭議 : 根本沒有得到答案 : 就領土這檔事 民進黨沒有資格發言 : 但國民黨的馬總統 : 卻說是圓滿結局 的確 我個人覺得這樣很圓滿 : 可是您馬英九之前說的多慷慨激昂 話說的很漂亮 : 最後一樣也是龜縮 : 開始覺得小馬只是長的比較帥 演技比較好的阿扁 重點很簡單,是要先擱置主權爭議,來爭取漁權(如李登輝時代的作法);還是直接 爭取主權,但成功前漁權就別想了? 這算是個兩難。 馬自然是想爭主權的,李是希望用釣魚台來換其他對台灣有幫助的(如表態讓台灣進 入國際組織或成為觀察員),扁... 但是在爭主權的部份,會直接影響日方在台灣運作進入國際組織時的反制。 這也就是菲律賓這個海盜國家為什麼敢對台灣囂張的原因--因為你敢硬起來,他就 敢否決你,提案要求削減你的漁獲配額,漁船數量,或是優先處罰情節比日本輕的台灣。 這個沒接觸過是不知道的。 但菲律賓很賊的是,他就在國際原則裡玩(查扣,沒收,罰款,判刑),擺出來就是 擄船勒贖,但你很難去反制它。 而日本會脫格地「撞沉」台灣船隻,才使得台灣在這些爭議上,稍微有利一點。 為什麼會爭「聯合號」或是「德發三十八號」?就是因為日本沒有立場與藉口能撞沉 表明國籍且無攻擊能力/表現的船隻。 為什麼日方會一直用「因漁船蛇行導致撞擊意外」,就是為了避免這一旦不是意外, 則在國際法上,日方就處於完全的劣勢。 自然,日方仍未公佈其搜證影像,目前態勢只是對台灣有利而已。 但是如果對海洋法的原則都不懂,就拿大陸法的概念來錯誤套用的話,只是讓台灣 又被國際恥笑而已。 -- ◢████◣ 其實,我平常就像其他女孩子一樣,靜靜的,很溫柔…… ────   ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.210.160

06/24 17:34, , 1F
想到菲律賓的行徑就一肚子火啊
06/24 17:34, 1F
文章代碼(AID): #18OBemOB (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18OBemOB (KMT)