Re: [新聞] 基層串聯拱馬英九兼黨魁

看板KMT作者fulyh (...)時間16年前 (2008/06/23 15:24)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Yashiva ()》之銘言： : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4395741.shtml 我的立場上贊成「在目前的體制下」，多數黨黨籍的總統，應該兼任該黨黨魁。理由：政黨政治。當然，有網友曾經反映這樣是不是讓馬英九用高壓的手法控制黨籍立委？網友曾建議馬英九應該用說服的方式，若當了主席，就有高壓控制的嫌疑。但是，我要說：這些網友稍嫌錯誤地把美國情形拿來類比。須知美國的政黨政治比較弱。如果改成參考歐洲民主國家，黨政同步的政黨政治是民主政治很通常的情況。不過當然要避免的一點是：黨的決策機關成員，與在國會中之所以成為多數黨的國會議員，必須避免缺乏相當的代表性。解決法：國民黨在內規中應該規定有一半的中常委應具有立委身份，至於哪些立委出線，由立法院黨團自己搞定即可。這樣才能避免反對派所擔心的，沒有民意基礎的中常會的決策，與國內多數民意相違背的話，與民主政治中的民意政治牴觸，卻還要有民意基礎的國會黨團照辦，這就不合理了。這樣子的模式，類似（我可沒說完全像）英國。有民意基礎的黨魁率領同樣有民意基礎的國會黨團，為黨的政策奮鬥，而不是各吹各的號，多頭馬車。在美國國會，跨黨結盟投票的情況很多，這在英國不可想像，絕對開除黨籍。 PS：反對者會說，英國會不會太專制了？問題是，看你要採英國模式還是美國模式囉。專不專制云爾也不是那麼絕對。至少在目前情況，馬英九兼黨魁，比較能解決黨政亂象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.217 ※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.155.217 (06/23 15:26)

→

Scion

06/23 15:29, , 1^F

06/23 15:29, 1^F

→

fulyh

06/23 15:33, , 2^F

06/23 15:33, 2^F

※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.155.217 (06/23 15:34)

→

kaky

06/23 16:08, , 3^F