Re: 余天質詢不輪轉？一句「劉揆下台」停頓5秒
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: : 你這篇是什麼鬼?
: : 腸病毒對小孩的感染率高達百分之八十
: 腸病毒->第三類法定傳染病
: 流感 ->第一類法定傳染病
我在說什麼? 你在說什麼?
張飛打岳飛? 習慣性無視+跳針?
: : 禽流感對人類的感染率是多少? 你會算數嗎? 幾年級啦? 建構式數學的世代嗎?
: 若禽流感轉變成人傳人，其嚴重程度會高於流感
: 我已經懶得教你腸病毒跟禽流感的差異了
: 上面這些話只會顯示你對這區塊的無知
: 簡單一句話
: 部長若用腸病毒的規格來看待禽流感，你看他會不會馬上被轟下台
這是在閃躲問題嗎?
轉移話題對我來說是沒什麼用的
再問一次 禽流感對人類的感染率是多少? 與腸病毒相比 哪個高?
你會算數嗎? 幾年級啦? 建構式數學的世代嗎?
衛生署長這樣的反應 對比起前政府的 CDC 請問有什麼錯誤?
: : 講到前政府對於腸病毒的宣導
: : 就讓我想起四月份就已經出現病例的台灣 前政府究竟做了什麼宣導?
: : 難道 320選舉完以後 台灣就陷入無政府狀態了?
: : 總覺得你對於被電很感興趣
: 對傳染病的分級不了解，就不要出來丟臉了，很難看
回答不出來 又轉移話題了?
請問有沒有被電就轉移話題的八卦?
沒關係 我可以幫你拉回來
來 前政府既然是你自己提起的 請自行善了 所以請問:
四月份就已經出現病例的台灣 前政府究竟做了什麼宣導?
難道 320選舉完以後 台灣就陷入無政府狀態了?
--
請問這篇被忽視跳針的可能性有多少?
(1)50% (2)70% (3)90% (4)100%
推
06/12 13:06, , 1F
06/12 13:06, 1F
→
06/12 13:08, , 2F
06/12 13:08, 2F
請問有沒有啞口無言就說別人沒有初步了解的八卦?
把你的問題解決了再叫人去幫你查資料吧
※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (06/12 13:08)
→
06/12 13:08, , 3F
06/12 13:08, 3F
推
06/12 13:09, , 4F
06/12 13:09, 4F
→
06/12 17:36, , 5F
06/12 17:36, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：