[新聞] 不搭總統專機 520照花3億公帑

看板KMT作者 (哇系笨阿佑)時間16年前 (2008/06/11 14:09), 編輯推噓6(609)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不搭總統專機 520照花3億公帑 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080611/8/110ee.html 期望成為省錢一哥的總統馬英九,上任後說要多搭高鐵,作為主要交通工具,減少總統專 機的使用,但週刊指出,就算馬英九不搭飛機,空機還是得飛,這筆錢沒省下來,搭高鐵 來回一趟加上維安的錢,光是520當天就浪費了3億公帑,民進黨立委就批評,要馬英九不 要當總統府宅男,多出來走走,而且要搭專機。 記者:「以後還是會常常搭高鐵嗎?」總統馬英九:「會。」 被說成牙膏機的總統專機,在二次政黨輪替後,還沒有機會替新總統馬英九服務,因為馬 總統說,為了環保要多搭高鐵。 只是有媒體爆料,說是520就職當天,馬總統捨棄專機不坐,總統安全警衛維護動線從北 到南,再加上搭乘高雄捷運,國安局、警政署、海巡署、憲兵各情治單位動用的人力,就 超過1萬2千人以上,還出動空警隊直昇機,來回高鐵沿線巡邏,初步估計,至少花了3億 元的安全警衛費用。 民進黨立委潘孟安:「我們在這邊呼籲馬總統馬先生,吳伯雄所稱的馬先生,不要再當宅 男,應該到處走走,也不要浪費這麼多公帑,有空軍一號可以坐,不用擔心安全沒問題。 」 國民黨立委帥化民:「今天飛機起飛油料的消耗,高鐵10張票比10張飛機票來得省,說空 軍一號備而不用是浪費,這種說法是不成立的。」 不管馬總統搭不搭總統專機,空軍一號還是必須飛滿飛行時數,空機飛行訓練1小時也不 能少,反而更加浪費,想要在安全經濟跟環保之間取捨,馬總統要不要搭專機,恐怕無法 通通顧及。 ------------------------------------- 之前猛批第一家庭個人活動搭乘空軍一號 浪費國家公帑 現在就可以知道,一趟北高行,國家要花費多少資源在維安上啦 何況當初批評第一家庭搭乘空軍一號時,若改行國道所需的維安動員 又更甚於搭乘高鐵,對民眾的影響也會更大 馬先生實在不需要為了表面搏好感 花費更多的公帑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.29.254

06/11 14:21, , 1F
坐飛機也會被罵..不做也被罵..那要怎樣
06/11 14:21, 1F

06/11 14:21, , 2F
老大 就算520那天不做高鐵 維安那些人就不用上班嗎?
06/11 14:21, 2F

06/11 14:21, , 3F
不過不要做空軍一號當成私人交通工具
06/11 14:21, 3F

06/11 14:49, , 4F
比較環保是事實吧@_@
06/11 14:49, 4F

06/11 15:29, , 5F
樓上說的沒錯! 坐高鐵反比較環保..跟飛機比
06/11 15:29, 5F

06/11 16:33, , 6F
壹週刊計算邏輯失當
06/11 16:33, 6F

06/11 17:19, , 7F
如果~空軍一號還是需要跟著去呢? 比較環保?
06/11 17:19, 7F

06/11 18:28, , 8F
維安人員要上班,不過搭空軍一號隨行的不用付高鐵錢
06/11 18:28, 8F

06/11 20:32, , 9F
馬總統一整個是在省表面嗎?
06/11 20:32, 9F

06/11 20:33, , 10F
馬英九己是台灣選出來的總統,那他當然可以享有搭專機的禮
06/11 20:33, 10F

06/11 20:34, , 11F
遇,幹嘛去搭高鐵,什麼節能減碳,一萬多人的隨行保護難道
06/11 20:34, 11F

06/11 20:36, , 12F
是用跑的嗎?他一個人減一點,其他人排更多,還不是一樣?
06/11 20:36, 12F

06/11 21:34, , 13F
一萬多人花錢?這些人都是公僕 本就有薪水 也能算到這?
06/11 21:34, 13F

06/11 21:35, , 14F
還是因為他們幾天有保護總統 才領到幾天薪水?
06/11 21:35, 14F

06/11 21:35, , 15F
就算總統沒出門 那一萬多人也是要吃掉國家那麼多
06/11 21:35, 15F
文章代碼(AID): #18JsmX2r (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18JsmX2r (KMT)