Re: [新聞] 吳伯雄:我感覺 大陸不可能射飛彈

看板KMT作者 (忽如一夜春風來)時間16年前 (2008/06/02 01:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/21 (看更多)
※ 引述《niflheim (Multani)》之銘言: : 綠色覺得中國不敢射 : 藍色覺得中國不會射 不敢與不會差很多。 鐵齒與理智分析也是差很多。 : 我想這是台灣和中華民國這八年來第一次意見最相近的時候 意見相近是你認為的,不是結論就會一樣。 況且,只有中華民國;台灣,是一種欺騙人的假象。 陳水扁當哪一國的總統?領哪一國的薪水?用哪一國的國務機要費? : 在這個這麼團結的時刻 而且又沒有中國飛彈的威脅 : 內外的條件都具備了 我想我們可以獨立 或者正名 或者建國 可以取暖,可以自我安慰。 陳水扁執政八年都沒做的事,沒想到陳水扁下台後反而能做了。 早知是這樣子,是否他應該要早點下\(^▽^)/ : 不管是台灣還是中華民國 : 吳伯雄也可以很放心的在對岸叫我們的總統馬總統而不是馬先生了 黨對黨又沒帶官方身份。 民進黨政府就是正事不做,愛扯口舌之快,才會做不好又惹人嫌。 : 反正中國的飛彈感覺不會射過來嘛 : 這樣對嗎? 如果要跟正常人對抗的話,這樣就對了。 : 換了政府結果還是一樣蠢 : 一個說不敢打 一個說不會打 不敢跟不會差很多的;一個是怕,一個是不划算。 中國怕台灣什麼? 台灣一方面挑釁美國,一方面又緊抱美國人大腿;這樣就很有guts了嘛。 : 用這種一體兩面的方是在消費台灣人民對政府的信任 : 今天吳伯雄不知到中國要統戰嗎? 大家都知道的事,要不然為什麼只談經濟不談政治? : 中國讓他看到的東西跟聽到東西有多少是真的?又有多少是要讓他上鉤的? : 去了一趟中國 就跑回來說對方很友善...這樣真的對嗎? 反正成功也酸,失敗就罵;不是民進黨,不是台灣國,那就都是屎。 你早說就行了嘛(  ̄ c ̄)y▂ξ : 國家跟國家玩的應該不是以誠相待吧.... : 不管對方如何動作 基本的警戒心應該都要有吧 : 更何況中國是對我們具有敵意的國家 : 還是吳伯雄已經看透了中國 如果是這樣 我真的佩服他 : 但是請恕我不能這樣相信他 他並沒有辦法給我這樣的安全感 你國民黨的? 還是,你投馬英九的? 最好又是一個「中間選民,這次不小心恰好投給馬英九」。 那麼反國民黨,反馬英九,當初就不要投嘛。 馬的政見是什麼? 鬆綁,與開放。 最好是政見看都不看,靠硬幣正反面來決定要投給誰就對了。 : 另外 : 國民黨愛跟共產黨談 他們兩個黨自己去談 : 請不要把台灣放在他們的談判桌上 誰把台灣放在談判桌上? 你的證據呢? 嘴砲發一發就來趁機栽贓一下啊? : 國民黨就如同民進黨一樣 他們都不足以代表台灣 民進黨要執政才能代表台灣嘛(  ̄ c ̄)y▂ξ... : 現在可以代表台灣的是中華民國政府 我們的總統 還有我們部院首長 : 這是我們合法具有全台灣或者中華民國人民代表權的官方機構 : 國民黨並沒有在這些部會裡面 : 要談請國家去談 或者由國家委託去談 : 要委託吳伯雄也可以 請用被國家委託的身分去談 : 不要用國民黨主席的身分  : 要用國民黨主席的身分 就請不要代表台灣 : 如果吳伯雄真的是被委託的...可不可以換一個人? 問吳伯雄哪來的,答:「台灣來的。」 就扛上了台灣代表的大旗了。 看看新聞吧。 如果是台灣代表的話,就要講「馬總統」。 如果是黨對黨的話,因為馬現在只是黨員,所以才稱他「馬先生」。 : 至少可以讓人多一點信賴的人 -- 陳水扁說﹕ “雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐ 所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐ 也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。 http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.228.219
文章代碼(AID): #18Gk3ot1 (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇):
文章代碼(AID): #18Gk3ot1 (KMT)