[討論] 對於這幾天的混亂的一點想法..
劉院長是校長出來的是吧??
感覺就是學者那種理論派的
理論上可行就實行了..
經濟部長跟其他什麼局長就不說了...感覺半斤八兩
我很好奇
國營事業漲價究竟是想達到損益兩平 還是 有盈餘??
就是所謂的預定2008年中油要賺300億,一但國際原油上漲影響利潤,所以將成本反映到
消費者上?
中油漲了4塊多,7月還要漲
台電也漲
台肥也漲70% 然後再來補貼農民 (那何不乾脆肥料不漲就好了?)
自來水也聽說要漲
國營事業全要漲 說虧損連連
可是常常看到盈餘上百億 年終發放4 5個月...騙校ㄟ
-----------------
1.取消金錢外交 經費拿來補助計程車改裝瓦斯車或油電混合也好.
2.是否可以降低火力發電的比例(成本高) 就目前的核電廠增加發電機組降低營運成本?
3.原本想說政府補助百姓屋頂裝設太陽能蓄電自用或回賣台電,不過光小偷猖獗就...
4.在電動車的進口或販售降低稅率,儘可能讓電動車普及
5.台北,高雄以外的地區建設捷運....不然每次電視宣導盡量搭乘大眾運輸,真心酸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.37.179
推
05/29 11:17, , 1F
05/29 11:17, 1F
→
05/29 11:18, , 2F
05/29 11:18, 2F
→
05/29 11:20, , 3F
05/29 11:20, 3F
→
05/29 11:21, , 4F
05/29 11:21, 4F
推
05/29 11:21, , 5F
05/29 11:21, 5F
→
05/29 11:21, , 6F
05/29 11:21, 6F
推
05/29 11:30, , 7F
05/29 11:30, 7F
→
05/29 11:31, , 8F
05/29 11:31, 8F
→
05/29 11:32, , 9F
05/29 11:32, 9F
→
05/29 11:33, , 10F
05/29 11:33, 10F
→
05/29 11:34, , 11F
05/29 11:34, 11F
→
05/29 11:35, , 12F
05/29 11:35, 12F
→
05/29 11:36, , 13F
05/29 11:36, 13F
推
05/29 14:17, , 14F
05/29 14:17, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):