Re: [新聞] 馬見11國元首 甘比亞開口要金援

看板KMT作者 (北七喔...)時間17年前 (2008/05/22 10:29), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
關於我國的友邦 其實很多國家是具有戰略地位的 不要看人家小國 例如在太平洋漁業的配額 日本屢屢打壓我國 要限縮我國的漁捕配額 若非這些太平洋邦交投票相挺 我們只能被日本欺壓 另外在援助方面 被批評的是過度而沒有意義的金援 例如那位一見面就開口要錢的 前一陣子巴拿馬曾有和中國建交的考慮 那時有位巴拿馬的老師投書報紙 強調台灣政府對巴拿馬的援助是真正對人民大眾有利 他說 中華民國政府給予的援助都是在公共建設的幫助 能夠真正照顧到所有人民 相對的 中國大陸政府提供的只是單純的現金援助 或著投資承諾 受到幫助的只是當權者 還有許多企業家 ----- 跟中國政府比誰出的錢多 我們一定輸 而且亂花錢也沒有意義 這是金援被大力批評的原因 如果仍然要維持邦交 我們唯一能用的就是 展現我們在民主跟人道上面的優勢 中國為了石油利益支助蘇丹的種族屠殺政府 同樣的 也不顧及他國人民利益地 暴發戶式的撒錢 他們不懂民主國家最重要的是人民 對他們來說 直接讓領導者受益會是拉攏邦交國的好方法 我們不能用同樣的策略跟中國競爭 金援要有人道救援的特性 經濟合作案則要著重在有利於友邦人民 而不是只有利於他國政客或企業家 這樣的方式跟過去扁政府時期的大量撒錢 是有所差異的 也是我們可以做得更好的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.63.116

05/22 10:30, , 1F
去看看 14910 的文章... 什麼過度金源... 不要自己亂解釋
05/22 10:30, 1F

05/22 10:36, , 2F
你有沒有看清楚阿 那發生天災的人道救援也不行嗎?
05/22 10:36, 2F

05/22 10:38, , 3F
經濟合作案就不是直接給錢
05/22 10:38, 3F
※ 編輯: vacuumguitar 來自: 122.116.63.116 (05/22 10:39)

05/22 10:40, , 4F
那種直接要錢的除非有人道救援的因素不然當然不用給
05/22 10:40, 4F

05/22 15:00, , 5F
NO!! 我們的馬神怎麼上任兩天就爛掉了!!
05/22 15:00, 5F

05/22 19:05, , 6F
過去慣例給錢 馬上就不給 我看友邦會斷光光喔
05/22 19:05, 6F
文章代碼(AID): #18DDg6cI (KMT)
文章代碼(AID): #18DDg6cI (KMT)