Re: [新聞] ■澄清幾個憲法上的基本觀念!(中時社 …

看板KMT作者 (林全部長問候您)時間16年前 (2008/05/05 17:08), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《ffiva (小李)》之銘言: : 那麼我在7-11打工, 晚上去2100全民開講 : 結果老闆要我選擇 : 要就乖乖打工 : 要就去2100全民開獎 : 絕對不可以又打工又去開講 : 請問這樣有沒有妨害我的言論自由權?? 如果你跟7-11簽的勞動契約有約定不準相關兼差,或著不準上政論性政節目 那麼他不但可以限定你,還可以因為你上了政論性節目資遣你。 你不但不能因他的行為說他妨礙言論自由,更不能說他阻礙你的工作權, 因為這是合法的勞動契約約定事項。 就講了N次了,東吳的事情跟言論自由的關係很小,偏偏就有人喜歡無限上綱 : 拜託, 寫這個社論的人, 太沒有水準了 : 錯誤的答案, 還感振振有聲....ㄆㄆ : 這個有唸憲政abc的中時社論先生 : 請問一下, 憲法只限制國家權力而已呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.245 ※ 編輯: houkoferng 來自: 118.168.224.245 (05/05 17:09)

05/05 18:51, , 1F
契約內容能自訂 但不能違背法令
05/05 18:51, 1F

05/05 18:54, , 2F
假如東吳用教評不達某一標準教授 不得上政論節目
05/05 18:54, 2F

05/05 18:54, , 3F
爭議應該會比較小
05/05 18:54, 3F
文章代碼(AID): #187iwNvv (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #187iwNvv (KMT)