賴幸媛出任陸委會主委有這麼嚴重嗎？

看板KMT作者jc0214 (草民)時間16年前 (2008/04/30 22:28)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

我覺得現在批鬥賴幸媛和馬英九都未免太早了，也實在太超過了。「人都還沒上任，到底是在批什麼？」如果說做得不好，那罵她還有道理，但都還沒開始做，就先把她批判得體無完膚，原因只因為她過去的深綠色彩。請問若說意識形態治國，那現在就批鬥賴馬的人不也都僅是意識形態作祟而已？我認為馬會用賴，主要就是希望讓賴用不同於泛藍的思想，在融冰兩岸時也能有不同角度的看法與思維，並能有所愓勵與有不同的戰略思維。舉個簡單的例子。現在馬當選了，也開始了一股腦兒的大陸熱。一下子要7/4包機直航，一下子又要開放40%大陸投資上限，七月底每天還要有三千人的大陸觀光客來台了。但請問一下？有多少藍軍會積極關心直航所帶來的台灣安全危脅？有多少藍軍會認為"積極開放"之餘，"有效管理"其實也很重要？更有多少藍軍會真的擔心，大陸觀光客來台所可能帶來的台灣社會秩序與治安問題？兩岸要和解，要開放，是絕對正確的。但如果中共只是在玩兩手策略呢？有多少藍軍會真正去關心呢？假如中共是在玩兩手策略，那台灣，我們，到底該如何應對呢？還是直接宣佈投降，一了百了？兩岸是要融冰，但若融得太急太快，誰能保證不會反而是一場洪水災難？所以簡言之，我支持馬英九的決定，也覺得應該給賴一段時間，若真的做得不好，賴當然就該被批評，甚至下台，而馬更應該為他錯誤的決定而向全民道歉，並可能因此賠上政治代價。但，大家不要忘了，當年美國國務卿威廉.西華決定以七百二十萬美金向蘇俄買下阿拉斯加州時，也是被當時輿論罵到翻天，但結果呢？事實證明產油的阿拉斯加州卻給美國帶來了巨大的經濟利益。所以說，誰能保證賴一定做不好？誰能保證馬的決定一定是錯的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.197.106 ※ 編輯: jc0214 來自: 61.64.197.106 (04/30 22:29)

推

a234522525

04/30 22:39, , 1^F

04/30 22:39, 1^F

推

genjuromkiii

04/30 22:47, , 2^F

04/30 22:47, 2^F

→

a234522525

04/30 22:53, , 3^F

04/30 22:53, 3^F