Re: [新聞] 壹週刊：北市副市長吳秀光涉收軍火商黑錢
軍火黑錢吳秀光提告 否認拿軍火商錢
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080423/8/xuc9.html
不滿被雜誌指控收黑錢？ 吳秀光發表聲明全文澄清
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080423/17/xtil.html
來福幹麻否認給過這筆錢？
認識吳秀光，但來福並沒有支付任何顧問費給他？
相信這上面兩篇報導已經給這兩句話一個解釋了
如果看得懂中文
應該就知道顧問費跟研究經費是不一樣的
至於有沒有貪污
我只能說看報導是不準的
大家都知道台灣的記者水準實在是有點.....
更何況是那以不負責任爆料聞名的數字週刊
一切還是靜待司法的檢驗與判決吧
而清不清廉的問題
老實說答案已經確定了
民進黨拿的是不正當的錢，鐵桿泛綠還是認為民進黨是清廉的
國民黨拿的是不正當的錢，鐵桿泛藍還是認為國民黨是清廉的
而國民黨拿的是正當的錢，鐵桿泛綠還是認為國民黨是貪污的
民進黨拿的是正當的錢，鐵桿泛藍還是認為民進黨是貪污的
這個結論是不會隨著事實改變的
因為這些人的理智已經被政客洗腦了.........
※ 引述《yipi1357 ()》之銘言：
: 以前曾經是馬英九重要幕僚
: 現在又是現任台北市副市長
: 沒想到馬英九身邊的人
: 貪汙遲早還是被爆出來~~
: 如果真的沒有貪污
: 那來福幹麻否認給過這筆錢
: 這是實在是有疑點
: 而且吳秀光跟來福的說法差異甚大
: 可見沒套好出現破綻
: 不知道台北市檢查官能不能仔細調查這件事
: 自從特別費一案判無罪
: 我就對法院的法律正義感到有些偏頗
: 明明是公費 加上本身又有領薪水
: 還用假發票報帳...
: 一看就是拿公費當私費用
: 降還能合法...
: ==============================================================================
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080423/17/xtuq.html
: 政黨輪替後，新政府訴求「清廉」形象，但根據壹週刊報導，曾屬馬團隊重要幕僚及現任
: 台北市副市長吳秀光，涉嫌收受軍火商來福公司的顧問金，還曾經一度將此筆顧問費轉至
: 妻子戶頭及人頭帳戶。吳秀光上午表示，自己絕對沒有做出違反常理及法律的事，來福公
: 司的委託案屬於私人事件，無須向外界說明。
: 一向以「清廉」執政形象自稱的郝團隊，被壹週刊踢爆，現任台北市副市長吳秀光涉嫌收
: 受軍火商來福公司顧問費，一年總額超過百萬元，據了解，早在2003年來福公司取得台北
: 捷運內湖線機電工程承包代理時，當時吳秀光就是馬團隊的民政局長，隔年他辭去公職投
: 入花蓮縣長初選，雖然不具公職但還是在2004年年底收受來福公司的顧問費，還曾一度將
: 顧問費用轉至妻子王璞玉戶頭下，接任副市長後，他才將這筆金錢轉至人頭帳戶裡，明顯
: 不在乎利益規避的重要性。
: 壹週刊指出，當記者詢問妻子並未接受來福委託卻接受匯款時，吳秀光才用帶點急促且吞
: 吐的口氣回答：「這是個人處理私人財物的做法，例如要避稅的做法。」，但當來福公司
: 董事長李華得接受媒體詢問，卻用英文回答說：「認識吳秀光，但來福並沒有支付任何顧
: 問費給他。」倆人的說法看來差異頗大。
: 吳秀光在國民黨黨內算是青壯派的明日之星，壹週刊報導，1998年馬英九第一次參選市長
: 時，他就以政大教授的身分輔選，之後也出任研考會主委及民政局長，是當時「馬市長」
: 重要的左右手，郝龍斌上任後，更是賦予副市長的重任，在此次總統大選期間，中選會及
: 藍營地方政府二階段的投票爭議裡，兼任台北市選委會主委的吳秀光不願向中央妥協，行
: 政院只好撤換他的主委一職，引發各界關注。
: 號稱台灣最大軍火商公司的來福貿易，一向與藍綠高層關係良好，壹週刊指出，當年李華
: 得還曾安排時任的參謀總長郝柏村訪美，被當時還是立委的陳總統痛批，郝接受軍火商招
: 待，2006年還邀請當年的民進黨黨主席游錫?、總統府秘書長陳唐山到旗下的華得山莊作
: 客，當時美國在台協會人員也有出席參加，可見李華得的人脈深厚。
: 來福公司除了是得標台北捷運內湖線機電工程的加拿大龐巴迪公司的代理商以外，其業務
: 範圍包括武器採購、代理勞斯萊斯飛機引擎、華航採購波音或法國空中巴士客機等，而在
: 代理武器裝備上，來福公司幾乎是海陸空三軍全包，從陸軍M48H勇虎戰車、海軍潛艦GD標
: 準飛彈到空軍經國號IDF戰機設計、發展、測試及製造都是來福公司包辦。
: 來福公司業務包山包海，不僅與美方關係良好，看來和台灣政壇高層來往緊密，現在爆發
: 與首都副首長來往密切，這其中是否涉及不法或弊案，檢調單位都有必要深入調查，讓一
: 切真相大白。
: ==============================================================================
: 清廉政府?真的清廉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.53.235
推
04/24 09:12, , 1F
04/24 09:12, 1F
→
04/24 09:13, , 2F
04/24 09:13, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：