Re: 求官之道
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: politics
標題: Re: 求官之道
時間: Fri Apr 18 02:12:19 2008
我這個人比較直接啦
但也不是全都罵
※ 引述《friction (為我熱愛的土地奮鬥)》之銘言：
: 官場文化博大精深，欺矇拐騙，矯揉造作乃箇中之道。
: 從這半個月來的頭條新聞、讀者投書、小道消息、側面瞭解到專題報導等等......
: 真是讓人目不暇給，嘖嘖稱奇。
: 首先，選後一天，我們的準閣揆就有一篇側面報導，報導說他勝選之夜未到總部
: 湊熱鬧、搶鏡頭，僅曰：何必錦上添花？雪中送炭才可貴啊～何等聖潔？
: 何等無私呢？後來才知道，原來是卡位成功、上任前的行銷報導。果然佈局縝密
: ，手法細膩，成功營造了新閣揆的好形象。即便先前任交長及副手時無赫赫之功
我不會把這個看成是他個人意願的驅使
我覺得這個是記者看風向自己壓寶的
: ，任大學校長時更未見何能，不過只要善於包裝，一切ok....會當官之典型。
我對他作交通部長時 沒什麼好印象，
應該說，是沒什麼印象，我還小 不過，交通部長年是一個錢坑
所以我對他印象有點刻板的不太好
他當校長風評倒還不錯
: 再者，某大律師更在某報讀者投書上大談要爭氣的法務部長，該如何如何云云....
: 言之鑿鑿，擲地有聲。然而，內容竟然是要求法務部長要當行政院長的法務長，
: 甚至要就刑事個案進行指導及評論，完全無視於行政部門權限劃分的基本原則，
: 以及法務部長不是檢察官，不能介入個案的基本原則。更有甚者，還點名像公平會
: 這種反托拉司的獨立機關應該處罰行政院、經濟部等凍漲油價的機關首長（拜託！
: 公平法規範的對象是事業，不是行政機關好嗎？）.....很難想像一個嚴謹的法律
: 人會寫出這種意見，是否急於毛遂而躁進妄言不得而知，不過，好歹也是一招，
: 讓外行的看熱鬧，內行的看笑話。
啊 我對於這個被認為未來可能的法務部長，也沒有出來說自己不做的人
在選後突然登報 對法務部長一職有這麼多想法 也是覺得十分可笑
司馬昭之心
: 其三，明明總統府秘書長職位高於黨的秘書長，卻有某黨魁以：我的秘書長又沒犯
: 錯，為何要拉去總統府當秘書長？！我當年是總統府秘書長幹的不錯，才被拉去當
: 黨秘書長ꄊ: 短短一段話，漂亮擋了對手的搶位，順便自薦自己當的不錯啦。高！
他要自己當嗎？ 我覺得原po憶測不合理
他是黨主席 手上有黨產 兼有黨團三長分配權
和未來中常會決議 -- 這又包括明年底縣市長提名 (包括他自己兒子都想選)
國民黨人這麼多 黨主席是絕不可能兼總統府秘書長又不被抨擊的 馬英九也不會肯
吳伯雄並沒有理由自己去當總統府秘書長
吳伯雄反對吳敦義入府的發言 我的解讀和原po不同
我倒是認為「黨包衭太重的不宜入閣」是吳伯雄這幾年難得講的一句好話
是他轉性了嗎？ 暫時，我會先設想是他想要把「馬英九的賢內助」一職做好
盡可能在馬政府上路、兼之自己兒子選上縣長之前 都盡量高格調、高瞻遠矚一點
我對於他反對吳敦義入府一事是支持的
: 最後，某縣市長明明就很想脫離作不出成績的市政（治安倒數第一），卻偏偏
: 一直強調自己絕對不入府（人家都還沒徵詢呢，就急著表態否認），最後由太座
: 發表：不要考慮我！來說明天下蒼生之重要，千萬不要為了區區賤內而忘記百姓
: 黎民之苦。
: 堪稱以退為進，以柔剋剛之經典佳作。
胡志強是一個微妙的例子...
我不認為胡志強想入閣 所以自然也不會得出和原po一樣的結論
我覺得 從爭取古根漢失敗後，這幾年胡志強給人一種消極感
他說與市民有約，實際上我會覺得是他不想要再從政了
他好像也說過台中市長會是他仕途的最後一站
現在用台中市長來回絕入閣 將來自然也就更不容易再被找
為什麼後來改口呢？ 我覺得他身邊也沒有會勸進的親友、也沒有知名的小內閣要拉抬
我會這麼猜：
應該是他有屬意的 下任市長人選
國民黨高層、馬英九 應該趕快去跟他確認他看好誰 看是不是及早就提出來避免紛爭
我會這麼說理由有三：
一是 他的突然改口
二是 下一屆 國民黨目前沒有理想的可勝選人物
身為台中市長、台中市民
應該會希望台中市就此往後 一直都由政治明星 或 專業官員、學者 來作市長，
而不是倒退回縣市那種「地方派系、黨部主委、立委議長」人選
再這樣下去，雖然台中是藍的、雖然馬英九上任
但如果政績一年半沒出來成果，民進黨又把台中視為可以一戰之地
派出青年明星(林佳龍也只是年輕而已 沒有專業形象只是前新聞局長 * )
那國民黨未必會很好選
三是 現在他入閣，將來台中市的候選人一定會給他過目點頭 甚至可以用現在的入
閣來換取幾個龍頭甚至馬英九的承諾
因此，我覺得他被問到的時候 第一時間用市長任期推掉了 是真心話
後來又說「如果民意要他入閣...」是盤算
520後他入閣，市長就會直接指派、不會重選
他可以力爭要讓自己屬意的人選接手 如果這個人選是副市長，就更合理了
這個人代理了市長，要成功得到黨提名出馬角逐下屆、要成功當選 就會容易很多
這是我看他說法反覆的原因
* 附帶一提，那個我不看好的林佳龍，才是真的很會卡位
明明人家問的是 會不會想選黨主席
他說什麼「要留在台中」
好像有很多人支持他選黨主席，但他為了台中放棄一樣
明明就只是被流言掃了一下，
就用「我不會選黨主席」來卡「我要選下一屆台中市長」
(現在看來，大概是講給蔡同榮聽的吧 主席給你選，別忘了市長留給我...)
一定要說的話 這也是司馬昭之心啦，不過我覺得年青人坦率不是壞事
但我不看好他罷了；民進黨執政八年 一些年輕人都沒做到「做事」的職位
馬永成是「總統府副秘書長」 羅文嘉在各選區漂流
林佳龍只是新聞局長 游盈龍也是 其他多半是立委 或只是立委候選人
不要說「給人民專業形象不夠」
講實在話 他們的專業實力本身我就無法肯定的
-- 不只是形象問題嘛 連經驗也沒有，民進黨這幾年出名的年輕人
又都是從這些嘴砲位子出名的、要不就打選戰出名的
只有幾個立委 像蕭美琴 立委當得還算「專業」
但也不是「行政專業」，多半是「(照顧)弱勢專業」
: 以上，就是當官的該有的文化涵養（充分展現了中國五千多年來的精微文化），
: 有志仕宦之途者應該多多學習。至於那種心直口快，滿嘴小孬孬者，就是官場
: 不及格的表現代表，不夠有文化、不夠深幽精微、不夠扭曲人性，該多學著點兒～
以上，雖然我不太想說你滿篇先以小人之心度之，但也卻實PH值極低
雖然你試著多寫一些成語，卻也還是忍不住用了「小孬孬」
不過，是個很好的討論話題就是了
--
oodh 進入守備狀態
接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (04/18 02:19)
--
█████████麥面█◤█◢████▋██ 幹你媽的 ▎ ██
███████████◤ ██▏≡▅ ● 快來政策板! ●▏◤ ██
██████禾斗██◤ █—⊙-⊙- ◤ ★ ▎★ ██
█████████◤▄▅▆██▉ 皿 ◣ ＼ ██
███禾斗███◤◢█▅▅口█▉ ︶ ◤目 ● ＼ ● ██
███████◤ ██◢█口口口口口口目▆▅▄▇ ψQSWEET ██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
推
04/18 19:26, , 1F
04/18 19:26, 1F
推
04/19 20:11, , 2F
04/19 20:11, 2F