Re: [心得] 蕭萬長載譽歸國應盛大接機

看板KMT作者 (BioMachine)時間16年前 (2008/04/13 01:12), 編輯推噓17(17推 0噓 99→)
留言116則, 8人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《mooto (木頭)》之銘言： : 趨緩不代表不能分一杯羹 特別是現在能源需求方面的合作 : 有人會說每年經濟成長率不高的米國就沒有利用價值嗎 ? : 還有 別把歐洲看成一個集合體 美國跟歐洲也不是同一國的 : 抵制是民間的事 老美清楚的很 老美從未說過抵制 這幾年下來，產業要出走的也都出走的差不多了 隨著中國工資的提高還有逐漸趨緩的經濟 今後台灣該做的其實是去尋找新的投資對象 在這種時候再加強和中國的經貿關係沒有多大幫助 關於美國總統是否會加入歐日各國元首抵制奧運開幕的行列 我想再過個幾天會有答案 今年是美國大選年，政府必須更重視民間對外交政策的看法和壓力 所以我們可以看到不僅是國會 前幾天連共和黨的McCain都加入要求布希抵制奧運的行列了 基本上 不管是民間也好，官方也罷 抵制雖然就只是一個不出席的動作，一些民眾抗議賭爛的動作 但在這個國際趨勢的當口，多給中國製造些國際形象或是公關危機 對削弱中國在國際外交上的影響力是有幫助的 也讓中國投注在國際宣傳(如孔子學院)等等的心血白費 : 哈哈哈 我們自身危機重重 還想阻礙"霸權" : 西藏跟台灣根本不一樣 所以我們也沒必要把自己當西藏 : 只要外資在台灣還有利益 對我們來說就是最好的保護傘 : 相反的 外資也不想看到我們跟中國開幹 : 西藏??? 誰管他 就算整個西藏炸了 也只是少了朝貢旅行的地方 : 跟台灣電子業停工完全兩碼子事 : 所以歐美盡可對西藏嘴砲 反正成了博得人權美聲 死也不是死自己 其實也不必跟中國開幹阿 誰說抗議抵制就等於打架了? 倒是從國際外交的角度看 這波事件最大的意義 就是讓國際，尤其是老美，從民間社會開始起頭 在打從2001年911事件後，把焦點放在對中東局勢的關注好幾年後 重新正視中國逐漸造成的威脅 (2001年初中美南海撞機事件原有類似效果，卻因為911事件而淡化了) 並且把"對中國威脅的疑懼"化做相應的，較敵視中國霸權的外交政策 : 用不著你擔心吧 不是泛藍的支持者 應該要巴不得轉向才是 基本上 馬英九當"深藍總統"的後果 就是台灣政治持續激化，國際政策持續親中化、附庸化 這並不會是我希望看到的走向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.3.160
推
04/13 01:15, , 1F
開放的主要目的 是希望他們有機會把在大陸賺的錢匯回來
04/13 01:15, 1F
→
04/13 01:16, , 2F
否則 只有加速他們用五鬼搬運的手法 淘空台灣
04/13 01:16, 2F
※ 編輯: BioMachine 來自: 61.216.3.160 (04/13 01:18)
→
04/13 01:18, , 3F
我看，是民進黨希望馬英九當深藍總統，日後也會將馬英九的
04/13 01:18, 3F
→
04/13 01:19, , 4F
一切作為想理由定義為深藍，進而製造衝突點，這是民進黨最
04/13 01:19, 4F
→
04/13 01:20, , 5F
其實比較馬英九選前選後的言行
04/13 01:20, 5F
→
04/13 01:20, , 6F
擅長的。
04/13 01:20, 6F
→
04/13 01:21, , 7F
就可以看出端倪了 我相信這個趨勢走下去只會越來越明顯
04/13 01:21, 7F
推
04/13 01:24, , 8F
請不要拿總統參選人的嘴砲當真 馬說抵制你也信嗎?
04/13 01:24, 8F
→
04/13 01:25, , 9F
McCain本來就對中國(共產黨)不友善
04/13 01:25, 9F
→
04/13 01:25, , 10F
我一向認為馬這句話只是選舉語言 況且 他的誠信記錄並
04/13 01:25, 10F
→
04/13 01:26, , 11F
不好
04/13 01:26, 11F
→
04/13 01:27, , 12F
不過 既然他說了這話 就代表他給選民的自我定位就是
04/13 01:27, 12F
→
04/13 01:28, , 13F
"尊重台灣本土意識的淺藍" 可惜選後翻臉比翻書快..
04/13 01:28, 13F
推
04/13 01:28, , 14F
哈哈哈 我就知道你會說到誠信 真的是很好預測的思路模式
04/13 01:28, 14F
※ 編輯: BioMachine 來自: 61.216.3.160 (04/13 01:29)
→
04/13 01:28, , 15F
試定義台灣本土意識
04/13 01:28, 15F
→
04/13 01:28, , 16F
你們真的應該反省一下自己的思考模式 不要老是被抓的死死的
04/13 01:28, 16F
→
04/13 01:29, , 17F
少自以為了 你們會講的也不就是那些....
04/13 01:29, 17F
→
04/13 01:29, , 18F
這也難怪八年來兩岸沒進展 想什麼都被中國吃死了
04/13 01:29, 18F
→
04/13 01:30, , 19F
唉 我真後悔沒先留個證據 我真的在推完就預測你會這樣說
04/13 01:30, 19F
→
04/13 01:32, , 20F
自以為把對方抓得死死的 不就是泛藍現在對中政策的寫照
04/13 01:32, 20F
→
04/13 01:32, , 21F
嗎?不要以為電子業到中國設廠 那些中國員工既蠢又牛 就
04/13 01:32, 21F
推
04/13 01:33, , 22F
阿咧? 酸泛藍自以為把中國抓的死死的 不就是你們想的
04/13 01:33, 22F
→
04/13 01:34, , 23F
以為對岸領導人也都這副德性
04/13 01:34, 23F
→
04/13 01:34, , 24F
不要看了部分媒體就自己下結論
04/13 01:34, 24F
→
04/13 01:35, , 25F
不好意思喔 我其實很少看自由 更沒有在看你們眼中的綠
04/13 01:35, 25F
→
04/13 01:35, , 26F
呵呵 一面把對岸描寫的深不可測 又一面用粗糙的外交政策
04/13 01:35, 26F
→
04/13 01:35, , 27F
媒--民視三立耶 上回吃飯看到旁邊泛藍講說我們泛綠都被
04/13 01:35, 27F
→
04/13 01:36, , 28F
這才是真的瞧不起對岸領導階層阿
04/13 01:36, 28F
→
04/13 01:36, , 29F
大話洗腦就覺得坐在一個蠢貨旁邊很可悲
04/13 01:36, 29F
→
04/13 01:36, , 30F
粗糙的外交政策?疑~你確定你不是在講前駐薩爾瓦多大使
04/13 01:36, 30F
→
04/13 01:37, , 31F
我說的部分媒體是所謂統媒耶 唉 我說的是統媒沒水準
04/13 01:37, 31F
→
04/13 01:37, , 32F
連爺爺訪中的失言一事嗎?
04/13 01:37, 32F
→
04/13 01:38, , 33F
你說的是那個行政院長沒建樹 選了兩任總統都輸的人嗎?
04/13 01:38, 33F
→
04/13 01:39, , 34F
好弱喔....
04/13 01:39, 34F
→
04/13 01:39, , 35F
把泛藍二軍講的話當真 真有趣耶 我都不太管他講啥
04/13 01:39, 35F
→
04/13 01:39, , 36F
人家至少沒有人家連爺爺選輸爆衝的蠢阿 科科
04/13 01:39, 36F
→
04/13 01:40, , 37F
你都不管馬英九這個泛藍一軍講的抵制奧運論了
04/13 01:40, 37F
還有 39 則推文
→
04/13 01:53, , 77F
是完全兩回事 媒體也沒因此在選後胡亂捏造
04/13 01:53, 77F
→
04/13 01:54, , 78F
這態度的變化 如果你看不出他的政治意義 那也真的太
04/13 01:54, 78F
→
04/13 01:55, , 79F
嫩了...
04/13 01:55, 79F
→
04/13 01:55, , 80F
哈哈哈哈哈 開始把砲火轉向我本人了嗎
04/13 01:55, 80F
→
04/13 01:55, , 81F
不管是統媒也好 獨媒也罷 政治專著也行 請先加強你的政
04/13 01:55, 81F
→
04/13 01:55, , 82F
治sense再來好嗎?
04/13 01:55, 82F
→
04/13 01:55, , 83F
我是沒你懂政治意義阿...不過你怎麼沒當個外交部長什麼的
04/13 01:55, 83F
→
04/13 01:56, , 84F
我不是早就在針對我本人的砲火之中了嗎?
04/13 01:56, 84F
→
04/13 01:56, , 85F
真是浪費你的才能耶
04/13 01:56, 85F
推
04/13 01:56, , 86F
試定義政治sense 老是發明新名詞 人家怎麼跟你討論下去
04/13 01:56, 86F
→
04/13 01:57, , 87F
那我可能要麻煩您定意一下"新名詞"是什麼意思
04/13 01:57, 87F
→
04/13 01:57, , 88F
因為 政治 SENSE這兩的詞兒 舊字典就查的到了...
04/13 01:57, 88F
推
04/13 01:58, , 89F
那我可以麻煩你定義一下 "定義"是什麼意思嗎?
04/13 01:58, 89F
→
04/13 01:58, , 90F
對了 不知道是誰要我反省我的思考模式的喔...
04/13 01:58, 90F
→
04/13 01:59, , 91F
最早在本文推文使用"定義"一詞的好像不是我 可能要您
04/13 01:59, 91F
→
04/13 01:59, , 92F
另請高明吧
04/13 01:59, 92F
→
04/13 01:59, , 93F
那先教我一下如何加強政治sense
04/13 01:59, 93F
→
04/13 02:00, , 94F
我們泛綠都不叫人反省自己思考模式的 我們可不那麼好為
04/13 02:00, 94F
→
04/13 02:01, , 95F
人師 可能就煩請您另請高明罷
04/13 02:01, 95F
→
04/13 02:01, , 96F
應該不是我要你反省你的思考模式吧
04/13 02:01, 96F
→
04/13 02:00, , 97F
奇怪 你管一個"西藏 誰管他"的人說什麼反省幹嘛???????
04/13 02:00, 97F
→
04/13 02:02, , 98F
我有點想推樓上中肯耶 怎麼辦
04/13 02:02, 98F
推
04/13 02:02, , 99F
B大 你今天已經釣到一個 有宣洩到 就點到為止吧
04/13 02:02, 99F
→
04/13 02:04, , 100F
也是 是該去睡了
04/13 02:04, 100F
→
04/13 02:04, , 101F
樓樓上真是本日最中肯XD
04/13 02:04, 101F
推
04/13 02:04, , 102F
說的我是 我釣夠了 該睡了
04/13 02:04, 102F
→
04/13 02:06, , 103F
不過怎麼有人亂入阿 (挖鼻孔) 還自以為別人新來的嗎 XDDD
04/13 02:06, 103F
推
04/13 02:14, , 104F
是我亂入 我沒認為你新來的 最近b大的行為不算挑釁
04/13 02:14, 104F
→
04/13 02:25, , 105F
他在眾多來亂的綠營人士算比較有讀書的 但因為自我感
04/13 02:25, 105F
→
04/13 02:26, , 106F
覺良好 就上這兒找人麻煩 有時候還會檢舉人 他有話術
04/13 02:26, 106F
→
04/13 02:28, , 107F
會用詭辯讓你生氣 然後讓你被水桶 雖然我不知道這樣
04/13 02:28, 107F
→
04/13 02:29, , 108F
做 他能得到什麼 520之後dpp繼續執政？ 但是就看他想
04/13 02:29, 108F
→
04/13 02:30, , 109F
怎麼玩吧 有些意識型態鐵板的 別跟他生氣 信仰這種事
04/13 02:30, 109F
推
04/13 02:57, , 110F
我的確希望布希抵制奧運XD
04/13 02:57, 110F
→
04/13 04:59, , 111F
我倒覺得馬勝選後，言論姿態比較不深藍，比較向中間走。
04/13 04:59, 111F
→
04/13 05:00, , 112F
但我相信，他還在搖擺觀望中，兩年內還是以選票為主。
04/13 05:00, 112F
推
04/13 11:19, , 113F
ok 那我誤會你的意思了! 跟你道歉.
04/13 11:19, 113F
→
04/13 11:20, , 114F
但我不care被水桶阿.講白一點 被水桶代表我本事不夠
04/13 11:20, 114F
→
04/13 11:20, , 115F
才會踩線. 而且我不覺得有被激怒耶. 相反的只看到一個人
04/13 11:20, 115F
→
04/13 11:21, , 116F
一直被我牽動 XD
04/13 11:21, 116F
‣ 更多 BioMachine 的文章
文章代碼(AID): #180ErecR (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 BioMachine 的文章
文章代碼(AID): #180ErecR (KMT)