[討論] 這個版的版標是怎樣,要挑釁綠軍嗎?

看板KMT作者 (女生最不講理~)時間16年前 (2008/04/06 11:46), 編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如題, 那我可以也寫個類似的"[狗屁無誠信] 小馬說不選還是選了~" 的文章嗎? 現在小馬是公眾人物,如同luis版主說的,要被公斷? 所以被版友批評是應該的吧? 或是現在輪到版主無責任挑釁綠軍版友了嗎? 大選已經選完, 有必要再挑起紛爭嗎? 就算我算支持綠營,也會支持新時代的到來, 因為陳總統的葯方無效, 我對小馬的葯方樂觀其成,而且最好是要有效~ 因為台灣也就這2大勢力, 如果2方都沒有用時, 我還真不知道還能期待那一邊 結果版主無事生事, 選完還想打第二回合嗎? 要知道, kmt已經是執政黨了...不要再以再野的心態看待對手... 這時挑對手毛病沒有意義... 做出成績才是真的啦 !! 看起來這標題就一付當8年在野眾還沒習慣新身份的樣子.... ※ 編輯: uyn 來自: 123.204.16.200 (04/06 11:52) ※ 編輯: uyn 來自: 123.204.16.200 (04/06 11:57)
推
04/06 12:01, , 1F
已經是執政黨?你跟項少龍一樣也是未來人?
04/06 12:01, 1F
推
04/06 12:03, , 2F
已經是執政黨了........
04/06 12:03, 2F
推
04/06 12:05, , 3F
二樓也是未來人從520以後來的未來人
04/06 12:05, 3F
推
04/06 12:04, , 4F
可能有人認為kmt比謝更有誠信 才敢這樣麼嗆吧XD
04/06 12:04, 4F
→
04/06 12:07, , 5F
可能有人還在幻想謝長廷的對手不是馬英九,而是整個KMT
04/06 12:07, 5F
推
04/06 12:13, , 6F
按樓上的邏輯 只有選總統的政治人物才需要誠信囉？
04/06 12:13, 6F
→
04/06 12:13, , 7F
太多政治人物都是說一套做一套 但用這點來批評是不是
04/06 12:13, 7F
推
04/06 12:13, , 8F
請用蘋果比蘋果香蕉比香蕉,你拿跟香蕉跟草莓怎比?
04/06 12:13, 8F
→
04/06 12:14, , 9F
也要看看自己支持的人會不會被自己的子彈打到？
04/06 12:14, 9F
→
04/06 12:14, , 10F
還是說你覺得拿馬英九跟謝長廷比,謝長廷根本比不過所以
04/06 12:14, 10F
→
04/06 12:15, , 11F
只能拿整個KMT其中的爛蘋果來跟謝長廷比,
04/06 12:15, 11F
推
04/06 12:15, , 12F
跟他們廢話這麼多幹嘛 不檢討dpp越搞越糟糕
04/06 12:15, 12F
→
04/06 12:16, , 13F
想到高雄人對不起謝長廷的文章就火大
04/06 12:16, 13F
→
04/06 12:16, , 14F
根本就污辱了dpp的招牌 才幾年而已就爛了
04/06 12:16, 14F
推
04/06 12:25, , 15F
謝長廷要再翻紅 就是出訪中國和胡錦濤握手
04/06 12:25, 15F
推
04/06 12:47, , 16F
好吧,我不像smalltwo那麼會辯論.我的立場是,我支持綠
04/06 12:47, 16F
→
04/06 12:48, , 17F
但我也支持人民選出的新總統.我會好好地看超高支持率
04/06 12:48, 17F
→
04/06 12:48, , 18F
的新總統,很有誠信地將他偉大的政見一一兌現.以上.
04/06 12:48, 18F
推
04/06 12:50, , 19F
民進黨除了謝長廷 想不起來還有誰 選完大家都忘了
04/06 12:50, 19F
推
04/06 13:20, , 20F
誰跟你辯論了,要比較就拿對等的雙方來比較,蘋果你不跟
04/06 13:20, 20F
→
04/06 13:20, , 21F
蘋果比,反而拿個爛香蕉來比,是怎樣?
04/06 13:20, 21F
→
04/06 13:39, , 22F
挑釁又怎樣?
04/06 13:39, 22F
推
04/06 15:05, , 23F
跳針文y
04/06 15:05, 23F
‣ 更多 uyn 的文章
文章代碼(AID): #17-4Ucbk (KMT)
‣ 更多 uyn 的文章
文章代碼(AID): #17-4Ucbk (KMT)