Re: [心得] 果然是雙重標準

看板KMT作者 (我得了不反串就會死的病)時間16年前 (2008/04/03 09:18), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之銘言: : 繼上次漲價也罵 不漲價也罵之後 : 某新聞 今天說鄭佔著大話五年1.9億 : 不說就算了 : 連TV_S的某李姓女主持人 也在討論這個 : 你們不先想想自己賺了多少? 你可以提個證據來證明李姓女主持人的收入 再來評價人家是否有雙重標準 也來得及 不必看見不同政治立場的人就開槍 : 雙重標準? : 號稱監督監督政府的TV_S : 看起來是在批鬥扁政府 看來是不會監督馬政府了... 唉 你不爽的是TVBS評論大話撈錢 結果結論會扯到TVBS 不會監督馬政府 這邏輯還蠻有趣的 跳針會造成邏輯一起跳躍嗎? 請問有沒有這方面的八卦? -- ˙˙ 你 名 義 老 爸 在 你 後 面 , 他 非 常 火 Your Papa is behind you, he's furious. http://tinyurl.com/39stow

04/03 09:18, , 1F
又來一篇 民進黨又來了 你們根本沒有反省!!!!!!!!!!!!!!!
04/03 09:18, 1F

04/03 09:19, , 2F
先前記得就有新聞爆說兩夫婦賺多少錢 結果男生說是拿全民
04/03 09:19, 2F

04/03 09:19, , 3F
的錢 所以要監督執政者 @@" 一堆廢話...
04/03 09:19, 3F
怎麼廢話法? 你可以大聲的告訴大家 "現在" 究竟誰是執政者? ※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (04/03 09:27)

04/03 09:34, , 4F
掌握行政資源的人就等於是執政者了
04/03 09:34, 4F

04/03 09:34, , 5F
民視? 三立? 還是所謂的名嘴?現在有多少可信度? 莊孝偉
04/03 09:34, 5F
文章代碼(AID): #17z31HX6 (KMT)
文章代碼(AID): #17z31HX6 (KMT)