Re: [心得] 果然是雙重標準
※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之銘言:
: 繼上次漲價也罵 不漲價也罵之後
: 某新聞 今天說鄭佔著大話五年1.9億
: 不說就算了
: 連TV_S的某李姓女主持人 也在討論這個
: 你們不先想想自己賺了多少?
你可以提個證據來證明李姓女主持人的收入
再來評價人家是否有雙重標準 也來得及
不必看見不同政治立場的人就開槍
: 雙重標準?
: 號稱監督監督政府的TV_S
: 看起來是在批鬥扁政府 看來是不會監督馬政府了... 唉
你不爽的是TVBS評論大話撈錢
結果結論會扯到TVBS 不會監督馬政府
這邏輯還蠻有趣的 跳針會造成邏輯一起跳躍嗎?
請問有沒有這方面的八卦?
--
◤ ◢▏
▎
◢˙˙◣
◥ ▼ ◤
你 名 義 老 爸 在 你 後 面 , 他 非 常 火
Your Papa is behind you, he's furious. http://tinyurl.com/39stow
推
04/03 09:18, , 1F
04/03 09:18, 1F
推
04/03 09:19, , 2F
04/03 09:19, 2F
→
04/03 09:19, , 3F
04/03 09:19, 3F
怎麼廢話法?
你可以大聲的告訴大家 "現在" 究竟誰是執政者?
※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (04/03 09:27)
推
04/03 09:34, , 4F
04/03 09:34, 4F
推
04/03 09:34, , 5F
04/03 09:34, 5F
討論串 (同標題文章)