[閒聊] 2010的台北市長與2012的總統那個比較難選?

看板KMT作者 (McCain for president)時間16年前 (2008/04/03 00:25), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: McCain (McCain for president) 看板: HatePolitics 標題: [閒聊] 2010的台北市長與2012的總統那個比較難選? 時間: Thu Apr 3 00:23:54 2008 各位認為對於民進黨來說 是2010的台北市長比較難選 還是2012的總統比較難選? 個人認為是前者 因為雖然這次馬得了58%的選票 但其實台灣選民的藍綠結構變動是很大的 藍的版圖可以在60-50%之間流動 綠的版圖可以在40-50%之間流動 如果算更簡單一點的話 台灣的政治版圖 大概是藍五成綠四成 剩下一成是中間選民 來回可以有10%的變動 如果中間選民全部支持泛綠的話 綠營就可能當選總統 但相對之下台北市近年來的政治版圖就固定多了 綠的極大值大約是45-46%之間 藍的版圖則是55-64之間 很穩定的可以過半數 且未來短期內看不出泛藍在北市會有明顯的分裂狀況 所以個人認為短期內選台北市長 對於民進黨來說是比選總統還難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.60.211 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.60.211 ※ 編輯: McCain 來自: 218.160.60.211 (04/03 00:25)
推
04/03 00:26, , 1F
DPP已經準備好了在野20年!
04/03 00:26, 1F
推
04/03 00:26, , 2F
這不是廢話嗎...台北市這麼藍...
04/03 00:26, 2F
→
04/03 00:28, , 3F
如果民進黨真的這樣想的話 那麼彰化以北可以全部永遠放棄
04/03 00:28, 3F
→
04/03 00:28, , 4F
桃竹苗比北市還藍 民進黨是不是也要永遠放棄?
04/03 00:28, 4F
推
04/03 00:29, , 5F
連台北市綠都可過半 那麼全國都可以六成了
04/03 00:29, 5F
→
04/03 00:30, , 6F
我是針對台北市長跟總統哪個難選來論 你在憤什麼= =?
04/03 00:30, 6F
推
04/03 00:36, , 7F
的確，桃竹苗、花東、外島D黨要競爭真的會很苦~~~~~~~
04/03 00:36, 7F
→
04/03 00:37, , 8F
但是D黨長期下來並沒有清楚這些地方、這些人要的是什麼..^
04/03 00:37, 8F
推
04/03 00:48, , 9F
我看DPP連雲林跟屏東都要丟掉了
04/03 00:48, 9F
推
04/03 01:01, , 10F
高雄也要丟了
04/03 01:01, 10F
→
04/03 01:18, , 11F
大家太樂觀了 你能保證馬英九這一年的施政都沒大錯？
04/03 01:18, 11F
→
04/03 01:18, , 12F
從520開始 民進黨將不再失分 國民黨才開始被當成靶子打
04/03 01:18, 12F
→
04/03 01:19, , 13F
我覺得國民黨現在已經是最佳的狀態 以後要再好很難
04/03 01:19, 13F
→
04/03 01:38, , 14F
那倒不見然,如果施政不佳,最先感受的一定是台北市
04/03 01:38, 14F
→
04/03 01:39, , 15F
台北市民是很現實,難搞,意見又多.君不見民進黨以前是從
04/03 01:39, 15F
→
04/03 01:40, , 16F
台北市起家的.當然如果馬的施政讓中產階級滿意,那民進黨
04/03 01:40, 16F
→
04/03 01:40, , 17F
事真的一點機會也沒有
04/03 01:40, 17F
推
04/03 15:19, , 18F
對阿 別忘記阿扁當過北市長
04/03 15:19, 18F
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #17yxDSBU (KMT)
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #17yxDSBU (KMT)