※ 引述《poshiun (我是PAPA啦!)》之銘言:
: 個人覺得
: 發展地方當地的原有特色才是重點
: 說真的
: 國外的藝術表演
: 跟台灣文化藝術有什麼關係
: 宜蘭有宜蘭當地的文化物產特色
: 為什麼不藉此推廣讓其他地方的台灣人
: 或是來台觀光的外國人
: 趁機了解宜蘭的人文風情?
: 宜蘭"童玩""藝術"節
^^上面吃光光…
原PO有先作過功課嗎?請問原PO有來過宜蘭去過童玩節嗎?請問原PO了解宜蘭當地的
文化物產特色是什麼?好聽的話大家都會說,說的好的話說不定縣府可以請你去寫新
活動的企劃,童玩節整個精神及由來,請先看這篇http://0rz.tw/2f2UI
宜蘭是以發展地方文化觀光聞名,像縣史館的成立(將宜蘭縣整個發展相關書籍及歷
史史料收藏在圖書館),上次縣長想縮編縣史館又被宜蘭各界批評(連同黨同志也
一起罵縣府),親水公園的建設及構想(在河岸二旁還有許多磁磚圖都是宜蘭的小朋
友親自貼的,那些小朋友現在都快三十歲了吧)及各國童玩的收集要成立童玩公園,
這些都是要累積很長的時間才有的文化資源。
但縣府不思考賠錢的原因是什麼,就連不是宜蘭人也知道就是沒繼續創新,縣府就
說沒經費要停辦,然後要再辦更好玩的活動,一個長期的品牌及資源文化的累積,就
這樣停下,這邏輯是什麼?
我最好奇的是如果中央沒補助經費,那縣府新活動的經費要從哪來?連現有的活動都
能辦到如此商業化又偏離主軸,新活動保證更好玩,是準備要蓋新的遊樂園嗎?又說
童玩節拆拆蓋蓋浪費錢所以要停辦,難道不知道這些設施在淡季如果沒有遊客,要花
多少維護經費?(有什麼原因,應該一次說完,而不是每天發一點新聞稿),還說上
任縣長帳目不清,帳目不清是現在交接二年後才說的話嗎?如果帳目不清,應該請司
法單位立即調查,而不是又補了一句:我不會去查以前人的事。
原PO可以先看統籌分配相關法條,再來說其它地方經費要靠哪裡支出。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.115.231
推
08/10 12:27, , 1F
08/10 12:27, 1F
→
08/10 12:37, , 2F
08/10 12:37, 2F
推
08/10 12:46, , 3F
08/10 12:46, 3F
推
08/10 12:57, , 4F
08/10 12:57, 4F
→
08/10 12:58, , 5F
08/10 12:58, 5F
→
08/10 12:59, , 6F
08/10 12:59, 6F
→
08/10 12:59, , 7F
08/10 12:59, 7F
→
08/10 13:00, , 8F
08/10 13:00, 8F
推
08/10 13:03, , 9F
08/10 13:03, 9F
推
08/10 13:06, , 10F
08/10 13:06, 10F
推
08/10 13:06, , 11F
08/10 13:06, 11F
→
08/10 13:07, , 12F
08/10 13:07, 12F
→
08/10 13:07, , 13F
08/10 13:07, 13F
→
08/10 13:07, , 14F
08/10 13:07, 14F
→
08/10 13:08, , 15F
08/10 13:08, 15F
→
08/10 13:09, , 16F
08/10 13:09, 16F
推
08/10 13:15, , 17F
08/10 13:15, 17F
推
08/10 13:34, , 18F
08/10 13:34, 18F
→
08/10 13:35, , 19F
08/10 13:35, 19F
→
08/10 13:37, , 20F
08/10 13:37, 20F
→
08/10 13:38, , 21F
08/10 13:38, 21F
推
08/10 13:40, , 22F
08/10 13:40, 22F
→
08/10 13:40, , 23F
08/10 13:40, 23F
推
08/10 14:36, , 24F
08/10 14:36, 24F
→
08/10 14:37, , 25F
08/10 14:37, 25F
推
08/10 15:07, , 26F
08/10 15:07, 26F
→
08/10 15:17, , 27F
08/10 15:17, 27F
推
08/10 15:45, , 28F
08/10 15:45, 28F
→
08/10 15:45, , 29F
08/10 15:45, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):