聯合報在三月七日有一篇好文 題目叫做 "還在「小看」深綠力量"
此文相當程度的說明了 "肚子扁扁也要挺扁" 這種思想存在的原因
因此我很不明白
某立場那些做賊喊捉賊 專門檢討不投票給自己者的群眾
當你自己做得比你所檢討之對象過火得多時
你究竟是基於何種理由和立場 來批判與鬥爭其他族群
--------------------------------------------------------------------
http://www.udn.com/2007/3/7/NEWS/OPINION/X1/3750551.shtml
還在「小看」深綠力量
【聯合報/陳孝平/陳秀鑾教育基金會董事長(嘉縣新港)】 2007.03.07 03:32 am
辜寬敏資政日前在媒體登載的「民進黨總統初選,人民不能缺席」半版廣告,訴求「排藍
」民調、要求「人民」直接介入、嚴格檢驗民進黨候選人對深綠目標的忠誠。本文無意作
為該廣告的續貂,亦不擬予以讚否,僅客觀分析以下的論點:這份廣告正確描繪了該廣告
中所稱的「台灣人民」的心靈圖像;且,由於這部分的台灣人民超凡的意志力,將強力扭
轉其人數上的劣勢,終將主導可預見未來台灣政局的走向,並極可能在一定時間內取得其
終極的目標。值得國人,尤其是迄今仍「小看」深綠力量人士的注意。
首先,深綠人士的意志力與對目標單一性的執著所可能產生的影響力,從來都被低估。論
者總以為其人數約僅台灣人口的百分之二十,而斷定其不可能成事。但在政治經濟學的研
究中,評估一個團體的力量,人數之外尚須乘以其意志力。從實踐的經驗中,其總體力量
,應至少兩倍於其人數所顯示者。
其次,深綠群眾與其領導人之間,一種相互監督、相互打氣、相互心領神會的不可言喻的
關係,形成一個具有絕佳戰鬥效能的組合,即使在人數劣勢之下,亦可輕易摧毀軟弱的敵
人:一、領導人即使事實上不完全認同深綠人士的價值與手段,但亦懍於其旺盛的批判力
,而不敢越逾。堅持逾越者,多半在黨內身敗名裂。在這個意義上,究竟誰才是誰的領導
者,可謂充滿著辯證的弔詭。二、檯面上的領導人一旦服膺群眾的價值,群眾對領導人就
自願無怨無悔、破除一切藩籬的給予支持,使之不管面對任何困難,均可以毫釐之差,全
身而退。三、深綠群眾對於自己的目標認知與達成目標的程度掌握極度精確,在取得階段
性重大的勝利後,亦不吝於暫時「放任」領導人對對立陣營的群眾予以安撫。由於對立藍
色陣營群眾的保守性格,這樣略予辭色之後,既可平抑藍色群眾的怒氣,亦無損於深綠領
導人與其支持者之間的互信。後面這一點,給綠軍領導人極大的戰略縱深,是藍軍陣營所
萬萬不及的。
再者,經過去年年底北、高兩市意外的「小敗轉大勝」的鼓勵,使深綠群眾更加堅信其路
線之正確,袪除原先或有的猶豫,對於終極目標的達成,已經有勢在必得的雄心。面對這
樣堅實的戰鬥體,就黨外來說,即使藍軍擁有百萬群眾,但因以「兔子領導兔子」,根本
不足為患。就黨內來說,亦無人可以攖其鋒:不符這樣標準的「天王」,將被視為擋在勝
利臨門一腳之前的障礙,不是被迫轉向,就是提前被同志淘汰出局。
是否有外來的力量可以改變這樣的軌跡呢?對岸的針對性反應,將僅有抱薪救火的反作用
。美國呢?須知美國自國力強大以來,從來都是不計代價,傾全國之力壓制它認為足以挑
戰其霸權的假想敵。近幾年來,美軍基地西移、強化母艦在西太平洋的佈建,究竟所為何
來?因此,對於台灣領導人看似脫序的言談,美國雖然口頭「訓誡」,但在關鍵時刻卻適
時的收起棍棒、開啟綠燈。基於美蘇冷戰時期的經驗,而對美國在藍綠之間偏好選擇的誤
判,可以說是藍軍在兩次大選受到重創最重要的境外因素。
因此,台灣政治勢力版圖的消長看似峰迴路轉,但未能掌握台灣人民心靈圖像的一方,不
經意中,很快就會看到大勢已去的景象。
【2007/03/07 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.121.145
推
03/09 12:33, , 1F
03/09 12:33, 1F
推
03/09 13:08, , 2F
03/09 13:08, 2F
→
03/09 13:09, , 3F
03/09 13:09, 3F
推
03/09 13:23, , 4F
03/09 13:23, 4F
推
03/09 13:24, , 5F
03/09 13:24, 5F
推
03/09 13:25, , 6F
03/09 13:25, 6F
推
03/09 13:58, , 7F
03/09 13:58, 7F
推
03/09 14:03, , 8F
03/09 14:03, 8F
推
03/09 14:12, , 9F
03/09 14:12, 9F
推
03/09 14:17, , 10F
03/09 14:17, 10F
推
03/09 14:29, , 11F
03/09 14:29, 11F
推
03/09 14:31, , 12F
03/09 14:31, 12F
推
03/09 14:38, , 13F
03/09 14:38, 13F
推
03/09 15:23, , 14F
03/09 15:23, 14F
推
03/09 15:24, , 15F
03/09 15:24, 15F
推
03/09 15:25, , 16F
03/09 15:25, 16F
→
03/09 15:25, , 17F
03/09 15:25, 17F
→
03/09 15:26, , 18F
03/09 15:26, 18F
推
03/09 15:26, , 19F
03/09 15:26, 19F
推
03/09 15:28, , 20F
03/09 15:28, 20F
推
03/09 15:29, , 21F
03/09 15:29, 21F
→
03/09 15:30, , 22F
03/09 15:30, 22F
→
03/09 15:31, , 23F
03/09 15:31, 23F
推
03/09 15:32, , 24F
03/09 15:32, 24F
→
03/09 15:32, , 25F
03/09 15:32, 25F
→
03/09 15:33, , 26F
03/09 15:33, 26F
推
03/09 15:34, , 27F
03/09 15:34, 27F
→
03/09 15:34, , 28F
03/09 15:34, 28F
推
03/09 15:34, , 29F
03/09 15:34, 29F
→
03/09 15:34, , 30F
03/09 15:34, 30F
→
03/09 15:34, , 31F
03/09 15:34, 31F
→
03/09 15:35, , 32F
03/09 15:35, 32F
→
03/09 15:35, , 33F
03/09 15:35, 33F
→
03/09 15:35, , 34F
03/09 15:35, 34F
→
03/09 15:36, , 35F
03/09 15:36, 35F
→
03/09 15:36, , 36F
03/09 15:36, 36F
→
03/09 15:37, , 37F
03/09 15:37, 37F
→
03/09 15:37, , 38F
03/09 15:37, 38F
→
03/09 15:37, , 39F
03/09 15:37, 39F
→
03/09 15:38, , 40F
03/09 15:38, 40F
→
03/09 15:39, , 41F
03/09 15:39, 41F
推
03/09 15:40, , 42F
03/09 15:40, 42F
推
03/09 15:44, , 43F
03/09 15:44, 43F
推
03/09 15:47, , 44F
03/09 15:47, 44F
推
03/09 15:49, , 45F
03/09 15:49, 45F
推
03/09 15:56, , 46F
03/09 15:56, 46F
→
03/09 15:58, , 47F
03/09 15:58, 47F
→
03/09 16:02, , 48F
03/09 16:02, 48F
推
03/09 16:03, , 49F
03/09 16:03, 49F
→
03/09 16:04, , 50F
03/09 16:04, 50F
→
03/09 16:05, , 51F
03/09 16:05, 51F
→
03/09 16:06, , 52F
03/09 16:06, 52F
推
03/09 16:06, , 53F
03/09 16:06, 53F
→
03/09 16:08, , 54F
03/09 16:08, 54F
推
03/09 16:09, , 55F
03/09 16:09, 55F
推
03/09 16:41, , 56F
03/09 16:41, 56F
推
03/09 19:42, , 57F
03/09 19:42, 57F