Re: [轉錄]選票會說話。人民會越來越聰明
※ 引述《NCyH (永遠的蚵爹)》之銘言：
: ※ 引述《hhwang (雪野)》之銘言：
: : 怎樣？你要說他數據虎爛也就算了，做什麼嘔？
: : 民風民情和地方氣氛難道不是重要的資訊？
: : 最好是這種地方會有人拿著扁擔捍衛本土政權啦！
: : 用執政顏色來分化操弄才令人生氣
: 一個用虎爛數據來支持他說其實那地方也不見得挺綠
: 然後說了一堆有的沒的
: 一開始就錯了 後面那些有啥可信度？
: 要虎爛也說個像一點的
: 2000 年阿扁在雲林就已經幾乎過半了
: 不要只是聽自己想聽的啦
: 就像眷村人真的以為大家多反阿扁非要他下台一樣
Yes Yes Yes Yes!!!! You talk all yes talk, I talk all no talk.
不過，閣下真是台西人？
如果閣下是台西人，應該不至於不知道，台西靠海的村落有蚊港、和豐、永豐、
五港、海口、海南。就是沒有台西村。其中每下雨就上電視的，應該是人盡皆知。
我當然知道中選會有資料庫可以查。因為我曾在版上PO過，我在今年基層選舉親
眼目睹如何買票、如何固票，也曾親眼見到樁腳直接拿錢到我女友家、當著我的面
掏出來說某某候選人很危險（村裡誰不知道我是誰家女兒的男友？因此毫無顧忌）
。如果直接講出是哪個村，有心人一查就知道，屆時我就萬死莫贖。因此我不能直
接講出我女友家是哪個村莊。但可以說，不是台西村。因為它不靠海、淹水也沒有
嚴重到哪裡去，還有個海口村擋著它。
版上能人高手眾多，憑著簡簡單單的幾句話，憑著過去PO過的文章中所透露的蛛
絲馬跡，就有可能被有心人查到真實身份。我不想冒這個險。
如果我直接引用中選會的資料，不是就破功了？
上文中我也許沒說清楚，是村中的「一個投開票所」，該村不只一個投開票所。
為了避免曝光的危險，如你所述，數字確實不是正確的。但我換算過比例，容或
有些誇大，但差不了多少。該村政治傾向藍遠大於綠，但卻是完全符合版上許多自
認泛藍版友們對南部泛綠支持者的刻板印象。
以下是回V版的：
如果如V大所言，台西因為國民黨不是縣長，所以許舒博無法經營，才輸蘇治芬，
那麼，許文志也當過縣長，地方上許家的力量也不小，何以許舒博仍無法經營得有
聲有色？阿味仔跟宋楚瑜的交情新聞都報過的，他不可能是綠的，蘇治芬在這種情
形下都能突圍，許舒博有曾當過兩任縣長的老爸許文志、自己又有國民黨中常委身
份，在阿味仔兩不相幫的情況下還輸給蘇治芬，要怪什麼？
從台灣頭到台灣尾，基層選舉從來都是國民黨的天下，但越往南，這種優勢在縣
市長、立委選舉時就變得不明顯。泛綠則剛好大致相反，基層輸到脫褲子，但在縣
市長、立委反而較能扳回一成。為的是什麼？
除了小朋友的力量之外，我個人的認知是，國民黨長期執政，政治重心在北部，
當到封疆大吏後免不了想要出將入相，轉移了國民黨縣市長、立委們的經營重心。
民進黨、無黨籍、黨外的當時因為沒有多少舞台、不得不經營自己的家鄉，將重心
擺在基層上。也因此造就了我說的這種現象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.146.50
※ 編輯: rodneytw 來自: 59.104.146.50 (10/14 18:36)
推
10/14 19:38, , 1F
10/14 19:38, 1F
→
10/14 19:39, , 2F
10/14 19:39, 2F
推
10/14 20:40, , 3F
10/14 20:40, 3F
推
10/14 20:40, , 4F
10/14 20:40, 4F
推
10/14 21:58, , 5F
10/14 21:58, 5F
→
10/14 21:59, , 6F
10/14 21:59, 6F
推
10/14 23:10, , 7F
10/14 23:10, 7F
推
10/15 01:02, , 8F
10/15 01:02, 8F
推
10/15 11:13, , 9F
10/15 11:13, 9F
推
10/15 12:19, , 10F
10/15 12:19, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：