Re: 請問這樣子算不算一種雙重標準呢?

看板KMT作者shouri (小理)時間19年前 (2006/08/08 09:28)推噓11(11推 0噓 26→)

留言37則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《Host001 (Host001)》之銘言： : 這位版主說到重點了，兩岸確實不比美蘇。 : 在相互保證毀滅的冷戰時代，美蘇努力的目標不是摧毀對方、或併吞對方，而是努力 : 保證自己不會被毀滅。雖然兩大超強整軍經武，但並沒有攻擊或吃掉對方的動機，雙方 : 對此也心知肚明。雙方實力均等、相互牽制，大家都知道事情不能搞大，這點由古巴危 : 機、柏林危機就可以看得相當清楚。 : 不懂？看看「驚爆13天」、「恐懼的總和」再來說........ : 中國、台灣雙方實力不對等，中國要努力完成統一台灣的神聖使命，台灣只是消極的 : 希望不被中國吃掉。 : 妳說兩岸跟當年的美蘇怎麼比？我把我在扁版提出(其實是我10年前提出的觀念)再重複一次好了: 相互保證毀滅的概念,已經改變了國家的定義. 換言之,只要你無法保證毀滅對方,你就不可能相對於他擁有主權. 今天台灣弱勢,最主要的原因就是中共當局瞄準台灣的一堆導彈,和它們上面的核彈頭,台灣早年也曾經企圖發展核武對應之,但被美國阻止,事實上,由於台灣土地狹小,基本上不可能擁有和中國大陸打核戰的本錢,畢竟他轟你兩三顆就足以毀滅你,你轟他四五十顆未必毀滅得了他. 所以,台灣需要靠山,一個和中共當局擁有對等甚至超越的核武戰力的國家,這個國家就是美國. 兩岸不可能對等,所以台灣必須在美國指導下,從事兩岸的交流. 好了,美國的態度是什麼?? 在政治上,主張台灣不獨,中共不武在經濟上,主張兩岸直航,積極開放. 請注意,美國的立場,當然是針對美國的利益美國商人的利益 (而非台灣人民的利益) 出發的. 但台灣並沒有其他的選擇. : 如果陳雲林來台拿的是「中國」護照，而非「中華人民共和國護照」，馬英九的這句 : 話才能成立。 : 但問題是，中華民國發行的是「中華民國護照」，而非「中國護照」。 : 中國、中華民國、中華人民共和國是三個本質、概念、範圍都不相同的東西，請不要 : 搞混了。藍軍並沒有否認,他們現在認同的唯一對象 "中國" 並不是一個政治實體,而是一個虛的東西,一個僅存於概念中的東西. : 記得馬嘎爾尼來中國時，乾隆皇帝決定讓他由陸路自北京赴廣州搭船返國，好讓他 : 親眼見證大清帝國的強大與富庶。一路上馬嘎爾尼與其隨員們並未被中國的國力所震 : 撼，反而記錄下了中國不是不可征服的心得。 : 如果陳雲林下鄉遊歷，妳覺得他回去會說「大多數台灣人不贊成統一、希望維持現 : 狀」這種話，進而影響中國對台決策嗎？他不可能「回去讓北京做出對台友善的政策 : 」，只會宣揚他親眼見到台灣人有多嚮往祖國而已........ 我只擔心陳回去後,對胡錦濤說:"和平統一希望已絕,請積極備戰"...... -- ┌────────────────────┐ │ 一杯俄國茶. │ │ 不調果醬或橘皮果醬,用蜂蜜調味. │ │ 選自"銀英傳" │ └────────────────────┘ http://spaces.msn.com/u800148 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.14.102

推

conbar

08/08 09:40, , 1^F

08/08 09:40, 1^F

推