台聯：不和「陷弊案的黨」談合併

看板KMT作者 (小強)時間18年前 (2006/07/09 16:45), 編輯推噓12(12推 0噓 57→)
留言69則, 5人參與, 最新討論串1/1
台聯秘書長羅志明上午回應指出，台聯是堅持本土、清廉的政黨，這個時候怎麼可能會跟 陷入貪腐、弊案的民進黨談合併？他抨擊民進黨主席(新聞)游錫?此時拋出結盟、合併說 ，根本是刻意轉移焦點，一廂情願。 針對媒體報導民進黨有意找台聯籌組綠色公義聯盟，游錫?上午並且進一步談到，包括籌 組「聯盟」或是「合併」，都是團結的方法，台聯黨主席蘇進強上午結束訪美行程返國， 羅志明前往接機立刻向蘇進強報告，蘇進強甚感意外與不解。 羅志明說，據他了解，陳水扁(新聞)總統昨晚在高雄市長葉菊蘭(新聞)的官邸宴請南部綠 色執政縣市長，游錫?也在座，在場人士討論出這樣的構想，目的就是為了民進黨全代會 轉移焦點，因為游錫?推動解散派系、解決人頭黨員的問題，面臨極大的反彈。 向來在黨內主張發展第三勢力的羅志明並直指民進黨此刻出招，目的就是為了防止第三勢 力的形成，並想用這樣的大帽子，企圖整合年底北高市長選舉。 羅志明強調，台聯是有主體性的政黨，標榜本土、清廉，此刻怎麼可能與民進黨談合併？ 就算要談立委選舉合作，也應該站在對等、尊嚴的立場，而不是一廂情願扣上「合併」的 大帽子。 他並語帶嘲諷說，民進黨陷入貪腐與弊案，現在還要找台聯談什麼公義聯盟，「不如去跟 賣公益彩券的談 聯合新聞網 http://tw.news.yahoo.com/060709/15/3c1vm.html -- 　 　http://myblog.pchome.com.tw/bossishin/ 反對為台獨權貴當兵送死　反對戰爭 http://home.pchome.com.tw/society/bossishin/index.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.207.101
→
07/09 16:46, , 1F
基本上 國民黨如果適當的跟台聯進行協議
07/09 16:46, 1F
→
07/09 16:47, , 2F
有可能在下次的立委選舉中　一舉擊潰民進黨
07/09 16:47, 2F
推
07/09 16:47, , 3F
早垮了吧..
07/09 16:47, 3F
→
07/09 16:47, , 4F
畢竟李登輝系出國民黨　要談多少都有管道
07/09 16:47, 4F
→
07/09 16:48, , 5F
讓台聯來鬥垮民進黨的泛綠票區
07/09 16:48, 5F
→
07/09 16:49, , 6F
獅子搏兔也要全力以赴　不要大意　
07/09 16:49, 6F
→
07/09 16:50, , 7F
從敵人的根本矛盾下手
07/09 16:50, 7F
推
07/09 16:58, , 8F
鬥爭鬥爭鬥爭, 滿腦子都是鬥爭....
07/09 16:58, 8F
→
07/09 16:59, , 9F
真是統一戰線學太多了, 性質有根本上的不同也能拿來利用
07/09 16:59, 9F
→
07/09 17:00, , 10F
誰叫民進黨教的好,搞到大家玩鬥爭
07/09 17:00, 10F
→
07/09 17:01, , 11F
結果越來越像對岸那一套
07/09 17:01, 11F
推
07/09 17:01, , 12F
就馬基維利的原則來說
07/09 17:01, 12F
→
07/09 17:01, , 13F
的確dpp鬥爭玩的很兇, 所以還用鬥爭鬥回去更好笑了 = =
07/09 17:01, 13F
→
07/09 17:01, , 14F
最後的結果是為了人民的共同善的
07/09 17:01, 14F
→
07/09 17:02, , 15F
過程可以不論
07/09 17:02, 15F
→
07/09 17:02, , 16F
雖然版眾什麼人都有, 可是kmt不該是這個樣子的
07/09 17:02, 16F
→
07/09 17:02, , 17F
拿點氣度出來吧 =口= 這種就別比爛了拜託
07/09 17:02, 17F
→
07/09 17:03, , 18F
看起來文革時代鬥爭把中國鬥的還真好阿 ^^/
07/09 17:03, 18F
→
07/09 17:04, , 19F
你沒看某黨2008就快要被這樣玩掉了 =口=
07/09 17:04, 19F
推
07/09 17:05, , 20F
所以才選個比較不會鬥爭的小馬,而不是老謀深算的老王
07/09 17:05, 20F
推
07/09 17:06, , 21F
小馬也不見得比較不會鬥爭, 不過老王是有點太..er..
07/09 17:06, 21F
→
07/09 17:07, , 22F
而且,在野黨你也無法要求有政績,那比較有效率的就是
07/09 17:07, 22F
推
07/09 17:07, , 23F
我倒是覺的　如果國民黨跟台聯如果坐下來分選區
07/09 17:07, 23F
→
07/09 17:07, , 24F
配合民意選擇鬥爭或是開支票,
07/09 17:07, 24F
→
07/09 17:08, , 25F
貪腐纏身的民進黨不見得想的出辦法來解決
07/09 17:08, 25F
→
07/09 17:09, , 26F
最後能夠完成國民黨一黨獨大的穩態　對台灣是最好的
07/09 17:09, 26F
→
07/09 17:09, , 27F
因為這樣政府機器可以不用空轉了
07/09 17:09, 27F
→
07/09 17:11, , 28F
而台灣的經濟也就會好起來　因此最後的目標是善的
07/09 17:11, 28F
推
07/09 17:18, , 29F
一黨獨大? 怎麼不給民進黨機會瞧瞧? XD 話不是這樣講的
07/09 17:18, 29F
→
07/09 17:18, , 30F
這種講法跟那句邱義仁說的"割喉割到斷"這種屁話有啥不同
07/09 17:18, 30F
→
07/09 17:19, , 31F
民主政治不是這樣搞的, 這裡不是共黨獨大
07/09 17:19, 31F
→
07/09 17:20, , 32F
這樣的間接策略是對民進黨很不好沒錯
07/09 17:20, 32F
→
07/09 17:21, , 33F
所以我認為不該有這種偏見, 我們聽到邱義仁說的會皺眉頭
07/09 17:21, 33F
→
07/09 17:22, , 34F
所以我們就不該這樣做. 要有原則
07/09 17:22, 34F
→
07/09 17:23, , 35F
謀略是很重要的　原則可以之後再來堅持
07/09 17:23, 35F
→
07/09 17:24, , 36F
沒有原則只會降低支持率, 馬英九一開始就說要罷免的話
07/09 17:24, 36F
→
07/09 17:25, , 37F
雖然是事後諸葛, 可是想必會比現在好不少 而且
07/09 17:25, 37F
→
07/09 17:25, , 38F
我也說過了, "不要落人口實", 民意很怕這點的, 真的.
07/09 17:25, 38F
推
07/09 17:27, , 39F
不用馬英九來做阿　可以讓吳育昇的朋友來做　
07/09 17:27, 39F
→
07/09 17:28, , 40F
而且採用間接暗示的　不要明講　就不落口實
07/09 17:28, 40F
推
07/09 17:29, , 41F
不太清楚他們的戰略想法o_o有時候我也覺得很莫名其妙XD
07/09 17:29, 41F
→
07/09 17:29, , 42F
問題就在於這次轉變太大 態度太死 就別怪別人拉尾巴打了
07/09 17:29, 42F
→
07/09 17:30, , 43F
基本上國民黨還是堅持泛藍立場阿
07/09 17:30, 43F
→
07/09 17:31, , 44F
然後讓台聯去收割泛綠的票
07/09 17:31, 44F
推
07/09 17:31, , 45F
扁這次死裡逃生我看要去謝謝宋楚瑜...
07/09 17:31, 45F
→
07/09 17:31, , 46F
只要台聯能拿到泛綠的票的一半　國民黨就算大贏
07/09 17:31, 46F
→
07/09 17:32, , 47F
馬英九到是真的衰小被牽到, 當然自己搖擺也很有問題就是
07/09 17:32, 47F
→
07/09 17:32, , 48F
轉移焦點了～～～～笑
07/09 17:32, 48F
→
07/09 17:32, , 49F
台聯的基本盤(就是死也不投藍)還不足以拿下一半dpp
07/09 17:32, 49F
→
07/09 17:32, , 50F
吃晚飯去　︿︿
07/09 17:32, 50F
→
07/09 17:33, , 51F
難說　只要民進黨繼續貪腐　泛綠的票不肯投民進黨　就
07/09 17:33, 51F
→
07/09 17:33, , 52F
我是有一些很有趣的數據分析啦, 不過沒辦法貼上來 ^^;
07/09 17:33, 52F
→
07/09 17:34, , 53F
會投台聯
07/09 17:34, 53F
→
07/09 17:34, , 54F
好喔　等你的數據
07/09 17:34, 54F
→
07/09 17:34, , 55F
不過基本上我對於台聯ko掉dpp還是覺得很無可能
07/09 17:34, 55F
→
07/09 17:34, , 56F
因為基本盤面差太多/sigh. 晚餐bye
07/09 17:34, 56F
→
07/09 17:35, , 57F
不貼本體應該沒關係, 所謂的基本盤台聯大概只有3.3%
07/09 17:35, 57F
→
07/09 17:35, , 58F
當然這是很悲觀的算法, 不過我覺得跟其他數據是match
07/09 17:35, 58F
→
07/09 17:36, , 59F
沒有人可以小看李登輝的謀略　就算他老了也一樣
07/09 17:36, 59F
→
07/09 17:36, , 60F
的起來的, 當然這也要看這最後一年的政局怎麼變了
07/09 17:36, 60F
→
07/09 17:36, , 61F
恩.... 這點我贊成, 不過台聯基本盤並沒有什麼成長
07/09 17:36, 61F
→
07/09 17:37, , 62F
的空間, 這才是台聯真正的隱憂: 無法一直吸收足夠的新血
07/09 17:37, 62F
→
07/09 17:37, , 63F
先吃飯摟　我餓餓的
07/09 17:37, 63F
→
07/09 17:37, , 64F
anyway, 職業道德, 不要在講太多這種東西了 XD
07/09 17:37, 64F
→
07/09 17:38, , 65F
台聯可以直接從民進黨挖角新血阿　比如羅文嘉　跟一些
07/09 17:38, 65F
→
07/09 17:39, , 66F
中生代　或新生代的
07/09 17:39, 66F
推
07/09 17:44, , 67F
羅文嘉跳過去阿 機率大概跟李登輝回國民黨差不多 XD
07/09 17:44, 67F
→
07/09 17:44, , 68F
比較偏重意識形態的政黨是很難吸收到新血的, 這是盲點:(
07/09 17:44, 68F
推
07/09 19:46, , 69F
國民黨跟台聯的執政理念完全不同 很難合作吧
07/09 19:46, 69F
‣ 更多 sevenhahaha 的文章
文章代碼(AID): #14iC8iAy (KMT)