[公告] henry100 蓄意造謠，禁言七日

看板KMT作者 (bon ami)時間18年前 (2006/06/27 20:43), 編輯推噓8(8推 0噓 2→)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
主旨： henry100 蓄意造謠，禁言七日 說明： 9955 推 aquarian:台北市長是馬英九喔？ 我以為是金溥聰 06/27 11:36 推 auogs:原來台北市是還是馬英九？ 06/27 11:53 推 henry100:阿 本來就是金溥聰阿 06/27 13:30 備註： ║蓄意造謠║散播與司法判決結果相違背之謠言。(註五) ║禁言七日║禁言七日║ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.50.84 ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.50.84 (06/27 20:46)
推
06/27 20:50, , 1F
這篇造謠???能不能請問一下 標準在??
06/27 20:50, 1F
推
06/27 20:54, , 2F
台北市長是馬英九
06/27 20:54, 2F
推
06/27 21:04, , 3F
是否能因為感覺他沒有處理市務 而否定他是市長的職位??
06/27 21:04, 3F
→
06/27 21:05, , 4F
不過 我問問而已..因為感覺 造謠跟酸政治人物還是有差距..
06/27 21:05, 4F
推
06/27 21:12, , 5F
我也覺得不算造謠~~
06/27 21:12, 5F
推
06/27 21:23, , 6F
造謠? 版主判斷不出來台北市長是哪位嗎?
06/27 21:23, 6F
推
06/27 21:29, , 7F
版主請問你得大腦有戴在身上嗎 正常人都知道他在消遣而已
06/27 21:29, 7F
推
06/27 21:38, , 8F
這和"司法判決"什麼關係?自己的訂的版規連定義都要硬坳?
06/27 21:38, 8F
→
06/27 22:00, , 9F
這個算造謠 會不會太過了?文字獄了
06/27 22:00, 9F
推
06/28 02:00, , 10F
哇 我成了造謠者...在這裡果然要小心
06/28 02:00, 10F
‣ 更多 zmcse 的文章
文章代碼(AID): #14eIVi2B (KMT)
‣ 更多 zmcse 的文章
文章代碼(AID): #14eIVi2B (KMT)