Re: 藍委吐心聲 直航條款如「天津條約」

看板KMT作者 ( ￾N￾  ￾NN￾ )時間18年前 (2006/05/16 08:15), 編輯推噓16(16推 0噓 100→)
留言116則, 3人參與, 最新討論串1/1
這是的直航條款修正案, 主要是把原本兩岸人民關係條例中的 二十八條中華民國船舶、航空器等，經主管機關許可，得航行大陸地 區，其許可及管理辦法於條例修正通過十八月內擬定，但必 要時得延長。 二十九條大陸船舶、飛機等，非經主管機關許可，不得進入台灣限制 水域、飛航情報區等。 改為 二十八條中華民國船舶、航空器等，得依法航行至大陸地區，管理辦 法由交通部等訂定，條文修正後三個月內核定施行。 二十九條大陸船舶、民用航空器等，得經許可，進入台灣限制或禁止 水域及飛航情報區。 嚴格講起來並沒有什麼很大的改變 BTW, 不知道三通會怎麼讓人民受苦受難？ 難道飛機直接從大陸飛台灣, 途中不經過香港, 會有人覺得很痛苦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.133.105 ※ 編輯: IBIZA 來自: 218.174.133.105 (05/16 08:24)
→
05/16 08:42, , 1F
問題出在國籍吧，對方不承認我們是政治實體，也不談判
05/16 08:42, 1F
→
05/16 08:46, , 2F
這和直航條款修正沒有關係
05/16 08:46, 2F
→
05/16 08:46, , 3F
若要說辱國喪權, 原本的條文就不辱國？
05/16 08:46, 3F
→
05/16 08:46, , 4F
更何況通不通航跟辱不辱國根本沒直接關係, 是看你怎麼談
05/16 08:46, 4F
→
05/16 08:47, , 5F
這麼早就在喊辱國, 是表示交通部自認無能談判囉？
05/16 08:47, 5F
推
05/16 08:48, , 6F
全都不需要主管機關許可 叫做什麼很大改變...XD
05/16 08:48, 6F
→
05/16 08:49, , 7F
沒
05/16 08:49, 7F
推
05/16 08:54, , 8F
哪有不需主管機關許可, 明明就有得經許可字樣
05/16 08:54, 8F
→
05/16 08:55, , 9F
孩子的學習不能等, 你lag了
05/16 08:55, 9F
推
05/16 08:57, , 10F
埃 就是有人能漏掉28條的部分..這不是lag 可能要配眼鏡
05/16 08:57, 10F
→
05/16 08:57, , 11F
孩子的視力還是要顧
05/16 08:57, 11F
→
05/16 08:58, , 12F
29條的得經許可字樣,也未指定是主管機關..更好玩...
05/16 08:58, 12F
推
05/16 08:59, , 13F
唉, 二十八條的條文早就改過了, 加上後半段管理辦法由交通部
05/16 08:59, 13F
→
05/16 08:59, , 14F
等訂之的條文, 你真的lag太久啦
05/16 08:59, 14F
→
05/16 08:59, , 15F
二十九條原條文也沒有指定主管機關啊XD
05/16 08:59, 15F
推
05/16 09:01, , 16F
這樣還能視而不見..XD主管機關的許可權趁機拿掉...
05/16 09:01, 16F
→
05/16 09:01, , 17F
管理辦法不過就像是個圖章,但沒有執法的能力
05/16 09:01, 17F
→
05/16 09:02, , 18F
每次的航行都不需要申請直接航行 這樣叫做沒改變喔..好眼力
05/16 09:02, 18F
→
05/16 09:02, , 19F
28條基本上就是大幅放寬航行至大陸的權限,怎會看不到呢
05/16 09:02, 19F
推
05/16 09:03, , 20F
胡說八道, 誰說管理辦法沒有執法能力的？
05/16 09:03, 20F
→
05/16 09:03, , 21F
二十八條原本國親版本是不需要許可沒錯, 但是之前協商的時候
05/16 09:03, 21F
→
05/16 09:04, , 22F
胡說八道自己知道就好,每次的航行都只要依法航行
05/16 09:04, 22F
→
05/16 09:04, , 23F
國親和行政院溝通的結果, 加上了 管理辦法由交通部等訂之的
05/16 09:04, 23F
→
05/16 09:04, , 24F
條文
05/16 09:04, 24F
→
05/16 09:04, , 25F
是啊, 依管理辦法啊
05/16 09:04, 25F
→
05/16 09:04, , 26F
不需通過審核的話就是大幅放寬,這點你會不清楚?XD
05/16 09:04, 26F
→
05/16 09:05, , 27F
誰跟你說不需審核？管理辦法又還沒出爐
05/16 09:05, 27F
→
05/16 09:05, , 28F
是誰跟你說管理辦法沒有執法能力的？
05/16 09:05, 28F
→
05/16 09:05, , 29F
現在癥結就是在是否該放行的部分 每次航行都不需申請
05/16 09:05, 29F
→
05/16 09:06, , 30F
現在的癥結根本不在這邊
05/16 09:06, 30F
→
05/16 09:06, , 31F
好好笑喔...把是先審核權拿掉,管理辦法在加入?
05/16 09:06, 31F
→
05/16 09:06, , 32F
沒看過這麼前後矛盾的說法
05/16 09:06, 32F
→
05/16 09:06, , 33F
國親版本 在加上 管理辦法由交通部等訂之 之後 就沒有這個뀠
05/16 09:06, 33F
→
05/16 09:06, , 34F
問題了
05/16 09:06, 34F
→
05/16 09:07, , 35F
沒啥好笑的, 修管理辦法容易啊
05/16 09:07, 35F
→
05/16 09:07, , 36F
主管機關許可拿掉,然後交通部在定管理辦法核定許可?
05/16 09:07, 36F
→
05/16 09:07, , 37F
如果交通部現在認為需要審核, 那就規定需要審核, 未來若航班
05/16 09:07, 37F
→
05/16 09:07, , 38F
這本身就是一個很大的矛盾...
05/16 09:07, 38F
→
05/16 09:07, , 39F
成為定期航班, 審核字樣就可從管理辦法中拿掉
05/16 09:07, 39F
還有 37 則推文
→
05/16 09:18, , 77F
孩子的視力不能廢,主管機關許可拿掉還能說沒差...XD
05/16 09:18, 77F
→
05/16 09:18, , 78F
不敢承認喔？
05/16 09:18, 78F
→
05/16 09:18, , 79F
呵呵, 哪有拿掉, 管理辦法自己訂就是了
05/16 09:18, 79F
→
05/16 09:18, , 80F
管理辦法定許可權 前後矛盾的意義可能比視力還嚴重
05/16 09:18, 80F
→
05/16 09:19, , 81F
好吧 就讓你繼續凹吧...XD
05/16 09:19, 81F
→
05/16 09:19, , 82F
管理辦法本來就可以訂是否須許可, 有人主張 管理辦法沒有執ꨠ
05/16 09:19, 82F
→
05/16 09:20, , 83F
法能力 才可笑吧XD
05/16 09:20, 83F
→
05/16 09:20, , 84F
知道自己說得很好笑就好...XD
05/16 09:20, 84F
→
05/16 09:20, , 85F
說管理辦法沒有執法能力的人夾著尾巴跑囉
05/16 09:20, 85F
→
05/16 09:20, , 86F
呵, 那話明明就是你講的啊, 自己也知道好笑啦XD
05/16 09:20, 86F
→
05/16 09:21, , 87F
夾著尾巴強辯前後無差的,留在原地亂凹 比較不好點...XD
05/16 09:21, 87F
→
05/16 09:21, , 88F
被這款人認為好笑 是一種正常人的判定標準..
05/16 09:21, 88F
→
05/16 09:22, , 89F
說 管理辦法沒有執法能力 的樓上這位仁兄, 還在丟人現眼？
05/16 09:22, 89F
→
05/16 09:23, , 90F
會硬凹說 管理辦法沒有執法能力, 誰在強辯很明顯
05/16 09:23, 90F
推
05/16 09:27, , 91F
XD你還在辯喔...好好 請繼續
05/16 09:27, 91F
→
05/16 09:27, , 92F
呵呵, 明明就是你在辯啊, 管理辦法到底有沒有執法能力啊?
05/16 09:27, 92F
→
05/16 09:28, , 93F
這種沒常識的話你也講得出口啊XD
05/16 09:28, 93F
→
05/16 09:29, , 94F
我怎麼知道你自己知道自己常識不夠還在辯?請繼續
05/16 09:29, 94F
推
05/16 09:30, , 95F
呵, 這種沒常識的話到底是誰講的啊, 自己講的不敢承認咧XD
05/16 09:30, 95F
→
05/16 09:30, , 96F
管理辦法到底有沒有執法能力啊? 怎麼不回答？
05/16 09:30, 96F
→
05/16 09:30, , 97F
剛剛說 管理辦法沒有執法能力 不是講的很大聲？不敢講了喔？
05/16 09:30, 97F
推
05/16 09:32, , 98F
我怎麼知道你講得這麼大聲還這麼沒道理還能在這辯?
05/16 09:32, 98F
推
05/16 09:33, , 99F
哈哈, 還在逃避啊
05/16 09:33, 99F
→
05/16 09:33, , 100F
管理辦法到底有沒有執法能力啊? 怎麼不回答？
05/16 09:33, 100F
→
05/16 09:33, , 101F
剛剛說 管理辦法沒有執法能力 不是講的很大聲？不敢講了喔？
05/16 09:33, 101F
推
05/16 09:34, , 102F
好 我承認你最大聲 請繼續...
05/16 09:34, 102F
→
05/16 09:36, , 103F
哈哈, 還在逃避啊
05/16 09:36, 103F
→
05/16 09:36, , 104F
管理辦法到底有沒有執法能力啊? 怎麼不回答？
05/16 09:36, 104F
→
05/16 09:36, , 105F
哈欠..請繼續
05/16 09:36, 105F
推
05/16 09:38, , 106F
呵, 看來是打算逃避到底了XD
05/16 09:38, 106F
→
05/16 09:39, , 107F
還在辯唷....XD 真有趣說..等我到杯咖啡請繼續....
05/16 09:39, 107F
推
05/16 10:31, , 108F
辯? 沒人在辯啊? 現在是在笑一個說管理辦法沒有執法能力的
05/16 10:31, 108F
→
05/16 10:31, , 109F
傢伙, 你看不出來嗎?XD
05/16 10:31, 109F
推
05/16 10:38, , 110F
咖啡好熱唷..請繼續...
05/16 10:38, 110F
推
05/16 10:47, , 111F
倒了一小時還這麼熱, 真有你的XD
05/16 10:47, 111F
→
05/16 10:56, , 112F
還好啊,一早喝個兩三杯是我的習慣..你要繼續嗎?
05/16 10:56, 112F
→
05/16 11:22, , 113F
呵, 這麼急著被笑啊XD
05/16 11:22, 113F
→
05/16 11:36, , 114F
呵呵..你還好吧?!
05/16 11:36, 114F
推
05/16 11:48, , 115F
喝了咖啡, 你精神應該好一點了吧? 夢醒了沒?
05/16 11:48, 115F
→
05/16 14:42, , 116F
都吃飽了在看某個人自言自語啊...蠻有趣的....XD
05/16 14:42, 116F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #14QHcihI (KMT)