Re: [心得] PO文心態決定文章的高度
※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: 任何理性的思維架構，都需要時間和空間來培養，不諱言的說，目前國民黨在
: 台灣未來的論述之上，面臨了自身的難題。我以為這個時候，藍營網友彼此之
: 間對於路線的理性思維辯論，對於台灣未來路線和國民黨本身定位的論述的討
: 論，必然是很有價值的。
: 然而在這段時間，我卻在國民黨版不斷的看到，藍營的網友們被迫要迎接一些
: 綠營網友戰文，造成某些自制力不足的藍營網友觸犯了版主們設定的底限，引
: 起了綠營網友們之間的大肆撻罰...
: 你以為在這種時候，藍營的網友們有時間和空間作出有意義的討論和思維架構
: 嗎？
路線和定位的討論？
在這看到的並不多，甚至沒有引起風潮，
老實說吧，藍鷹戰將與567聯隊之類團體的宣言與論述，
他們本身對國民黨改名、黨內領導階層的建言，
黨內策士對外籍兵團的意見……等
在這幾乎沒有看到過。
既是如此，我不知道您所謂的網友建立論述之行動在哪？
反而是一些不正確的、片面的、意圖誤導大眾的所謂「驗票訊息」
看了很多。
立論確實是很重要的事，而首重的一點是訊息確實。
若kmt版上多的是不正確的訊息、消息甚至是小道來源，
根據這些所建構的論點，猶如建築在沙地上的樓房，稍稍一碰，就會垮掉。
看看這段時間，有多少人還抱著不正確的訊息？
有多少人還是在選擇性地接受訊息？
如此的行為所造成的後果，從320以來還看不夠嗎？
我不認為挺綠的網友是撈過界，他們不過是「闢謠」
他們不過是提供正確或完整的訊息罷了。
會生氣是很正常，至少在我身邊的泛藍朋友就都發生過，
但我讓他們知道：
「我提供這些訊息的目的不在爭輸贏，
而是在分享彼此的資訊與想法，
如果我們都是各自接受一半的訊息，
那麼當我們提出來交流時，
不就得到一個完整的嗎？ 」
我的朋友並沒有因此投向綠營，畢竟藍營早已是他們多年的選擇，
但是，
至少，他們願意多方的接受訊息，
至少，他們願意思考政治人物所講的話，
至少，他們願意真實地面對這段時間以來兩邊陣營的行為。
很慶幸地，他們都是支持國民黨而不是親民黨，
所以我的說服工作不用很費力。
如果版友們希望kmt版沈浸在謊言之中才是快樂的，
那我想…請直接說出來，
或許這些你們認為「製造動亂」的網友會放棄這個版面吧。
國親自爽的地方很多，多kmt這個版也……就算了……
版主們也不用這麼辛苦地在做維持版面言論公正的事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.91.10
※ 編輯: bluesimon 來自: 218.166.91.10 (05/17 11:43)
→
203.187.107.92 05/17, , 1F
203.187.107.92 05/17, 1F
推
203.187.107.92 05/17, , 2F
203.187.107.92 05/17, 2F
討論串 (同標題文章)