Re: News: 大考考科 三分之二校系採計 5至 6科
※ 引述《hongda (翼展翠崗)》之銘言：
: ※ 引述《exeexe (執行檔程式)》之銘言：
: : 當你提出這個問題就預設了"策略性準備考試"是有問題的...
: 嗯~~~
: 我的確不贊同這方式的策略性投機做法
: 但我不得不坦承
: 這方式 "或許" 可以稍微減輕學生準備考試時的負擔與焦慮
: 但這是在一個學生採用這方式前，必須要了解其真正利弊的前提下
: : 但是我認為這沒有什麼不好...
: : 每個人可以依照自己的興趣 選擇究竟要讀哪幾科...
: : (雖然我懷疑到底有多少高中生能找到自己真正興趣..)
: : 的確能減輕許多學生的負擔...
: : 但相對的,我不否認考試的風險也提昇 ~_~
: 我覺得，看到這篇報導的學生們會想到多少都是個問題!!
: 他們可能想說：「我現在就算放掉某幾科也是有學校唸!!」
: 或者是「反正我想念商的，史地又不採計，現在還上課作啥!?」
: 報導中講說唸中文系不採計數學，這我還算認同
: 可是，唸商管類的真的不需要懂史地嗎!?
的確不太需要...~_~
有國中程度就夠了...
(歷史可能還比地理重要一點....
地理除非你是念相關科系,否則真的是沒什麼用處,
念了讓你多增加一點常識而已...)
: 就算是經濟、會計、財金也多少會跟國際經濟接軌吧!?
所以要念英文 :P
而且也加重計分英文跟數學...
: 想要唸某幾校的物理系、機械系，但不採計英文所以不用唸!?
: 那以後一堆原文書要 K時，不就等著自爆算了!?
的確 不採記英文的確有問題
但是 只有極少數校系(9)不採計英文
況且報導上也寫了英文不好的學生也較吃虧..
(報導中用的文字還算中性,並沒有強調可以放棄英文阿..)
所以也沒什麼人會故意不念英文吧...
: 我認同以某些方式 "取巧" 來降低負擔與風險的可能
: 但這些方式都必須經過審慎評估確認後才能採計
: 今天這篇文章可以講得很漂亮，看似提供考生另一個 "選擇"
: 但實際上，卻也暗中帶給考生另一個隱藏的危機
: 一個不明所以即冒然決定、考生終將自行面對的致命危機...
的確是有風險,但是相對於以前那種五科全計的聯考制度..
可以優惠到許多不擅長某些科的學生(尤其是數學....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.29
※ 編輯: exeexe 來自: 140.112.143.29 (11/18 16:48)
討論串 (同標題文章)