呂不韋到底怎麼辯輸的

看板KINGDOM作者 (喧囂的風)時間5年前 (2019/01/13 21:19), 5年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 11人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題,在嬴政登基時 呂不韋在漫畫裡,曾經跟他共論天下 提出了貨幣學派的理論 被秦王用文官的想像範圍反駁 本來以為會講出什麼至理名言 結果講了一串沒人聽懂的人的本質 然後說用武力解決武力 說到這,現實中絕大多數的人都決定投一票給呂不韋了 要是他再繼續講如何透過is-lm曲線解釋總體經濟行為 並且附上貨幣銀行學說關於利率操控與央行的政策功能 秦王也只是從被甩幾個巴掌 變成被壓在地板上摩擦的程度 所以當初的辯論 附近的人到底是怎麼被秦王說服的啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.156.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KINGDOM/M.1547385587.A.9FA.html

01/13 21:35, 5年前 , 1F
總經太先進了旁邊聽無 當然找個程度差不多的王相挺
01/13 21:35, 1F

01/13 21:36, 5年前 , 2F
按照始皇帝以後幹得事蹟,其實應該可以有真的辯贏
01/13 21:36, 2F

01/13 21:37, 5年前 , 3F
的論述(他自己也是過度先進被時代反淘汰)
01/13 21:37, 3F
其實當初嬴政在立論時,先說了這個 https://i.imgur.com/W7q8yrN.jpg
https://i.imgur.com/skH3tsC.jpg
sure 那你要怎麼用人類內在的光之力來論天下呢? https://i.imgur.com/1Y1ZhXb.jpg
... https://i.imgur.com/FU9YxMg.jpg
sorry? 我還以為是和平條約或共和制度欸 你講的不管是從他國君王角度或自己的角度來看,都看不出人類哪裡像光欸

01/13 22:03, 5年前 , 4F
有辯贏嗎? 最後記得還靠暴力鬥贏吧
01/13 22:03, 4F
※ 編輯: Peter521 (110.50.156.66), 01/13/2019 22:09:37

01/13 22:12, 5年前 , 5F
沒,我的意思是呂不韋講出了「你也長大了」的這句
01/13 22:12, 5F

01/13 22:12, 5年前 , 6F
話,代表他多少也認同他的論述
01/13 22:12, 6F

01/13 22:12, 5年前 , 7F
但我只想說
01/13 22:12, 7F

01/13 22:12, 5年前 , 8F
異議あり
01/13 22:12, 8F

01/13 23:10, 5年前 , 9F
與其說是"認同他的論述" 我的想法是 呂不韋說的意
01/13 23:10, 9F

01/13 23:11, 5年前 , 10F
思是 政能有自身的想法而不是屈身為魁儡的意思吧
01/13 23:11, 10F

01/13 23:12, 5年前 , 11F
他們最後就是各有己見無法說服對方 沒辦法再談下去
01/13 23:12, 11F

01/13 23:13, 5年前 , 12F
了 而且政變已經開始就讓政變的結果決定一切吧
01/13 23:13, 12F

01/14 00:22, 5年前 , 13F
我是覺得呂不韋的觀念太先進XD
01/14 00:22, 13F

01/14 08:07, 5年前 , 14F
呂不偉沒有像信一樣心腹將領 成敗只能交給他人決定
01/14 08:07, 14F

01/14 08:08, 5年前 , 15F
政會贏還是靠拳頭大阻止了政變
01/14 08:08, 15F

01/14 08:15, 5年前 , 16F
政:人的本子是什麼? 是(脫)光阿..(群臣歡呼--)(誤)
01/14 08:15, 16F

01/14 10:48, 5年前 , 17F
呂不是沒心腹,是心腹倒戈,又要裡子面子都顧才走這
01/14 10:48, 17F

01/14 10:48, 5年前 , 18F
的路線
01/14 10:48, 18F

01/14 15:11, 5年前 , 19F
沒輸 就雙方各持己見 也各有觀點 讓輸贏決定誰好
01/14 15:11, 19F

01/14 22:55, 5年前 , 20F
不就相信我之術
01/14 22:55, 20F

01/25 14:17, 5年前 , 21F
呂不韋沒有輸啊 他只是說這是南轅北轍的道路
01/25 14:17, 21F
文章代碼(AID): #1SEphpdw (KINGDOM)
文章代碼(AID): #1SEphpdw (KINGDOM)