Re: [討論] 齊國的行為很不合理
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 齊王建被蔡澤收服那一段我覺得超莫名其妙
: 蔡問齊王說"李牧給你多少好處?"
: 齊王回答按照各國出兵數比例瓜分秦國領土
: 蔡澤這時應該不知道各國出兵數是多少吧?
: 就算蔡澤從六國國力去算出兵數
: 或是已經從間諜或國內得知消息
: 他竟然就隨便誇口多一倍的領土給齊國
: 咩居克的是 齊王就那麼EZ得答應了
其實蔡澤給的條件也並非亂開價
對蔡澤來說最差就是秦國被滅
比起被滅國 能花錢花土地了事算很便宜了
當然齊王也不是白痴
出兵秦國贏了 有土地 但勞民傷財
輸了 勞民傷財
不出兵秦國贏了 有土地
秦國輸了 沒贏沒輸
按投資的角度 不出兵的報酬最高 這很簡單的
再說對於齊國來說 秦並不是最大威脅
: 照李牧出使秦國的那一篇來看
: 很明顯當時的領土割讓是很明確到附地圖 城池
: 蔡澤開一口不用兌現的芭樂票就矇到齊王
: 真得是很難解釋阿
不難解釋
雖然不知真偽
但翻閱古代的歷史紀載
口頭約束其實很常見 而且往往都具有很大效果
不能說沒有違約過 但大多時候都很守信用
尤其是國際交流
很少有違約的情況發生
: 重點是齊王自己都說就算沒齊國
: 秦國還是會敗
: 那身為一個齊王怎麼還傻傻得不去分杯羹
: 還蠢蠢的說"不用流齊國人的血就能獲得2倍土地"
如同前述 就要看價值囉
除了投資考量外
秦的土地對其來說價值性真的不高
中間還隔韓趙魏
為了這種土地 打秦國 勞民傷財 似乎不太划算
一開始齊王會加入 我想最大因素是跟風加上臣子慫恿吧
: 果然我去查一下歷史雷
: 這次函谷關之戰最大輸家就是齊國
: 感覺這段只是要顯示出蔡澤的外交家的功用而以
: 根本可以不要有這段劇情
: 我自己的腦補是李牧勸齊失敗
: 齊王以秦國離本土太遠 就算獲得領土也無法治理
: 除非可以換地
: 李牧無法說服各國戰後實施領土互換
其實這也是一種隱憂 合縱畢竟是國際交流 當然各有算計
信賴度就是很大的重點
齊王之所以選蔡澤而非李牧最大的原因就是信賴度
蔡澤本身身為手腕高明的外交官 跟齊王有交情並不奇怪
而從兩者互動來看 這兩人的關係應該是合作愉快
但反觀李牧這個新人 文韜武略樣樣精 才華洋溢 在本國當領導或CEO是很好
但以一個毫無交情的外國人角度來看可是會害怕的
今天他打秦 明天會不會就輪到我?
從投資角度或是信賴度來看 蔡澤的提案都比李牧好
: 所以便無法說服齊國加入合縱軍
: 這應該比漫畫這一段合理吧
: PS小時後看得亂世英雄呂不韋
: 蔡澤是成蛟的老師專門和呂對著幹
: 所以看到漫畫蔡澤是四柱還嚇到我了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.30.203
討論串 (同標題文章)