Re: [新聞] 白色恐怖加身！體壇知錯不改？－－為鄭 …
※ 引述《in0205 (紅炎)》之銘言：
: ※ 引述《chind (月影)》之銘言：
: : 很無奈的 那天曾志朗剛好在現場......
: : 更何況 他不見得真的做錯......
: : 在一個是非未明的情況(對一個跆拳人來說 是很明顯的 但對我外行者來說 搞不太懂)
: 很抱歉 我必須糾正你
: 跆拳人也分好幾種
: 1. 小時候練過，但是近十年沒接觸。
: 2. 一直有在接觸，但是不升段也不講習。
: 3. 有升段有講習，但已經是五年以前的事。
: 4. 好選手，但很少看比賽判例，且未接觸過裁判講習。
: 5. 一直有在接觸，並每年看比賽，參加裁判、教練講習。
分得真細 筆記 若換成空手 我大概是第四種吧 但我不是好選手^^|||
: 我個人覺得除了第五種之外
: 其他的種類感覺"明顯"都是屁。
: 這次跳出來放砲的大多為前四類
: 這就是跆拳道推廣的好的另一種缺點
: 人多嘴雜
: 愛聽大家說的就聽大家說 更不用說有些人甚至不聽人家說
: 有心想知道所謂"真相"的請找第五類專家問
: --------------------------------------------------------
: 我們可以玩個簡單的遊戲來測試您對現行跆拳道規則的了解
: 1. 踢後腦是犯規的
: 2. 踢背是不可能得分的
: 3. 舉腳阻擋攻擊很方便，反正也不判警告
: 4. 跆拳道沒有可得三分的攻擊
: 5. 正拳攻擊完全沒有屁用
: 6. 如果我不出腳人家也不出腳，跳三回合也OK。
: --------------------------------------------------------
想做個學術性的討論
1 是我唯一選yes的
並不確定正確答案為何
想釐清一下
踢後腦 是踢到沒受傷算得分 還是把人踢暈了還是得分@@?
(這大概以前跟所謂第4種跆拳人的交流稍有了解 正確與否不確定)
以前比空手的時候 抓得頗嚴 (不過會被打到後腦大多是背對情況 反而會被判犯規)
過去大概只有了解部分規則就上去打了
記得有個動作被判犯規 頗不爽的
那次比賽遇上同學 由於他的體重重我十幾公斤吧
那時好像是同時出腳 距離又有點近
我被頂出去...... 大概退後兩步 我那時正背對對手
穩住馬上轉身一支逆擊 打中了上段吧
裁判喊yame之後 判我犯規......
那時國三而已 個性單純 反正最後也打贏了 也沒探究原因
若是我自己看 我這動作有點"偷襲 耍陰險"的意味 才被判犯規
(但是平心而論 我那轉身回擊完全是出於本能自然 簡單來說 我不是故意的@@)
有時候規則真的是頗麻煩的事情
升高一的時候沒比賽 那時正逢比賽規則大轉換之際
壓克力頭盔白手套 變成 牙套藍紅手套
吋止越抓越嚴@@
: 現在是2010年5月份
: 如果以上您的答案都是YES
: 請您在評論跆拳道之前
: 多思考一下
: 用漢朝的男女觀念，評論現今台灣社會，是多麼的愚蠢可笑。
: 言盡於此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.214
討論串 (同標題文章)