[心得] 各位有問題可以問我 我會回答的

看板JustDoIt作者 (Jeter)時間15年前 (2008/08/23 23:22), 編輯推噓12(14推 2噓 19→)
留言35則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我先來說明各老師評比(最高5星)(3星-普通) (我覺得啦^ ^) 請 認 真 上 課 謝 謝 首先 國醫班的師資最好 醫新班的最差.... 陳興 5星(內容難忘)(讚) 江超平 5星(基礎扎實) 曾曉星 3星 王瑩 2星(廢話太多) 吳岳 4星 吳翰陞 4星(單字多) 劉煙雲 4星(文法好) 許哲文 5星(重點多) 陳源 2星 朱翰陞 4星 李翰陞 3星 蘇丹卿 2星 文殷 4星(很多東西) 蕭維源 2星(教太少) 江浩 2星 劉興邦 5星(屌) 莊青原 5星(讚) 莊立航 3星 余克斌 3星(適合中後段學生) 廖本裕 3星(太精簡)(觀念不錯) 陳重達 4星(有技巧)(解題神人) 歐立 2星(新手) 吳笛 5星(讚) 蔡天健 3星(見光死= =)(適合高手) 蔡天劍 4星(兒子) 戴德禮 4星 唐偉雄 4星(扎實) 楊宗山 3星 丁力 2星 邱博之 5星(讚) 黃鑫 4星(講話重點難抓) 王宇 3星 陳建宏 3星(背到死吧...) 蘇千乘 3星 江騏 2星(後面很亂) 李清文 3星 范政宗 4星 游夏 5星(不過有點亂)(讚) 姜孟希 5星(很悶= =) 黃偉 5星(上過就知道) 李國禎 2星(請加油) 我是在地雄中生...所以同心.遠東.哈佛的老師我一清二楚 我英文爆掉(39...)，所以重考...上國醫保班...所以有聽過 基本上補習班老師都有幾把刷子...可是教學能力是天生的(吳笛就是了) 這是我的心得 有疑問可以po文問我 ^ ^ 學長如果不是英文爛 早就上了台大醫科XD 唯有努力 才有希望 與各位共勉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.237.103
→
08/23 23:56, , 1F
.......
08/23 23:56, 1F
推
08/24 00:11, , 2F
唐爺爺還在啊?
08/24 00:11, 2F
→
08/24 00:45, , 3F
我只能說你把廖同學和小天使評3星會讓很多人哭哭..........
08/24 00:45, 3F
→
08/24 01:20, , 4F
你上過這麼多老師阿...只能說每個人的觀感不同Orz........
08/24 01:20, 4F
推
08/24 02:25, , 5F
推樓上
08/24 02:25, 5F
推
08/24 02:46, , 6F
同意...
08/24 02:46, 6F
→
08/24 03:05, , 7F
這位學長似乎也在吳笛版和邱博之版有PO文章.是力行學長嗎ꨠ
08/24 03:05, 7F
推
08/24 07:47, , 8F
你太主觀了，范正宗是六顆星吧 James三顆星好難過= =
08/24 07:47, 8F
推
08/24 08:25, , 9F
王瑩老師沒那麼糟吧...她跟另外兩位男老師是不同型的,江
08/24 08:25, 9F
→
08/24 08:25, , 10F
和陳兩位著重於資料的堆積,王老師比較著重意境的部份,這是
08/24 08:25, 10F
→
08/24 08:26, , 11F
國文不可或缺的兩個部份
08/24 08:26, 11F
→
08/24 11:49, , 12F
真的假的~上過那麼多老師~是不是虎爛阿?
08/24 11:49, 12F
→
08/24 11:59, , 13F
橫跨國醫保~超醫~醫新~遠東?
08/24 11:59, 13F
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.242.188 (08/24 15:10)
→
08/24 15:12, , 14F
我是力行學長啊...去年國醫保扳...
08/24 15:12, 14F
→
08/24 15:13, , 15F
廖本裕觀念講的很不錯..可是題目太少..適合有程度的同學
08/24 15:13, 15F
→
08/24 15:14, , 16F
王瑩廢話太多..不信你只要到街上買本參考書把大意背下來
08/24 15:14, 16F
→
08/24 15:15, , 17F
把搶救國文大作戰讀完..或補陳興..你會覺得她說的你都知道
08/24 15:15, 17F
推
08/24 15:23, , 18F
就考試來說的確陳興&江超平的內容比較有效率,不過國文....
08/24 15:23, 18F
→
08/24 15:24, , 19F
算了...畢竟補習班是考試取向的環境
08/24 15:24, 19F
→
08/24 16:38, , 20F
嗯嗯...沒辦法..畢竟看的是分數..要重視效率..
08/24 16:38, 20F
→
08/24 16:40, , 21F
也不是說王瑩老師教不好...可是國文時間能省則省....
08/24 16:40, 21F
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.242.188 (08/24 16:56) ※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.242.188 (08/24 19:55) ※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.242.188 (08/24 19:59)
推
08/24 21:43, , 22F
陳源兩顆星？
08/24 21:43, 22F
推
08/25 22:05, , 23F
原po英文39能進國一飽 也很厲害
08/25 22:05, 23F
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.237.240 (08/25 22:52) ※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.237.240 (08/25 23:06) ※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.237.240 (08/25 23:07) ※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.237.240 (08/25 23:54)
噓
10/13 10:59, , 24F
吳翰X應該負10顆星吧,看看前年上成啥樣子?
10/13 10:59, 24F
推
12/13 21:22, , 25F
陳源教得不錯 但蘇丹卿我會想給0顆...= =
12/13 21:22, 25F
推
12/18 11:05, , 26F
推唐爺爺
12/18 11:05, 26F
推
12/24 16:35, , 27F
無敵有天生教學能力??笑話!!!只會教你背公式!!
12/24 16:35, 27F
→
12/24 16:35, , 28F
還說你是在地雄中生!!看來你也如此吧!!
12/24 16:35, 28F
→
12/24 16:36, , 29F
見光死??你可以去比較一下他們交的東西再來說!!
12/24 16:36, 29F
推
12/24 21:08, , 30F
原po沒錯阿，吳笛真的教很棒，天健也不錯啦
12/24 21:08, 30F
推
01/03 10:32, , 31F
我是不知道為啥吳迪好啦!!不過他教的觀念沒有那麼扎實
01/03 10:32, 31F
→
01/03 10:33, , 32F
也許讓你在段考小考考得不錯!但大考就還好....
01/03 10:33, 32F
→
01/03 10:33, , 33F
天健教的東西很多很廣比較扎實......
01/03 10:33, 33F
噓
03/29 17:53, , 34F
你不覺得江超平垃圾話太多嗎?? 我覺得他很糟糕...
03/29 17:53, 34F
推
10/13 01:52, , 35F
幾顆星見仁見智吧!!只是原PO真的假的全上過!?
10/13 01:52, 35F
‣ 更多 wz00022 的文章
文章代碼(AID): #18i2jEwd (JustDoIt)
‣ 更多 wz00022 的文章
文章代碼(AID): #18i2jEwd (JustDoIt)