Re: 師資正確版

看板JustDoIt作者 (好眼淚壞眼淚)時間17年前 (2008/08/23 08:41), 編輯推噓3(301)
留言4則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《PTstyle (構思中......)》之銘言: : 恩...借標題來發表一下疑問...不曉得板上有沒有人還在力行幫忙的? : 請問...今年30班打算招收多少學生呢? 這兩年30班已經多收了很多學生了 我記得大概承楊那時候30班才5.60個 現在應該已經超過130個了 : 我自己是31班出身的,所以對今年31班的師資有點遺憾 : 因為一線的老師全部集中在30班(廖大師除外XD),不像當年30班31班的師資幾乎一模一樣 我們工讀生一致認為........ 31班師資不輸30 甚至更好.... 至少化學跟數學這兩科 我個人認為31比較好ㄟ : 我不敢要求讓那些一線老師加開31班的課,因為這樣補習班要增加支出 : 同時二線的老師也會因為這樣減少收入 : 但請問為什麼不能讓30班的人數多一些呢? : 把指考標準稍微放低一些,多收一些學生 : 是因為教室不夠大嗎?? 還是怕31班的學生程度跟不上?? 還是...學費問題? : 個人認為只有第一個問題是問題....學費的話反正都很個人化... : 在同一間教室也可以繳不同學費 : 既然都已經聘請那些老師了,不管有幾個學生在台下聽, : 不是都付給他們一樣的終點費嗎?? 對力行來說應該沒有損失吧? : 不曉得能不能得到回答....... 像我就知道有30的同學 而且是我認識的朋友 因為師資而報31喔 基本上我真的認為31除了人更多了點 位置較小了點 其他方面完全不輸30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.145.65

08/23 08:47, , 1F
原來已經130了啊...我也以為還是只有5.60個:P
08/23 08:47, 1F

08/23 08:50, , 2F
不過英文跟物裡都是B咖啊...(重疊的老師除外)
08/23 08:50, 2F

08/23 08:52, , 3F
化學蘇老師是絕對沒問題的,李老師有比王老師好嗎??
08/23 08:52, 3F

08/23 08:53, , 4F
不過既然30已經收到130個學生,那的確是不能再要求加收了
08/23 08:53, 4F
文章代碼(AID): #18hroXKB (JustDoIt)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18hroXKB (JustDoIt)