Re: [讀書] 倪圓圓額頭好短 可是很帥
範圍:11-12
負責人:盈芷
1.新聞協定(protocal)在許多事前規劃好的措施與管制下愈來愈嚴格，政府機關和記者都
認為他們之間需要更具彈性和更寬鬆的溝通模式。
2.在此情況下，總統記者招待會開始適當地透漏訊息給記者，舉例來說，老羅斯福有時會
允許Lincoln Steffen（有名揭弊新聞人）採訪他──但要在他刮過鬍子後。其他的總
統也會接受支持他們的或友善的記者採訪。
3.這種非正規地、秘密地將尚未公開的資訊告知記者的舉動，已成為現今政府機構「透漏
」(leak)訊息的方式了。這種「透漏」訊息方式規劃妥當，相當類似一場正式的記者
會。
4.政府重要官員時常安排與媒體機構代表共進晚餐，並藉此透露一些訊息。所有人都心知
肚明，在此餐會所取得的訊息必須在一定規範下傳播，也必須使用適當的辭彙。例如
某些言論可使用「發言人」，而某些推測性質的言論則使用「消息來源」。
5.記者通常無法知道，這究竟是純粹的事實、新實施的政策、行政的願景或只是刻意傳佈
的假消息。雖然遭致批評，但這種制度愈來愈重要，更成為報紙的政治新聞來源。
6.1955年3月26日，紐約時報刊登了「美國認為中共將攻擊以色列，將全力以赴防衛」在
頭版；三天後，紐約時報又在頭版刊登了一則完全相反的新聞：「艾森豪認為中共與以
色列並無戰爭」。第一則新聞來自海軍上將Carney，他與少數記者聚餐時提到此事，由
於不能指明消息來源(not for attribution)，記者無法提到一些明顯的事實，如：這
是Carney的個人意見，有許多政府官員並不同意。在此情況下，紐約時報報導只能呈
現此事為客觀事實而且政府一致同意 。第二則新聞則來自總統的新聞秘書，他得知此
事後，迅速召開會議否認此事。然而，記者只能報導兩人不同的意見，不能報導這件
事情的內幕。
7.假事件呈幾何級數增加，部分是因為假事件已經儀式化了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.6.36
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：