Re: [新聞] 捷運封站拍一頁台北張孝全過癮

看板Joseph作者olpyasr (祉園精舍鐘聲響)時間15年前 (2009/04/02 21:52)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 3人參與討論串4/6 (看更多)

吳彥祖和金城武已經算是中生代演員了，在我看來還是美麗的男花瓶，30歲到40歲之間的美麗男花瓶，不過在這個年紀還能當得了“花瓶”也是了不起的成就了，更多的男演員在這個年齡段美色衰退--色衰自然愛（觀眾之愛）弛，演技再普普，就徹底的退出了演員市場。古天樂也是這個年齡段，在我印象中一直是電視卦。張震麼，我和他的fans有過節評價難免不客觀就不說了。黃曉明（1977）和鄧超（1979）、以及去年忽然冒出來的原萬年配角張涵予都是華誼公司力捧的大陸男演員，外加一個陳坤（1976），好像是目前華語片市場名頭最響的電影小生。這兩年大陸最賣座的電影裡都有他們的身影，可以說是話題性最足的明星。郭曉冬知道這個名字，但是不熟，可能他演的電影都是“禁片”的原故。補一句，黃曉明好像最近在華誼“失寵”，居然被“打發”到台灣去演偶像劇！！！台灣演員自然有我最喜愛的張孝全、以及他的一班“孽子”兄弟。他們的共同特點就是基本是80後，非常年輕，看起來好像有很多時間可以浪費，實際卻不那麼樂觀。台灣和大陸的情況不同，舉例40歲以上的很多大陸男演員可以領銜主演電影電視劇並且在影視圈有舉足輕重的分量，台灣的40歲以上，不，35歲以上的男演員，除了在鄉土劇偶像劇裡演偶像的爸爸，好像就是呆在在家裡相妻教子了吧？所以說，我信奉張孝全的同宗奶奶張愛玲的說法：成名要趁早！如果有機會就要牢牢把握，趁早沖出台灣走向華語市場。至于他要念書，呵呵，在17/8歲最好的青春年華他都不是個好學生，何況現在----假若真的沒有好電影可演再去考慮吧。至于說到“難道還怕中間竄出其他偶像，然後他就被大家遺忘了嗎”，，，沒錯，的確擔心的就是這個！這個世界最不缺乏的就是殘酷競爭。日本電影的確不錯，但卻是日本人自創的流派風格，台灣模仿日系風格不算少了，但真的很成功麼？不算成功把！所以無論失望也好，惡性循環也好，只有等待，無論時間長短。華語電影必須制造出自己的風格，而不是一味的模仿抄襲。順便說一句，當初我看《盛夏光年》的時候以為它代表了台灣電影的普遍水準，現在看來好像太樂觀了點。馮小剛的放炮還是當作笑話看吧，他那樣的人需要時刻站在鎂光燈的中央，沒有燈光的照耀會死人的，就當作是藝術家的任性好了。大陸的電影資金？吾，這麼說吧，當初香港電影繁榮的時代正是香港黑幫繁榮的年代----他們需要洗錢，所以盯上了香港電影大筆投資，據說，好像，大陸的電影資金也有類似的來源，，，這麼看來台灣黑幫還是相當清廉的阿 XD 最後對戀練舞說兩句----感覺這部電影的宣傳最近有點氣急敗壞。我沒看過這部電影，不好評價。但是看過劇照和預告片，感覺風格有點偏早期的“鄉村質樸”風格，沒有走近年流行的唯美風格。不是說哪種風格好壞的問題，大概，“練戀舞”因為不夠“時髦”而沒有吸引年輕族群，而中老年族群也沒打算去電影院裡緬懷一番，所以票房不大如意。有人可能要說為什麼《海角》那麼草根那麼受歡迎，我想說的是海角在草根中還夾雜了仿佛日本電影《絹》那般的唯美回憶和現實交錯閃回，，，“練戀舞”是不是有這樣的片斷就不得而知了。可見距離太近的借鑒一點都沒有好處！但這不是“練戀舞”的宣傳逼迫演員的理由！看到他最近的宣傳行程非常火大，尤其是看到他上“開運萬事通”被一群八婆調戲更是氣不打一處來！為了一部電影而這麼消費演員的個人隱私絕非君子所為！ -- 你的輪廓在黑夜之中淹沒看桃花開出怎樣的結果看著你抱著我目光比月色寂寞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.159.227.216

推

Urda

04/02 22:05, , 1^F

04/02 22:05, 1^F

→

Urda

04/02 22:06, , 2^F

04/02 22:06, 2^F

→

Urda

04/02 22:07, , 3^F

04/02 22:07, 3^F