Re: [新聞] 蔡依林偽裝巴斯光年 被酸「這不是Vogue」

看板Jolin作者 (JJJ)時間14年前 (2010/07/13 10:26), 編輯推噓41(42推 1噓 119→)
留言162則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這個部落客到底是哪來的 我負責去收拾他 高墊肩是現在巴黎女性最流行的造型 以Balmain為首的巴黎名牌帶動的 至於立體建築未來感 那也是巴黎名牌Balenciaga(機車包那個牌)的出名之作 在時尚圈裡 這兩個現在一個賣超貴又超好 一個圈內評價很高 如果他說的是JOLIN不夠創新 那我還比較可以接受呢!!! 說不知道是哪個版本的~~~ 我負責去找世界排名前列的名模 在VOGUE各國版本穿這類衣服的照片 來反駁吧!! 看你還能怎麼說 呼籲Jolin和華納 造型要堅持下去 只要你的歌還是大眾會喜歡的 舞大眾會愛跳 久了大家會愛屋及烏 接受一開始不能接受的東西 只要你曝光洗腦率夠高 妳已經是超大牌明星了 妳如果穿得還和大眾口味100%符合 那反而妳的吸引力長期來看會下降 因為演藝圈正妹這麼多 如果妳不是造型前衛而有自己的風格 那豈不就nothing special了嗎! 用銷量和人氣來呼他們巴掌吧!!!! 氣死我了 我為此還po了我ptt的第一篇文呢 以後會常出現這裡 大家請多多指教 騎士們要加油啊 不要整天自我質疑了 當然不夠好的地方要批評 但我總感覺大家有種自我省查 怕受傷感 何必呢? 妳受更多的批評 只要妳不是傷天害理 證明妳在媒體爆炸的時代很有價值 其實也不是壞事 Jolin一路走來受了這麼多批評 但她依然可以維持在頂峰超過七年了 這一切其實並沒有這麼多錯的 真的 ※ 引述《rrddcc (靜)》之銘言： : 蔡依林偽裝巴斯光年 被酸「這不是Vogue」 : http://n.yam.com/chinatimes/entertain/201007/20100713840687.html : 蔡依林向瑪丹娜致敬的新專輯《蔡依林同名專輯VOGUE》８月將發行，日前曝光的新造型 : ，被部落客「個人意見」直批：「這不是Vogue。我個人是不知道她讀的是哪一國版本的 : Vogue…（擺這pose是跟大家說她要代言易可膚嗎?）。」《魔戒》譯者朱學恆則爆笑說： : 「真人版巴斯光年！太讚了！有冒險精神！」 : 對此，華納音樂大中華區總裁陳澤杉也不客氣回擊，「我也支持他的看法，我本來就和他 : 讀的是不同版本。他讀的是一種華麗的衣服，自認時尚代表；依林是發自內心不是外表的 : ，當然是不一樣的。」 : 陳澤杉說，「這次服裝我們認為很特別，創意不就是要特別的嗎？那也請大家有心理準備 : ，我們玩了許多創意，講的無關美醜，是自我信心、生活態度。」對服裝造價，他不願透 : 露，僅說是國內設計師設計。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.75.200
推
07/13 10:28, , 1F
推~
07/13 10:28, 1F
→
07/13 10:30, , 2F
謝~~你是PTT第一個給我推的人呢
07/13 10:30, 2F
推
07/13 10:33, , 3F
07/13 10:33, 3F
推
07/13 10:34, , 4F
推~不過這記者也很愛引戰~一篇部落客文章也可以報導@@
07/13 10:34, 4F
→
07/13 10:38, , 5F
那我整理一下VOUGUE各國版本穿Balmain和Balenciaga的名
07/13 10:38, 5F
→
07/13 10:39, , 6F
模照 然後我們也發聲明反駁駁斥他們 再把連結弄到八卦板
07/13 10:39, 6F
→
07/13 10:40, , 7F
去 就算被噓 至少也讓大眾知道 我們是會戰也能戰的 這東
07/13 10:40, 7F
→
07/13 10:40, , 8F
是專業
07/13 10:40, 8F
→
07/13 10:40, , 9F
大家覺得這個想法如何??
07/13 10:40, 9F
推
07/13 10:41, , 10F
推 ^^ 記者見識淺薄所以多半也採用見識淺薄的評論吧唉
07/13 10:41, 10F
→
07/13 10:42, , 11F
我一個人照片未必找得齊 去百度動員看看好了 也去百度各
07/13 10:42, 11F
→
07/13 10:42, , 12F
我也希望阿JO 玩出更多造型，而不只是一般人覺得好看
07/13 10:42, 12F
→
07/13 10:42, , 13F
名模的版去問 有沒有看過你們偶像在VOGUE穿BALENCIAGA
07/13 10:42, 13F
推
07/13 10:43, , 14F
這部落客你也收拾不了 就叫個人意見你能怎樣?他不會理你
07/13 10:43, 14F
→
07/13 10:44, , 15F
至少後援會可以發表聲明 拿很多照片來證明這點
07/13 10:44, 15F
→
07/13 10:46, , 16F
直接指名帶姓 附上連結去挑戰她
07/13 10:46, 16F
→
07/13 10:47, , 17F
再動員兩岸三地的依迷去轟炸他
07/13 10:47, 17F
推
07/13 10:48, , 18F
推你XD 有些人真的不懂得欣賞又愛亂轟 ╮(﹀_﹀")╭
07/13 10:48, 18F
→
07/13 10:50, , 19F
說穿了 宅男心態就是女人的穿著是為男人的視覺享受服務的
07/13 10:50, 19F
→
07/13 10:51, , 20F
所以不可愛或不曝露的東西 其實都是沒意義的
07/13 10:51, 20F
→
07/13 10:51, , 21F
喔 還有清純的東西在他們眼裡也有價值
07/13 10:51, 21F
推
07/13 10:51, , 22F
他不是宅男XD，他還蠻帥蠻會打扮的
07/13 10:51, 22F
→
07/13 10:51, , 23F
反正就是物化女性 女性有自己的觀點 把自己穿得很藝術
07/13 10:51, 23F
推
07/13 10:51, , 24F
推！欣賞你的態度！
07/13 10:51, 24F
→
07/13 10:52, , 25F
是政治不正確的
07/13 10:52, 25F
推
07/13 10:52, , 26F
不是啦 他長期就是以批評jolin為招牌 真的少花力氣的好
07/13 10:52, 26F
→
07/13 10:53, , 27F
宅男我指的是朱學恆 至於他....老實說時尚本來就很主觀
07/13 10:53, 27F
→
07/13 10:53, , 28F
我可以接受他不喜歡jolin這個人和她的風格
07/13 10:53, 28F
→
07/13 10:54, , 29F
因為Jolin的衣著特色是音樂圈少見XD，去年侯主播好像敗依了
07/13 10:54, 29F
→
07/13 10:54, , 30F
我不能接受的是他說"是哪一國的VOGUE" 他大概只看與
07/13 10:54, 30F
推
07/13 10:55, , 31F
其實我覺得故意去報導的記者更可惡耶~擺明引戰@@
07/13 10:55, 31F
→
07/13 10:55, , 32F
BALECIAGA鬧翻的VOGUE PARIS吧
07/13 10:55, 32F
→
07/13 10:56, , 33F
他長期以批評JOLIN為招牌 趁這個機會 抓住這句話
07/13 10:56, 33F
→
07/13 10:56, , 34F
只要媒體沒報~畢竟那個部落客愛怎麼寫也是他家的事而已
07/13 10:56, 34F
→
07/13 10:56, , 35F
找客觀事實出來 讓她們只能跳針不理 這不是很爽嗎!!
07/13 10:56, 35F
推
07/13 10:58, , 36F
是啦~只是覺得小蔡要發片了~不應該被這種無聊事被模糊
07/13 10:58, 36F
推
07/13 10:58, , 37F
推~~~~
07/13 10:58, 37F
→
07/13 10:59, , 38F
那 有人下戰書時 sososony覺得我們要不要接?
07/13 10:59, 38F
推
07/13 10:59, , 39F
哦~我會看那個人值不值得我們去戰耶XDDDDD
07/13 10:59, 39F
還有 83 則推文
推
07/13 14:24, , 123F
推一下~
07/13 14:24, 123F
推
07/13 21:35, , 124F
我覺得是jolin的骨架太小了~撐不太起來這種衣服 身高比
07/13 21:35, 124F
→
07/13 21:35, , 125F
較高 或骨架比較大的人穿起來會比較好看
07/13 21:35, 125F
推
07/13 21:37, , 126F
看了那人的文章 真不爽...
07/13 21:37, 126F
→
07/14 00:13, , 127F
就…"個人意見"嘛 我都看看就算了，反正他在寫得多難聽
07/14 00:13, 127F
→
07/14 00:13, , 128F
也撼動不了小蔡的XD
07/14 00:13, 128F
→
07/14 00:14, , 129F
而且換個角度想，是因為小蔡太紅了所以他就專罵小蔡
07/14 00:14, 129F
→
07/14 00:14, , 130F
想要分一杯羹之類的吧XDDD
07/14 00:14, 130F
推
07/14 00:19, , 131F
還好吧，小蔡的專輯不是都強調要有自信嗎
07/14 00:19, 131F
→
07/14 00:19, , 132F
個人意見的作者很有自信的提出自己的看法
07/14 00:19, 132F
→
07/14 00:19, , 133F
那也只是他的看法，我們也可以很有自信的繼續支持小蔡啊
07/14 00:19, 133F
→
07/14 00:20, , 134F
反正我也不覺得小蔡會在意那個部落格說什麼
07/14 00:20, 134F
噓
07/14 13:39, , 135F
對時尚你顯得很無知 請多學習洩洩! 個人意見不婊Jolin的
07/14 13:39, 135F
→
07/14 13:41, , 136F
那件根本就不是Balenciaga 醜的要命為什麼不認清事實?
07/14 13:41, 136F
推
07/14 13:45, , 137F
樓上噓啥~要洩去別處~別來污染這裡
07/14 13:45, 137F
→
07/14 13:51, , 138F
我很討厭這件衣服 更討厭因為某個名人穿了評價就變好這件
07/14 13:51, 138F
→
07/14 13:53, , 139F
事 我當然喜歡Jolin 只不覺得原Po講的任何一件事是對的
07/14 13:53, 139F
→
07/14 14:52, , 140F
時尚本來就有主觀性....我不認為有所謂的事實可言
07/14 14:52, 140F
→
07/14 14:53, , 141F
巴黎米蘭時裝秀各種品牌怪得要死的一大堆 我想如果你去
07/14 14:53, 141F
→
07/14 14:53, , 142F
看了 大概眼睛會瞎了吧 也或許你不會 因為你會買巴黎米蘭
07/14 14:53, 142F
→
07/14 14:54, , 143F
的帳
07/14 14:54, 143F
→
07/14 14:56, , 144F
至於名人效應 去看書吧 時尚本來就和權力有關
07/14 14:56, 144F
→
07/14 14:56, , 145F
更何況他說不知道jolin看哪國的vogue 我找名模穿類似風
07/14 14:56, 145F
→
07/14 14:57, , 146F
格的衣服inVogue來反駁 也不行嗎
07/14 14:57, 146F
推
07/14 16:40, , 147F
你這樣說非常合理 但這件衣服我不相信有哪個人會覺得時尚
07/14 16:40, 147F
→
07/14 16:41, , 148F
再怪的衣服都還是有"合理性"這件事存在
07/14 16:41, 148F
→
07/14 16:41, , 149F
不然為什麼Victor&Rolf評價總是比Jeremy Scott高呢?
07/14 16:41, 149F
→
07/14 16:42, , 150F
爭議性的衣服和醜的衣服永遠是兩回事
07/14 16:42, 150F
→
07/14 17:52, , 151F
對 但是主觀性這一點.....也許我不是人吧........
07/14 17:52, 151F
→
07/14 17:52, , 152F
當然我也覺得那也不是什麼傳世之作
07/14 17:52, 152F
→
07/14 17:52, , 153F
但依您的合理性邏輯 那麼GAGA早該被抓出去槍斃了
07/14 17:52, 153F
→
07/14 18:22, , 154F
Gaga的服裝大多都是爭議性的 真正醜的很少 仔細看服裝的
07/14 18:22, 154F
→
07/14 18:23, , 155F
品牌還有她怎麼搭我覺得是合理的 當然討厭的大有人在
07/14 18:23, 155F
推
07/15 01:42, , 156F
推推推推推推!!!真不懂有人為何如此酸?!!
07/15 01:42, 156F
→
07/16 16:02, , 157F
可是JOLIN這件衣服我也覺得很醜耶……
07/16 16:02, 157F
推
07/16 19:33, , 158F
恩~醜可以直接說醜~但真的沒必要用酸的~再說Jolin應該很~
07/16 19:33, 158F
→
07/16 19:34, , 159F
習慣服裝被自己歌迷顯不好看XD
07/16 19:34, 159F
推
07/17 11:04, , 160F
不管認何人事物 都不可能讓每個人都喜歡的 一定有人會不喜歡
07/17 11:04, 160F
→
07/17 11:05, , 161F
Jolin對這種批評的聲浪都習慣啦 ~~^^ 就是有些人很喜歡酸
07/17 11:05, 161F
推
07/17 22:18, , 162F
我也覺得很醜
07/17 22:18, 162F
‣ 更多 smileoff 的文章
文章代碼(AID): #1CEyx8-f (Jolin)
‣ 更多 smileoff 的文章
文章代碼(AID): #1CEyx8-f (Jolin)