Re: [疑惑] 關於改版缺貨
※ 引述《jimmy701090 (食鹽水)》之銘言:
: EMI Webmaster回覆:
: 我們當然希望歌迷到每間唱片行都能馬上買到專輯!
: 我們已經把歌迷買不到貨的問題跟唱片行反應了,
: 但是唱片行就是不下訂單訂貨,我們也沒辦法....
: 還有其他的通路,例如光南、佳佳及各個大賣場,
: 麻煩各位了~
: 大眾玫瑰系統和五大系統 遲遲不下訂單 納悶
看官網討論區~有依迷打電話五大、玫瑰的門市問~
沒貨的都說是EMI生不出來
二邊的說法很不同阿~"~
下面轉錄官網討論區shocker2007大的文章
----------------------------------------------------------------------------
本文基於板上許多歌迷反應買不到 Jolin 的專輯 , 和 webmaster 回應店家不進貨的
怪像 :
http://www.emimusic.com.tw/forum/viewtopic.php?t=17903&postdays=0&
postorder=asc&start=15
http://www.emimusic.com.tw/forum/viewtopic.php?t=18496
做生意就是要賺錢 , 不會有人故意有錢不賺 , 除非其中另有問題 .
好多天以來 , 看到許多依迷反應各處缺貨 , 不僅首版缺貨 , 改版專輯也缺貨 , 可是
webmaster 處理後卻說 : 店家就是不下訂單 , 不進貨 .
開店應該要做生意賺錢的 , 可是現在卻發生店家放著正常的生意不作 , 有錢不賺 ,
實在說不過去 .
在此請 EMI 要特別小心了 , 如果現實的狀況確實如此 , 有可能是一場非正規的險惡商
戰正在展開 .
有一種可能 , 或許有人正出錢補貼店家不賣 Jolin 專輯的損失 , 以壓低 Jolin 專輯
的銷量 .
例如 , 店家每賣一張 Jolin 的專輯 , 原本可以賺 50 元 , 對手為了打壓 Jolin 的銷
量 , 就花錢付給店家每張 70 元的代價 .
這對店家來說當然輕鬆又好賺 , 何樂而不為 , 既不必花時間和人力去處理貨品的進出
, 還可以坐收超過原有的利潤 .
如果 Jolin 的對手藉此打壓圍堵她的專輯銷售管道 , 每拉低一萬張的銷量 , 對手只要
花 70 萬元 , 拉低五萬張也只需花 350 萬元 .
幾萬張的銷量在目前普遍低迷的唱片市場而言 , 不僅足以決定年度冠軍屬誰 , 甚至可
以差上好幾個排名 .
這點錢 ... 對手只要唱一兩場商演就賺回來了 , 卻可以打擊 Jolin 的銷量 , 讓原來
可以登上年度銷量冠軍的她丟失機會 .
對手公司這種做法雖然要花錢 , 但跟他們數千萬元的宣傳費相比實在不算多少 .
對方的盤算可能是 , 既然唱片那麼難賣 , 但為了年底唱片銷量排行能好看一點 , 除了
盡力衝高自家歌手銷量的傳統正常做法之外 , 也可以想辦法拉低對手的銷量 .
最好能因此改變年底銷量榜排行 , 讓自家的歌手排第一 , 如果不能 , 至少不要和 Jolin
的銷量差太多 , 更重要的是不希望讓 Jolin 奪冠 .
請 EMI 趕快查察是否有此可能 , 小心應付任何可能的卑劣打壓手段 .
店家很可能不會完全不賣 Jolin 的專輯 , 仍會少量供貨 , 以免被人識破遭到批評 ,
但因少量供貨的緣故造成經常性的缺貨 , 並故意拖慢補貨的手段來阻礙專輯去化速度 .
Jolin 出道至今發行那麼多張專輯 , 從來沒發生近來這般連續多日買不到 , 店家也不
進貨的情況 , 實在詭譎不合理 .
------------------------------------------------------------------------------
我明天才準備要買改版耶
希望我家附近的大眾會有阿~
騎到市區的光南~雖然專輯單價是比較便宜~但是感覺就比較累又多花油錢XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.65.15
→
11/04 14:07, , 1F
11/04 14:07, 1F
→
11/04 14:11, , 2F
11/04 14:11, 2F
→
11/04 14:12, , 3F
11/04 14:12, 3F
※ 編輯: sososony 來自: 219.86.65.15 (11/04 14:56)
推
11/04 16:17, , 4F
11/04 16:17, 4F
→
11/04 16:39, , 5F
11/04 16:39, 5F
推
11/04 22:36, , 6F
11/04 22:36, 6F
→
11/04 22:37, , 7F
11/04 22:37, 7F
→
11/04 22:38, , 8F
11/04 22:38, 8F
→
11/04 22:38, , 9F
11/04 22:38, 9F
噓
11/05 01:57, , 10F
11/05 01:57, 10F
噓
11/05 03:45, , 11F
11/05 03:45, 11F
推
11/05 11:05, , 12F
11/05 11:05, 12F
噓
11/05 16:35, , 13F
11/05 16:35, 13F
噓
11/05 17:17, , 14F
11/05 17:17, 14F
→
01/09 08:10,
5年前
, 15F
01/09 08:10, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
疑惑
7
8
以下文章回應了本文:
疑惑
13
17
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
疑惑
7
8
疑惑
-1
15
疑惑
12
16
疑惑
13
17
疑惑
6
6