Re: [新聞] 蔡依林唱片膺年度銷量冠軍
我不是一個Jolin迷 也不是一個Jay迷
但是我還是有觀察著他們的唱片市場和大眾輿論
想請問 今年Jolin拼了命的工作,拼了命的練舞練歌
經紀公司和唱片公司知道她是公司第一發
一定只能勝不能敗
所以為她排了據你所說的 全台各地600個通告！
拍了整張專輯的MV(拍MV也是很累的)
也開了N場要人命的演唱會
( 我跟朋友去看了最末場，普通男人做不出來的動作，她可是衝了上去！)
改版當然也是種行銷策略 雖然不是很恰當
卻也絕不是一個歌手能夠擁有決定權
而她這些努力 是否有被你看見而考量在內
當一個歌手做這麼多別人無法承受的努力，和壓力時
她為什麼還沒有資格去獲得一個小小台灣的銷售總冠軍？！
反觀Jay 眾所皆知 他自己也承認
他的音樂沒有再進步了
再者，往年周先生年年奪冠
那時，你們又有為亞軍說過什麼好話？
還是酸溜溜地說”趕了這麼多通告還是贏不了我們家....”？
Hey~她是一個歌手而已，
她離開已經少有發展空間的舊公司
並且選擇了她認為適合她有新生命的公司
更上一層樓的發展，請問這有什麼不對呢？
在她離開後，唱片公司依然不放手
努力壓榨她最後剩餘的龐大市場價值
粗製濫造地發行精選
這是否也是一種背棄？
畢竟封面印的人是她，裡面唱歌的人是她
有太多的歌迷，不會知道Sony騙錢
卻會說”Jolin又出精選了喔 騙錢！”
更別說什麼打擊的問題了
那都是歌迷和媒體自己的炒作
雙Ｊ曲風和音樂類型相差甚遠 更何況連性別都不同
到底該怎麼去做比較？
你有看過國外把Mariah Carey和Craig David一起比較的嗎？
還是把濱崎步和平井堅一起比較的呢？
各憑本事爭取銷售量拔得頭籌
其實是在跟自己，還有跟整個市場作競爭
Jolin何必去在乎別人賣了幾張？
難道買了一張Jolin的人就一定不會買Jay了嗎？
硬要比的話 比銷售速率
比投資報酬率
周董就遠遠勝過Jolin
這樣你有比較可以釋懷獲得安慰了嗎？
當初為她打造的金曲
充其量，也不過就是一個詞曲創作者寫了一些好歌
也交給了一個好歌手去演唱，所以賣座
這有什麼好構成無謂的人情負擔？
騎士精神至今我依然覺得不適合Jolin的聲線去唱
而當一個歌手也開始想嘗試些其他的曲風
於是接觸了舞曲，接觸了嘻哈
這難道不是她想創造突破給聽眾新意的心意嗎？
相較起一個出了好多專輯卻突破不大
一直在J式R&B(我真的無法承認那是R&B)的歌手
Jolin的努力改變你又看見了嗎？
所謂的新聞稿宣傳稿
在台灣普遍的唱片生態下，
以Jolin這樣主流拼銷售量的歌手
是沒辦法發表太多意見的
更別說今日的台灣媒體關注的焦點
從來就不是歌手的努力和音樂
而是一堆無謂的花邊
請問你
當你是一個努力工作的歌手
需要依靠記者媒體的報導才能爭取更多曝光量和宣傳
那麼，他們問你什麼，你是不是也得無奈地回答
還是你可以很直接地說
”這關你什麼事”然後隔天被各大媒體封殺？
媒體總是可以捧你 也可以殺你
登上版面卻一定是唯一的方式
難道周董永遠沒有間斷的緋聞就不是一種炒作嗎
從雙J劈侯主播 到周侯戀
這期間有多少媒體每天都一定有他們的發展報導？
讓民眾就算不想知道
也還是對他們的戀情一清二楚
接著分手或從沒在一起的傳言不斷 JH戀又開始炒
我不懂身為周董歌迷的你
為什麼對這些報導就不會感冒
她求桃花，因為她死命工作根本沒時間戀愛
她穿性感衣服，
因為她努力在開唱，也努力在試著帶領潮流
更清楚媒體大眾喜歡看
如果她包緊緊地唱舞孃，跳完美，
這豈不是件更不協調的事？
這時，自認有保留口德的你們
是不是又開始批評她的品味真糟？
當一個歌手給自己定了勢在必得的目標
並且也努力地工作扮演自己的角色
最後她成功了
為什麼你們不能多給一些掌聲？
台灣的音樂界已經如此寒冷
需要的是給予各個努力的工作人員更多鼓勵
而不是在他們成功時
永無止境地潑下冷水
當我看到一個台灣土生土長的小女孩
從出道起就備受爭議
有數不清的人攻擊她
有唱片公司不斷地背叛她又壓榨她
更多後起之輩想代替她
而她始終是撐了過來站了起來
繼續努力地唱著歌跳著舞，也帶給我們更多新創意
這樣努力的歌手
怎能不讓人動容呢？
於是我不是依林迷
但是也忍不住說了這番話
讚美的話 說再多也不嫌太多
批評的話 一個字就足夠傷人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.92.103
推
12/16 02:52, , 1F
12/16 02:52, 1F
推
12/16 02:58, , 2F
12/16 02:58, 2F
推
12/16 02:59, , 3F
12/16 02:59, 3F
推
12/16 02:59, , 4F
12/16 02:59, 4F
推
12/16 03:08, , 5F
12/16 03:08, 5F
推
12/16 03:43, , 6F
12/16 03:43, 6F
推
12/16 03:43, , 7F
12/16 03:43, 7F
推
12/16 03:59, , 8F
12/16 03:59, 8F
※ 編輯: TwoTwo 來自: 220.133.92.103 (12/16 04:20)
推
12/16 07:38, , 9F
12/16 07:38, 9F
推
12/16 08:11, , 10F
12/16 08:11, 10F
→
12/16 08:11, , 11F
12/16 08:11, 11F
推
12/16 08:25, , 12F
12/16 08:25, 12F
推
12/16 09:22, , 13F
12/16 09:22, 13F
推
12/16 09:38, , 14F
12/16 09:38, 14F
推
12/16 09:39, , 15F
12/16 09:39, 15F
→
12/16 09:39, , 16F
12/16 09:39, 16F
→
12/16 09:41, , 17F
12/16 09:41, 17F
推
12/16 09:57, , 18F
12/16 09:57, 18F
推
12/16 09:58, , 19F
12/16 09:58, 19F
推
12/16 12:12, , 20F
12/16 12:12, 20F
→
12/16 12:14, , 21F
12/16 12:14, 21F
推
12/16 12:24, , 22F
12/16 12:24, 22F
→
12/16 12:26, , 23F
12/16 12:26, 23F
→
12/16 12:27, , 24F
12/16 12:27, 24F
推
12/16 12:29, , 25F
12/16 12:29, 25F
推
12/16 12:31, , 26F
12/16 12:31, 26F
→
12/16 12:32, , 27F
12/16 12:32, 27F
推
12/16 12:39, , 28F
12/16 12:39, 28F
推
12/16 12:40, , 29F
12/16 12:40, 29F
推
12/16 13:54, , 30F
12/16 13:54, 30F
推
12/16 16:33, , 31F
12/16 16:33, 31F
推
12/16 18:49, , 32F
12/16 18:49, 32F
推
12/16 19:07, , 33F
12/16 19:07, 33F
推
12/16 21:06, , 34F
12/16 21:06, 34F
推
12/16 21:55, , 35F
12/16 21:55, 35F
推
12/16 22:17, , 36F
12/16 22:17, 36F
推
12/16 22:49, , 37F
12/16 22:49, 37F
推
12/16 23:26, , 38F
12/16 23:26, 38F
※ 編輯: TwoTwo 來自: 220.135.74.222 (12/17 01:51)
推
12/17 01:56, , 39F
12/17 01:56, 39F
推
12/17 12:23, , 40F
12/17 12:23, 40F
推
12/17 14:19, , 41F
12/17 14:19, 41F
推
12/17 17:14, , 42F
12/17 17:14, 42F
推
12/17 20:17, , 43F
12/17 20:17, 43F
推
12/18 01:31, , 44F
12/18 01:31, 44F
推
12/20 10:40, , 45F
12/20 10:40, 45F
→
12/20 10:40, , 46F
12/20 10:40, 46F
推
01/05 00:57, , 47F
01/05 00:57, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
新聞
-16
36