Re: [閒聊] 松山機場好還是桃園機場好?

看板Jinmen作者kudo070125 (工藤)時間15年前 (2009/07/17 12:08)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言： : 標題: [閒聊] 松山機場好還是桃園機場好? : 時間: Thu Jul 16 11:18:30 2009 : : 台灣那邊爭論松山機場存廢問題越來越激烈 : : 即便有人提出松山機場還有外島交通功能 : : 也會被"桃園機場也可肩負外島交通"給駁斥 : : 請問各為金門板友 : : 往返台灣的國內線機場是松山機場好還是桃園機場好? : : 不要每次都是台灣人在講外島居民也該有些意見 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.231.5.13 : 推 iloveanakin:因為醫療的關係...松山廢掉...看醫生麻煩 07/16 11:22 : → BVt:你一個禮拜前有在板上問過了 07/16 11:31 : 推 Reda:樓上回來金門沒? 07/16 11:43 : → kudo070125:因為現在有新的意見是廢松山然後將外島航線轉到桃園 07/16 11:43 : → kudo070125:所以又來問一次 07/16 11:45 : 推 miniUU:是因為要救高鐵嗎!! 廢松山機場就是讓乘客轉往高鐵吧 07/16 11:58 : 推 miniUU:假如真的轉往桃園~~大家應該還是要轉高鐵往台北 07/16 12:02 : → miniUU:畢竟出差居住地幾乎都是在大台北居多 07/16 12:03 : → bear7535:光一般台北人坐國內線到桃園去坐飛機和到松去去就差遠了 07/16 13:20 : → bear7535:松山* (近多了) 07/16 13:21 : 推 lollipop520:別擔心,松山機場不是鄉民說廢就廢,離島航線是國內的 07/16 14:18 : → lollipop520:黃金航線,尤其金門現在因高鐵衝擊,北高航線都岌岌 07/16 14:19 : → lollipop520:可危了要廢松山那就先廢嘉義.台中.屏東這些機場吧! 07/16 14:20 : → Beckhan:松山離市區較近比較方便 07/16 15:26 : → BVt:還沒不過暑假後會回去騎單車 07/16 15:59 : 推 addme:我個人覺得坐到松山到台北比較方便. 07/16 16:33 : 推 a052190523:比起桃園國際機場松山機場交通真的比較方便 07/16 18:14 之所以爭論不休是因為桃園那邊現在正在蓋所謂的機場捷運也就是桃園機場 > 台北車站的捷運所以只要在BBS上提出桃園機場交通不便的說法立刻會引來"馬上就有機場捷運了松山機場更該廢"的反駁甚至會說"在桃園機場有利外島人出國有利國外旅客到外島" 松山機場該存該廢確實不是BBS上能討論的但我討厭的是台灣方面(或說台北方面?)總是以台北市發展的角度看松山機場完全忘記還有外島航線甚至我們認為外島交通已經很不方便時還會招來"外島居民已經有票價補貼"的理由來搪塞... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.3.120

→

bear7535

07/17 13:05, , 1^F

07/17 13:05, 1^F

→

bear7535

07/17 13:05, , 2^F

07/17 13:05, 2^F

→

bear7535

07/17 13:11, , 3^F

07/17 13:11, 3^F