看板
[ JinYong ]
討論串[討教] 武當七俠，行俠仗義??
共 10 篇文章
內容預覽:
原文恕刪，各位大大討論得都很精采，很多創意想法。關於郭靖的品格，我覺得不能太苛求，已經可以說是男子漢，大丈夫，敢作敢當，是不是大俠，可以討論。. 有版友說：是替成吉思汗工作，或是受大汗恩惠，替他打仗一段時間，已經報恩了。這樣想法是現代觀點，古代強調忠孝，不然每個蒙古人怎麼見面都直呼：金刀駙馬。曾經為
(還有380個字)
內容預覽:
其實我覺得俠的定義千百種. 重點在於能不能堅持自己心中的 "俠道". 對於俠的解釋是怎樣不重要 能夠貫徹才是俠者. 而能不能貫徹俠道 只有在遇到大事必須做出大的犧牲時才看得出來. 在射鵰和神雕中 郭靖就做過多次這樣的抉擇. i. 以為黃藥師殺了江南五怪. 郭靖二話不說直接跟黃蓉決裂 接著去跟黃藥師拚
(還有4297個字)
內容預覽:
我對心理學上的精神病症認知有限，在此就不加著墨。. 但從上文文意觀之，. 武當七俠等人顯現出護短自家人的人性面，其罪狀本身已經較黃蓉是非不分輕微許多。. 原PO是另外還要在法庭之前，提出七俠的精神醫師鑑定報告，讓七俠護短罪責再減輕？. 那豈不是使黃蓉行徑更顯乖張偏失？. 說「搶」不是十分恰當。. 小
(還有21290個字)
內容預覽:
狂躁的防衛（manic defencer）”. ，這種精神病症的最大特點就是為了紓解自身的巨大精神壓力，而用高調的態度來掩飾自身的消沉與陰暗。. 簡單來說就是任何事情都用最對自己有利的思維來解釋給自己聽，並且欺騙自己的意識來達到自己心理平衡的一種心理防衛機能。. 這種機制其實武當七俠都有. 而張翠山
(還有419個字)
內容預覽:
樓上這位milk7054道友說得非常好，. 我一直覺得黃蓉護短跟武當七俠護短沒兩樣，. 事實上看了這篇文章我發現我錯了，. 黃蓉不但護短，而且是無視是非價值這個等級的護短，. 而武當七俠的"護短"，其實比較偏向人性之必然，. 而且並沒有因此而揚棄他們對於是非黑白的價值觀與做人的原則跟信念。. 但是我
(還有1002個字)