討論串[討教] 為什麼楊過不會是武學宗師?
共 12 篇文章

推噓11(11推 0噓 11→)留言22則,0人參與, 最新作者bear26 (蓓兒妮露)時間10年前 (2014/07/15 03:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這時候從現實面一點來看 或者世俗的舉例. 優秀的學生一定是好老師嗎?. 補教界名師一定要是最優秀的學生嗎?. 教學有個很重要的概念. 就是渡己 渡人. 為什麼張三丰 達摩會是名師. 這絕對和他們所謂的佛道背景有相關聯. 更嚴格來說 是佛道儒一派的出世普渡思想. 更甚至來說 張三丰在金老的描述下其實不
(還有663個字)

推噓8(8推 0噓 20→)留言28則,0人參與, 最新作者meianhua (我是男生唷)時間10年前 (2014/07/15 22:18), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
水喔 這個觀點不錯 可以寫給金庸討論一下把楊過的武學地位升級成為大家. 可以把「劍魔」或「獨孤求敗」設定為一個名號. 就跟「比古清十郎」、「劍聖」一樣. 一代傳一代. 最強的劍手就可以獲得「劍魔」「求敗」的名號. 至於獨孤也真的是夠獨孤的了. 不只是劍上難求對手. 連老婆都曾遠在南海神尼的虛擬世界.
(還有596個字)

推噓12(13推 1噓 78→)留言92則,0人參與, 最新作者kideram (kide)時間10年前 (2014/07/23 13:25), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
其實神雕俠侶裡的獨孤求敗. 是不是可以跟笑傲江湖裡的獨孤求敗視作不同人呀. 畢竟神雕是金庸於1959年的作品. 而笑傲江湖是1967年的作品. 2作品至少相差了8年 說不定在寫笑傲江湖時提到的獨孤求敗. 只是金庸臨時想到 也沒想那麼多會把他跟神雕的劍魔連在一起. 除非金庸本人在小說裡有特別提到 像是
(還有55個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者chordate (封侯事在)時間10年前 (2014/07/23 13:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
金庸到三版時明確有整合全部作品在同一時空下的意圖. 即使不看三版,. 二版鹿鼎記中提到化屍粉來自武林怪傑歐陽鋒. 又提到前朝有個令狐沖令狐大俠,. 笑傲中武當派的祖師仍是張三丰,. 基本上笑傲就是和射鵰三部曲在同一時空下. 金庸臨時想到就會安一個其他人了. 為什麼要特地拉獨孤求敗出來?. 為什麼不可
(還有268個字)

推噓14(14推 0噓 92→)留言106則,0人參與, 最新作者coii (王者Federer)時間10年前 (2014/07/26 04:07), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我對這個問題得想法是這樣:. 1.獨孤求敗只有一個,就是楊過學劍、神雕為伴的獨孤大俠。. 2.楊過習得最初版的重劍無鋒、大巧不攻,轉而進化為無劍勝有劍。. 3.楊過隱居古墓,將古墓派劍法、九陰真經融合,創見出一套新的獨孤劍法!. 以快取勝、攻敵之不可不救,兩大原則為主軸,開發出新的九劍劍譜。. 4.
(還有33個字)