討論串[討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?
共 183 篇文章

推噓21(21推 0噓 154→)留言175則,0人參與, 最新作者shadeowna (shade)時間16年前 (2009/05/07 14:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上,張無忌的身法比起五絕來說肯定只快不慢. 但是他還是中招了. 如果說五絕光是用身法就足以秒殺三使的話,小張還會跟他們纏鬥那麼久?. 就像速度如果差距到了東方不敗和任我行的地步,那已經無關經驗問題. 所以張無忌沒有快到能讓三使反應不過來,五絕多半也不能. 聖火令的武功金庸很明確的說出他的特性就是
(還有928個字)

推噓10(10推 0噓 176→)留言186則,0人參與, 最新作者wfelix (清雲)時間16年前 (2009/05/07 11:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這似乎是你要做的工作喔. 你當初可是信誓旦旦的說 因為稱呼堅兒,所以應該叫石堅. 結果是被「原文」打槍,原文直接寫明他是叫中堅. 當然啦,如果原文沒寫明他真的叫中堅,那你的推論就不能講一定是錯的. 很可惜,不是,原文就是給你大大的吐曹. 至於你提出來的東西,很可惜,原文沒提到. 至少原文沒說那些是石
(還有342個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者twsoriano (卡位)時間16年前 (2009/05/07 09:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於作者未白紙黑字明說的部分自行發揮. 本來就是這個板上討論的有趣之處. 若是硬要在所謂的想像空間找出有imply關係的論述. 則是強人所難 是謂硬坳. 再者. 除非閣下看書都跳著看. 否則不可能不知道金庸沒有說明是哪種岩石. 如同不可能搞錯主角名字還自己硬取一樣. 這是無法考證的. 只能任由讀者發
(還有11個字)

推噓3(3推 0噓 23→)留言26則,0人參與, 最新作者soulofvergil ( )時間16年前 (2009/05/07 02:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇質疑還真是非常有趣. 說是考較嘛,自己沒有一個具有公信力的解答. 要說是請教,文句當中也完全看不出任何「請」的敬意. 那麼你要期待對方回答你什麼?. 要考據的話,倒也未必作不出來. 只是這真的就是訓詁與考古學的大工程了吧. 要先得考證出俠客行的確切年代,還有俠客島的地理位置. 再回頭對中國古代地
(還有49個字)

推噓41(41推 0噓 157→)留言198則,0人參與, 最新作者tooken (000000)時間16年前 (2009/05/07 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟倚天來來回回看過3次. 我個人覺得如果單要以主角武功來說. 張無忌的確可以算是第一. 光是光明頂上威震六大派這裡. 已經沒有一位主角可以匹敵了. 再者1人對抗18番和尚. 以左手將9人內力傳到右邊 右邊9人傳道到邊. 真是帥到不行. 而且在倚天裡 張大教主學得神功以後幾乎沒打過敗仗. 不過...
(還有6個字)