討論串[討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?
共 183 篇文章

推噓23(23推 0噓 60→)留言83則,0人參與, 最新作者josephhou (諾克斯巡防艦)時間16年前 (2009/05/08 11:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰教的?當老師的在教學生之前自己要不要先學會?要不要融會貫通?. 武功是學了沒錯,但是火候呢?臨敵經驗呢?舉一反三的智慧呢?. 真的這麼厲害,就不用等張三丰在旁邊開口指點才能真正用太極拳擊敗阿三;. 真的這麼厲害,就不會自己被阿二黏得跌出一步,惱羞成怒用內力硬轟取勝。. 不然照你的邏輯,武修文也學過
(還有4406個字)

推噓7(7推 0噓 43→)留言50則,0人參與, 最新作者wfelix (清雲)時間16年前 (2009/05/08 09:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這跟實戰有啥關係?原本的人可是在強調她內外兼修. 我不過提醒她內力很差而已. 簡單的例子,張無忌和三渡全力對戰. 周芷若連插手都不能(內力不夠連靠近都沒辦法了). 但楊逍、殷天正可不會有這個問題. 是招式速成,功力很難速成(除非你是主角開外掛). 所以趙敏才想練精華招數,因為內力不容易短時間進步,招
(還有1797個字)

推噓8(8推 0噓 51→)留言59則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/05/08 09:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到這篇為止,您都沒對您當時的錯誤推論作清楚的表示,這就是我前文說的爭議。. [過程我很清楚,恕刪]. 引用錯誤的資料,怎能還自稱是「合理推論」?. 推的一乾二淨?. 推論的人本來就要對所引用的資料負責啊。. 您是沒這個常識?還是沒這個擔當?. 何況您是本來就知道有這個「等」字說法的,這時還有臉推卸?
(還有2489個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間16年前 (2009/05/08 07:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上我是覺得F版主想太多……哪來的爭議?. 我在第一篇推文中說,一燈、黃藥師有說過自己稍遜周伯通三分,所以神雕. 中,【有機會】和周伯通爭第一的,只剩下楊過和郭靖。. F版主回文酸我,說書裏面是說一燈、黃藥師“等”人,難道大小武也只是. 稍遜周伯通三分嗎,等等。. 我則回答說,因為以現在所見有兩個
(還有960個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/05/08 06:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
: : (有沒有四分之一?我還真沒想到還有您這麼支持的板友去看那部跳針文。). : : 您可以說板主太懶沒重編整理(我是還沒時間將複製來得文逐字校對啦)。. : : 您可以說您沒爬到前文(武俠板、金庸板不少文章中都有討論到實際有等字)。: : 但您的說法還是錯的啊!. : 金庸版是你在做版主,精華區
(還有1475個字)