[討教] 枯榮對上鳩摩智？

看板JinYong作者 (難笑)時間1年前 (2024/10/29 00:34), 1年前編輯推噓80(81推 1噓 897→)
留言979則, 30人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
枯榮大師，天龍寺第一高手，在天龍寺一役如果用一陽指，有機會跟鳩摩智平手嗎？ 引述天龍八部第十章 劍氣碧煙橫： 枯榮大師道：“外魔來時，若是吾等道淺，難用佛法點化，非得出手降魔不可，該用何种 功夫？”本因道：“若不得已而出手，當用一陽指。”枯榮大師道：“你在一陽指上的 修為，已到了第几品境界？”本因額頭出汗，答道：“弟子根鈍，又兼未能精進，只修得 到第四品。”枯榮大師再問：“以你所見，大理段氏的一陽指与少林拈花指、多羅葉指、 無相劫指三項指法相較，孰优孰劣？”本因道：“指法無优劣，功力有高下。”枯榮大師 道：“不錯。咱們的一陽指若能練到第一品，那便如何？”本因道：“淵深難測，弟子不 敢妄說。”枯榮道：“倘若你再活一百年，能練到第幾品？”本因額上汗水涔涔而下，顫 聲道：“弟子不知。”枯榮道：“能修到第一品么？”本因道：“決計不能。”枯榮大師 就此不再說話。 （咱們的一陽指若能練到一品）照枯榮的說法，他本身的一陽指應該也沒練到一品，在對 陣鳩摩智時，枯榮可以同時使用兩道六脈神劍，那麼可不可以認為，枯榮的內力相當於兩 位本字輩？ 既然指法無優劣，功力有高下，那麼能發兩脈的枯榮，一陽指品級至少超過本因的四品， 在三品以上但不到一品，天龍寺中枯榮聯合五本，用六脈神劍陣險勝鳩摩智，但最後還是 被迫燒書。 有沒有可能天龍寺僧眾，中了鳩摩智的計，先讓他們用不熟悉的六脈神劍對敵，一開始雖 說是討教六脈神劍，但鳩摩智受傷腦羞又要打時，本因說：出手降魔當用一陽指，那對腦 羞的鳩摩智應該用熟悉的武功吧？ 一陽指在射鵰是五絕南帝的主要武學，絕對是頂級武功，那麼枯榮在天龍寺改用自己熟練 的一陽指，有沒有機會跟鳩摩智平手？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.56.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1730133271.A.C70.htm ※ 編輯: barry630621 (110.28.56.172 臺灣), 10/29/2024 00:50:35 ※ 編輯: barry630621 (110.28.56.172 臺灣), 10/29/2024 00:59:04
→
10/29 01:01, 1年前 , 1F
如果他能平手就不用五打一了
10/29 01:01, 1F
→
10/29 01:13, 1年前 , 2F
因為他們一開始就答應大輪明王，要用六脈神劍來切搓
10/29 01:13, 2F
→
10/29 01:13, 1年前 , 3F
，但枯榮跟五本的強項是一陽指
10/29 01:13, 3F
→
10/29 02:27, 1年前 , 4F
師叔估量敵勢，咱們若非趕緊練成六脈神劍，只怕寶經難免
10/29 02:27, 4F
→
10/29 02:27, 1年前 , 5F
為人所奪，天龍寺一敗塗地。
10/29 02:27, 5F
→
10/29 02:28, 1年前 , 6F
他們認為要練更高級的六脈，不然會一敗塗地...
10/29 02:28, 6F
→
10/29 02:28, 1年前 , 7F
雖然以六敵一，勝之不武，但我們並非跟他單獨比武爭雄，
10/29 02:28, 7F
→
10/29 02:28, 1年前 , 8F
而是保經護寺，就算一百人鬥他一人，卻也說不得了。
10/29 02:28, 8F
→
10/29 02:31, 1年前 , 9F
如果枯榮一陽指能打平，再加幾個一陽指基本上就穩贏了。
10/29 02:31, 9F
→
10/29 02:31, 1年前 , 10F
都打算不顧臉面一百打一了，還會在意是用一陽指還是六脈
10/29 02:31, 10F
→
10/29 02:31, 1年前 , 11F
嗎？
10/29 02:31, 11F
→
10/29 06:32, 1年前 , 12F
枯榮大師是跟本因講你都沒練好自己家傳武功就想貪別人的
10/29 06:32, 12F
推
10/29 07:12, 1年前 , 13F
如果單看六脈來說，不就兩本
10/29 07:12, 13F
推
10/29 07:14, 1年前 , 14F
枯榮可能得練到亦枯亦榮的程度，才能跟鳩摩智拼
10/29 07:14, 14F
→
10/29 07:15, 1年前 , 15F
照本因的說法，這門功夫是足以跟六脈比肩
10/29 07:15, 15F
→
10/29 07:44, 1年前 , 16F
指法無優劣，功力有高下，還有，使用起來熟練度有差
10/29 07:44, 16F
→
10/29 07:44, 1年前 , 17F
別吧！枯榮放著學了幾十年的一陽指不用，卻去用剛學
10/29 07:44, 17F
→
10/29 07:44, 1年前 , 18F
的劍法不是很怪嗎？
10/29 07:44, 18F
推
10/29 07:46, 1年前 , 19F
因為比試項目限定在六脈啊，沒看後面攸關段譽安危的時候
10/29 07:46, 19F
→
10/29 07:46, 1年前 , 20F
，大家就改用一陽指了
10/29 07:46, 20F
推
10/29 07:56, 1年前 , 21F
金庸小說都講人在最危急關頭一定會拿出看家本領
10/29 07:56, 21F
→
10/29 07:57, 1年前 , 22F
五本本來都沒在練六脈,初學乍練一定沒一陽指熟練的
10/29 07:57, 22F
→
10/29 07:59, 1年前 , 23F
這場比賽是名譽之戰,比的就是六脈神劍威力如何
10/29 07:59, 23F
→
10/29 08:00, 1年前 , 24F
你用其他功夫打贏鳩摩智沒意義,只會落實六脈真的不夠強
10/29 08:00, 24F
→
10/29 08:01, 1年前 , 25F
本因方丈心想：我們練這劍法未熟，招式易於用盡。連
10/29 08:01, 25F
→
10/29 08:01, 1年前 , 26F
一陽指四品的本因都覺得六脈還不熟練，那麼功力更高
10/29 08:01, 26F
→
10/29 08:01, 1年前 , 27F
的枯榮用一陽指未必沒機會吧
10/29 08:01, 27F
→
10/29 08:22, 1年前 , 28F
打輸原因就已經說是功力不足了。能用都用了，最後都還
10/29 08:22, 28F
→
10/29 08:22, 1年前 , 29F
只能用掌勁來接，用一陽指根本接不起來。蕭峯也說六脈
10/29 08:22, 29F
→
10/29 08:22, 1年前 , 30F
比一陽強多了
10/29 08:22, 30F
→
10/29 09:03, 1年前 , 31F
蕭峰也說四五個大惡首就能贏他了
10/29 09:03, 31F
推
10/29 09:03, 1年前 , 32F
用比較熟的武功當然會強一點 但是功力差距就差在那
10/29 09:03, 32F
→
10/29 09:04, 1年前 , 33F
枯榮單挑應該也贏不了
10/29 09:04, 33F
→
10/29 09:25, 1年前 , 34F
其實我也是認為五本一枯，不限定功夫圍毆應該是可以贏
10/29 09:25, 34F
→
10/29 09:25, 1年前 , 35F
的，當然枯榮的方法更好就是，可以避免戰爭。
10/29 09:25, 35F
推
10/29 09:30, 1年前 , 36F
偷偷用阿 反正小智又看不出來
10/29 09:30, 36F
推
10/29 09:32, 1年前 , 37F
一陽指也有可能射程沒六脈那麼長，鳩摩智要撤退時也
10/29 09:32, 37F
→
10/29 09:32, 1年前 , 38F
是一直發火焰刀。我是覺得小智也知道，如果被突入一
10/29 09:32, 38F
→
10/29 09:32, 1年前 , 39F
陽指的射程內，讓五本發揮練的熟的一陽指，可能要換
10/29 09:32, 39F
還有 900 則推文
→
11/02 09:03, 1年前 , 940F
寺然後被他拉壯丁補上第六人的位置吧...
11/02 09:03, 940F
→
11/02 12:40, 1年前 , 941F
時間不夠啊
11/02 12:40, 941F
→
11/02 12:40, 1年前 , 942F
他能同時用兩個一脈 用兩脈怎麼會是問題
11/02 12:40, 942F
→
11/02 12:46, 1年前 , 943F
不用多少時間吧？段正明看圖譜一下子就練出劍氣了，枯榮
11/02 12:46, 943F
→
11/02 12:46, 1年前 , 944F
真要練兩脈應該不會比段正明慢
11/02 12:46, 944F
推
11/02 12:57, 1年前 , 945F
那兩股少商劍從丹田出發的內力走法可能是一樣的，只是
11/02 12:57, 945F
→
11/02 12:58, 1年前 , 946F
途中分成兩股。如果兩脈不同的劍，可能運氣方法要不同
11/02 12:58, 946F
→
11/02 13:05, 1年前 , 947F
還有劍招要練呢
11/02 13:05, 947F
→
11/02 13:43, 1年前 , 948F
補充一下少林寺段譽用一脈跟慕容復打
11/02 13:43, 948F
→
11/02 13:44, 1年前 , 949F
我個人是覺得段譽跟本字輩的情況不能拿來彼此對照
11/02 13:44, 949F
→
11/02 13:46, 1年前 , 950F
首先雖然都是一脈使用者，但段譽的內力遠強於本字輩，
11/02 13:46, 950F
→
11/02 13:47, 1年前 , 951F
再來是對手的程度也不同，本字輩對到的是比自己強很多
11/02 13:47, 951F
→
11/02 13:47, 1年前 , 952F
的鳩摩智，而段譽對到的是比本字輩(段延慶)還弱的慕容
11/02 13:47, 952F
→
11/02 13:48, 1年前 , 953F
複，兩者不管是武功使用者還是對手根本都沒有可比性
11/02 13:48, 953F
→
11/02 13:50, 1年前 , 954F
一個是弱勢加弱勢，一個是強勢加強勢
11/02 13:50, 954F
→
11/02 13:50, 1年前 , 955F
再來從實際戰況來分析，鳩摩智用出十二股內勁時本字輩
11/02 13:50, 955F
→
11/02 13:51, 1年前 , 956F
是捨劍用掌去接，既然是用掌去接就表示鳩摩智的內勁已
11/02 13:51, 956F
→
11/02 13:52, 1年前 , 957F
經攻到非常近的距離
11/02 13:52, 957F
→
11/02 13:55, 1年前 , 958F
而段譽跟慕容複呢？原文有說段譽的六脈施展開來，慕容
11/02 13:55, 958F
→
11/02 13:56, 1年前 , 959F
復根本進不了段譽的身旁，哪怕之後段譽聽蕭峰的話改用
11/02 13:56, 959F
→
11/02 13:56, 1年前 , 960F
主要是只有五個人，沒有第六個啊，如果要湊齊六脈使用六
11/02 13:56, 960F
→
11/02 13:56, 1年前 , 961F
脈劍陣，那枯榮就必須一個人練兩脈，因為他不可能知道今
11/02 13:56, 961F
→
11/02 13:56, 1年前 , 962F
天剛好段正明要來，但是他卻沒練...
11/02 13:56, 962F
→
11/02 13:57, 1年前 , 963F
一脈神劍，慕容復面對到一脈的攻擊還是只能不斷後退防
11/02 13:57, 963F
→
11/02 13:58, 1年前 , 964F
禦，甚至旁白連距離都寫出來了，被逼到丈許之外
11/02 13:58, 964F
→
11/02 14:01, 1年前 , 965F
天龍八部 四十二 老魔小丑 豈堪一擊 勝之不武
11/02 14:01, 965F
→
11/02 14:01, 1年前 , 966F
但段譽不懂其中訣竅，單使一劍反更圓熟，十餘劍使出，
11/02 14:01, 966F
→
11/02 14:02, 1年前 , 967F
，慕容復已額頭見汗，【不住倒退，退到一株大槐樹旁，
11/02 14:02, 967F
→
11/02 14:04, 1年前 , 968F
況慕容復給他逼在【丈許之外】，全無還手餘地。
11/02 14:04, 968F
→
11/02 14:05, 1年前 , 969F
倚樹防禦】。 (接"樹旁"之後，上面漏掉了)
11/02 14:05, 969F
→
11/02 14:07, 1年前 , 970F
而且鳩摩智用的是複數遠距離攻擊，慕容復只能單一近身
11/02 14:07, 970F
→
11/02 14:08, 1年前 , 971F
攻擊，兩者完全不同啊
11/02 14:08, 971F
→
11/02 14:09, 1年前 , 972F
不能因為段譽對慕容復是打成這樣，然後去說本字輩對鳩
11/02 14:09, 972F
→
11/02 14:09, 1年前 , 973F
摩智那場有問題吧，光是對手等級就不一樣了
11/02 14:09, 973F
→
11/02 14:10, 1年前 , 974F
今天要是本字輩的對手換成慕容復，哪怕用的是一脈神劍
11/02 14:10, 974F
→
11/02 14:12, 1年前 , 975F
也不會像鳩摩智那樣被發現問題啊
11/02 14:12, 975F
→
11/02 14:16, 1年前 , 976F
丈許是三公尺之外，也就是慕容復的攻擊不只近不了身甚
11/02 14:16, 976F
→
11/02 14:17, 1年前 , 977F
至還離段譽遠的很，既然如此就不會遇到鳩摩智給出的複
11/02 14:17, 977F
→
11/02 14:17, 1年前 , 978F
數遠距離攻擊這難題啊
11/02 14:17, 978F
噓
11/02 16:21, 1年前 , 979F
真大枯榮能單挑平小智 可是這場是限制戰條件太多
11/02 16:21, 979F
‣ 更多 barry630621 的文章
文章代碼(AID): #1d7xqNnm (JinYong)
‣ 更多 barry630621 的文章
文章代碼(AID): #1d7xqNnm (JinYong)