[討教] 朱長齡為什麼這麼有錢
引述倚天屠龍記中張無忌要去少林寺屠獅大會前,被伙房長工獵人頭片段:.......你來
幫忙兩個月,算五錢銀子一個月工錢給你如何
再引述何太沖請小無忌醫治小妾後趕走七個醫生片段:...留這些庸醫在此,不惹人厭嗎
?春兒,每人送一百兩銀子,叫他們各自回去...
假設少林寺給的是最低薪資(取整數用台幣25k),十錢一兩,100兩總共就等同最低薪資
200倍即500萬,總共7個醫生加總一共是3500萬;何太沖這種雞巴人都一次給毫無建樹的
醫生這麼多錢,可見其家大業大
再引述小無忌到了朱長齡家的片段:他在三聖坳何太沖家住了幾日,也覺遠不及此處華麗
考究
這樣看起來,朱長齡是不是有錢過了頭?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1666014210.A.D9E.html
推
10/17 21:54,
1年前
, 1F
10/17 21:54, 1F
→
10/17 21:54,
1年前
, 2F
10/17 21:54, 2F
1.根據原文三聖坳是從何足道開始打造的,何足道算不上沒文化水準吧?且何太沖號鐵琴
先生,理論上對音樂也有一定素養,雖不能認定文化素養或審美觀也夠,但總是有正向關
係。
2.眼界差異在“考究”,但是原文的比較點是“華麗考究”,華麗一詞一般而已是跟價格
比較有正向掛勾的;“華麗”通常是一般人皆可分辨(如珠光寶氣、金碧輝煌)考究則要
欣賞評斷的人也具備同等素質,才能看出(如字畫、藝術品)
以小無忌幼時成長於冰火島,回歸中原後基本只在武當和蝴蝶谷療傷,文化素養應該對比
鐵琴先生應該難以望其項背,要看出何太沖vs朱長齡於“考究”上的差異,不太容易
推
10/17 22:12,
1年前
, 3F
10/17 22:12, 3F
→
10/17 22:13,
1年前
, 4F
10/17 22:13, 4F
1.我相信很多網路文章可以參考,但你既然要舉例,就至少應該找一個有談到元代的吧,
你給的連結就只有講唐宋明清,如何代表元朝的幣值?
2.我是用小說幣值談小說,不是用歷史談小說。如同你給的連結,就有說到郭靖一餐的花
費1萬2人民幣太誇張。用歷史幣值談小說幣值,猶如用物理學力的概念討論內力的概念,
當然也是一個角度,但就跟本文出發角度不同。本文以少林寺給的薪水應該至少有最低薪
資為假設,最低薪資通常就是政府根據購買力最低生活水平給的標準,若不達最低薪資,
會讓人無法維持生活(平均而言,當然有人可以用更低的收入生活);另,以少林寺做為
武林領頭的地位,加上宗教慈悲為懷的精神,理論上不會壓低薪資(張無忌當時並沒有被
認為是寺中僧侶,而是外聘臨時人員)
推
10/17 22:39,
1年前
, 5F
10/17 22:39, 5F
※ 編輯: washidindin (118.231.177.131 臺灣), 10/17/2022 23:21:24
推
10/17 23:53,
1年前
, 6F
10/17 23:53, 6F
→
10/17 23:53,
1年前
, 7F
10/17 23:53, 7F
→
10/17 23:53,
1年前
, 8F
10/17 23:53, 8F
這就得看通常一個人揹一擔木柴多久會再叫一次了,假設挑一擔子木柴可以換得一兩個月
的伙食費,那去少林打工就是多賺了;若每一擔柴只能換一天飲食,那就是換工作的概念
而已;原文中沒提到換了多少錢,就無從評估
→
10/18 09:05,
1年前
, 9F
10/18 09:05, 9F
→
10/18 09:05,
1年前
, 10F
10/18 09:05, 10F
→
10/18 09:08,
1年前
, 11F
10/18 09:08, 11F
→
10/18 09:08,
1年前
, 12F
10/18 09:08, 12F
→
10/18 09:08,
1年前
, 13F
10/18 09:08, 13F
1.張無忌是被當臨時工請進去的,不是去學武功、當學徒,一開始就言明進去幫手兩個月
。
2.確實只看裝潢無法評斷身價,但也只能從現有資料做合理推斷。首先,張無忌會拿三聖
坳來做比較,而不是武道或蝴蝶谷,及說明在小無忌眼裡,三聖坳在“華麗考究”這四個
字上是有一定水準的;
此外,根據原文對三聖坳的描述“崑崙派自“崑崙三聖”何足道的師兄靈寶道人以來,歷
代掌門人於數十年中花了極大力氣整頓這個山坳,派遣弟子東至江南,西至天竺,搬移奇
花異樹前來種植。”可見崑崙派是有花心思在整體環境的塑造,建築物的部分不明,但是
整個山坳是當成後花園在照顧;此外,同個章節後面根據建築物的描述“那三聖堂前後共
有九迸,出了後花園側門,經過一條曲曲折折的花徑,又穿入許多廳堂之中。但見屋宇連
綿,門戶复疊,若不是何太衝帶領,張無忌非迷路不可,就算沒崑崙派弟子攔阻,也未必
便能闖出。”雖無法看出建築物是否華麗,但大小上足夠氣派,再從願意打造三聖坳環境
的角度看,把建築整理的華麗考究,至少是存在正向關係。
換言之,何足道有錢是可以確定的,不能確定的是他把多少比例用在裝潢上,但是根據三
聖坳的描述,是有花心思在上頭的,並不是像有錢人但是開toyota的概念。
此外,從朱長齡燒房子的角度來看,也很難認定他是把很大部分都財產用在建築物的打造
上
推
10/18 09:47,
1年前
, 14F
10/18 09:47, 14F
連結台幣僅為購買力的呈現,或者你也可以說是何太沖一下子就給了每個庸醫(未必真庸
,但在此病例上無所做為)200倍的月薪,總共給7個,也就是在事後明知醫療無效的狀態
下,仍然給予1400個人頭的月薪。
以故事中何太沖展現的人品而論,若非這1400個人的月薪對他而言只屬九牛一毛,大概不
會這麼大方吧?
※ 編輯: washidindin (118.231.177.131 臺灣), 10/18/2022 13:30:07
→
10/18 13:57,
1年前
, 15F
10/18 13:57, 15F
→
10/18 13:57,
1年前
, 16F
10/18 13:57, 16F
推
10/18 13:58,
1年前
, 17F
10/18 13:58, 17F
→
10/18 13:58,
1年前
, 18F
10/18 13:58, 18F
這個倒是大有可能,或者下次收保護費拿回來
→
10/18 14:19,
1年前
, 19F
10/18 14:19, 19F
→
10/18 14:56,
1年前
, 20F
10/18 14:56, 20F
→
10/18 14:56,
1年前
, 21F
10/18 14:56, 21F
1.我的算法是根據小說中的物價計算,非歷史記載;連結中亦提到郭靖辦桌不合理。所以
我的基準點是以小說中“平行世界的貨幣價值”物價計算
2.留言中的那偏文章我有看過,換算基準是用米價,事實上用現金米價去換算過去貨幣價
值,最大的偏誤點就在糧食佔可支配所得的比例。以家計經濟學來看,經濟越發達的國家
,其糧食支出佔比就會越低,尤其農業技術發達,現在是糧食生產過剩的時代,相比古時
候,糧食價格很低。此外一石米的價格在明朝就有2錢銀子到1兩(相差4倍)銀子的價位
浮動,所以連結中用北宋和明朝中期其實中間價格差異很大。
用購買力的概念做分析,如果我今天做一整天的工作換不到當時的三餐價格的話,在不被
奴役強迫下,就不會有人願意提供勞務
事實上,若你有看完連結中完整的留言,有人改用豬肉價格做換算,一兩銀子(明朝中)
就變成2000有2500的人民幣了,這跟第一則留言中用米換算600-800人民幣,就有3倍多的
差異
推
10/18 15:33,
1年前
, 22F
10/18 15:33, 22F
推
10/18 15:58,
1年前
, 23F
10/18 15:58, 23F
→
10/18 15:58,
1年前
, 24F
10/18 15:58, 24F
→
10/18 15:58,
1年前
, 25F
10/18 15:58, 25F
所以我才不以歷史物價為基準,用故事中有提到錢的部分做分析,就當倚天屠龍記有自己
的貨幣價值
推
10/18 17:23,
1年前
, 26F
10/18 17:23, 26F
→
10/18 17:23,
1年前
, 27F
10/18 17:23, 27F
→
10/18 17:23,
1年前
, 28F
10/18 17:23, 28F
→
10/18 17:23,
1年前
, 29F
10/18 17:23, 29F
→
10/18 17:24,
1年前
, 30F
10/18 17:24, 30F
→
10/18 17:24,
1年前
, 31F
10/18 17:24, 31F
→
10/18 17:24,
1年前
, 32F
10/18 17:24, 32F
→
10/18 17:26,
1年前
, 33F
10/18 17:26, 33F
→
10/18 17:28,
1年前
, 34F
10/18 17:28, 34F
→
10/18 17:29,
1年前
, 35F
10/18 17:29, 35F
→
10/18 17:29,
1年前
, 36F
10/18 17:29, 36F
1.一錠銀子在元代有分一、二、三、五、十、五十兩重的分別,一錠50兩重的銀子又稱“
元寶”,所以其實看不太出來一錠是幾兩
2.原文是每個醫生一人100兩,不是一百兩大家分
→
10/18 17:47,
1年前
, 37F
10/18 17:47, 37F
※ 編輯: washidindin (118.231.177.131 臺灣), 10/18/2022 19:51:52
推
10/18 20:07,
1年前
, 38F
10/18 20:07, 38F
推
10/19 13:23,
1年前
, 39F
10/19 13:23, 39F
→
10/19 14:13,
1年前
, 40F
10/19 14:13, 40F
→
10/19 14:14,
1年前
, 41F
10/19 14:14, 41F
→
10/19 14:14,
1年前
, 42F
10/19 14:14, 42F
→
10/19 15:02,
1年前
, 43F
10/19 15:02, 43F
→
10/19 15:03,
1年前
, 44F
10/19 15:03, 44F
推
10/19 15:26,
1年前
, 45F
10/19 15:26, 45F
→
10/19 15:27,
1年前
, 46F
10/19 15:27, 46F
→
10/19 15:27,
1年前
, 47F
10/19 15:27, 47F
→
10/19 15:28,
1年前
, 48F
10/19 15:28, 48F
→
10/19 15:30,
1年前
, 49F
10/19 15:30, 49F
推
10/20 14:11,
1年前
, 50F
10/20 14:11, 50F
推
10/21 04:53,
1年前
, 51F
10/21 04:53, 51F
→
10/21 04:54,
1年前
, 52F
10/21 04:54, 52F
→
10/21 04:55,
1年前
, 53F
10/21 04:55, 53F
→
10/21 04:56,
1年前
, 54F
10/21 04:56, 54F
→
10/21 04:57,
1年前
, 55F
10/21 04:57, 55F
→
10/21 04:58,
1年前
, 56F
10/21 04:58, 56F
→
10/21 04:59,
1年前
, 57F
10/21 04:59, 57F
→
10/21 08:49,
1年前
, 58F
10/21 08:49, 58F
推
10/21 15:40,
1年前
, 59F
10/21 15:40, 59F
→
10/21 15:41,
1年前
, 60F
10/21 15:41, 60F
→
10/21 15:41,
1年前
, 61F
10/21 15:41, 61F
推
10/21 15:45,
1年前
, 62F
10/21 15:45, 62F
→
10/21 15:46,
1年前
, 63F
10/21 15:46, 63F
討論串 (同標題文章)