[自抒] 金庸物理應該很好!

看板JinYong作者 (webster)時間3年前 (2021/04/28 12:23), 編輯推噓23(25推 2噓 41→)
留言68則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
這兩天 翻了一本 誰說不能從武俠學物理? 李開周 著 裡頭主要是說金庸武俠小說裡 物理觀點/解釋/比較/批評 但也有其他名家的小說物理現象比較 我發現 金庸的武功描述 相較之下 比較不違反現實物理 很多都可以物理解釋之 符合現實 其他人的小說 就比較多的不合物理 不合常理 我猜 金老 物理知識應該是不錯 要不就常識很好/日常事務觀察敏銳 也許這就金庸小說人性外 武俠世界 物理的相對合理性 更易讓人對書內容共鳴有感 大家有空可翻翻 看看另一觀點 ( 有文組高中物理基本知識就看得懂大部分書中解說了 但有些部分 寫的瑣碎雜亂 但還行 看得下去 另一本 化學 就感覺亂瞎掰了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.47.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1619583807.A.D0B.html
→
04/28 12:25, 3年前 , 1F
「相較之下」好 ≠ 好，談物理以前先談談邏輯
04/28 12:25, 1F
推
04/28 12:26, 3年前 , 2F
那個作者一直把溫瑞安的名字搞錯 編輯不知道在混甚麼
04/28 12:26, 2F
→
04/28 12:27, 3年前 , 3F
我有一千元，相較於有一元的很有錢 ≠ 我很有錢
04/28 12:27, 3F
→
04/28 12:29, 3年前 , 4F
然後其實我一點都不覺得武俠中的物理合理性能夠帶來什麼更
04/28 12:29, 4F
→
04/28 12:30, 3年前 , 5F
有共鳴，這根本是天外飛來的口號XD
04/28 12:30, 5F
→
04/28 12:30, 3年前 , 6F
「史上最符合物理定律的武俠小說！連牛頓都無法反駁！」
04/28 12:30, 6F
推
04/28 12:33, 3年前 , 7F
覺得是觀察敏銳而已啦 畢竟也是有踩自己的腳往上竄這種橋段
04/28 12:33, 7F
→
04/28 12:34, 3年前 , 8F
真的對物理有概念的話，這種系統內力、外力的概念不可能搞錯
04/28 12:34, 8F
→
04/28 12:46, 3年前 , 9F
如果一個人有千斤之臂力,那此人站平地揮出一拳打中人會發生
04/28 12:46, 9F
→
04/28 12:48, 3年前 , 10F
何事?懂這概念會發現金庸的內力系統沒有照物理來寫
04/28 12:48, 10F
→
04/28 12:52, 3年前 , 11F
這就跟超級英雄漫畫一樣一切太照物理反而沒法表達文意思
04/28 12:52, 11F
噓
04/28 13:04, 3年前 , 12F
金庸小說沒有踩自己腳往上跳的橋段 等等補推
04/28 13:04, 12F
推
04/28 13:16, 3年前 , 13F
石超人：
04/28 13:16, 13F
→
04/28 13:30, 3年前 , 14F
如果都要符合物理 那就沒威漫/武俠/神怪/魔界/文學..
04/28 13:30, 14F
→
04/28 13:31, 3年前 , 15F
人之所以為人 就是想像力出眾 !!
04/28 13:31, 15F
→
04/28 13:32, 3年前 , 16F
(這書 前半力學還行 後半其它寫的錯誤很多)
04/28 13:32, 16F
→
04/28 13:36, 3年前 , 17F
踩自己腳往上跳的橋段 => 武當縱雲梯應該就這概念
04/28 13:36, 17F
推
04/28 14:12, 3年前 , 18F
翻了幾段印象中的地方，真的沒有找到踩自己腳向上竄的橋段
04/28 14:12, 18F
→
04/28 14:13, 3年前 , 19F
不過一時也想不起來是哪裡看過的印象，抱歉啦
04/28 14:13, 19F
推
04/28 14:21, 3年前 , 20F
雙腳互踩金庸沒寫過，其他大家倒是很多寫過
04/28 14:21, 20F
→
04/28 14:22, 3年前 , 21F
例如古龍中，陸小鳳的梯雲縱就是這麼個招數，而同樣金庸也
04/28 14:22, 21F
→
04/28 14:22, 3年前 , 22F
寫過梯雲縱，就沒有這樣
04/28 14:22, 22F
→
04/28 14:22, 3年前 , 23F
另外這邊也有人列舉其他大家的例子：
04/28 14:22, 23F
→
04/28 14:22, 3年前 , 24F
04/28 14:22, 24F
推
04/28 14:26, 3年前 , 25F
陸小鳳的那段，出自幽靈山莊：「陸小鳳更吃驚，腳尖點地，
04/28 14:26, 25F
→
04/28 14:27, 3年前 , 26F
身子立刻躥起。大殿上的橫樑離地十丈！沒有人能一掠十丈。
04/28 14:27, 26F
→
04/28 14:27, 3年前 , 27F
他身子躥起，左足足尖在右足足背上一點，竟施展出武林久已
04/28 14:27, 27F
→
04/28 14:27, 3年前 , 28F
絕傳的「梯雲蹤」絕頂輕功。他居然掠上了橫樑。」
04/28 14:27, 28F
推
04/28 14:45, 3年前 , 29F
聯想到梯雲縱的左腳與右腳互踩 這個曼德拉效應錯誤印象
04/28 14:45, 29F
推
04/28 15:00, 3年前 , 30F
六脈神劍:物理是啥？ 長春不老功:歐雷用吃的效果更好
04/28 15:00, 30F
→
04/28 15:03, 3年前 , 31F
梁羽生溫瑞安寫過左腳踩右腳，不過把梯雲縱寫成這種踩是古
04/28 15:03, 31F
→
04/28 15:04, 3年前 , 32F
龍要負責
04/28 15:04, 32F
推
04/28 15:45, 3年前 , 33F
04/28 15:45, 33F
推
04/28 16:43, 3年前 , 34F
上天梯此處有解釋
04/28 16:43, 34F
→
04/28 16:44, 3年前 , 35F
金庸舉凡寫到從高處掉落 都常出現物理問題
04/28 16:44, 35F
推
04/28 17:46, 3年前 , 36F
補推
04/28 17:46, 36F
推
04/28 17:50, 3年前 , 37F
只要y軸的正向力遠大於x軸的正向力 就算人會慢慢遠離
04/28 17:50, 37F
→
04/28 17:50, 3年前 , 38F
城牆也能多踏上幾步 跟古龍不可思議的雙腳互踏差多了
04/28 17:50, 38F
→
04/28 18:01, 3年前 , 39F
踩自己是不行的 但鳥不就翅"踩"空氣上天?
04/28 18:01, 39F
推
04/28 18:06, 3年前 , 40F
如果牆是平的，因為需要正向力才有摩擦力，所以一定會
04/28 18:06, 40F
→
04/28 18:06, 3年前 , 41F
往外飛。比較合理的解釋是踩磚塊的縫隙吧
04/28 18:06, 41F
推
04/28 18:42, 3年前 , 42F
金庸真的沒有左腳踩右腳的橋段
04/28 18:42, 42F
→
04/28 18:42, 3年前 , 43F
跟蕭峰今日恐命喪於此一樣，都是玩梗被玩到別人以為是真
04/28 18:42, 43F
→
04/28 18:42, 3年前 , 44F
的
04/28 18:42, 44F
推
04/28 20:53, 3年前 , 45F
左腳踩右腳的輕功的話，我自己最早是在高中物理考卷
04/28 20:53, 45F
→
04/28 20:53, 3年前 , 46F
看到，印象中是跟牛頓第三運動定律有關的題目，出題
04/28 20:53, 46F
→
04/28 20:53, 3年前 , 47F
老師當時似乎隨便填了個金庸角色名字(印象中是楊過或
04/28 20:53, 47F
→
04/28 20:53, 3年前 , 48F
張無忌)進去，我還覺得很怪想說小說裡哪有這段...
04/28 20:53, 48F
→
04/28 21:14, 3年前 , 49F
這題目也流行過出喬丹灌籃
04/28 21:14, 49F
推
04/28 21:27, 3年前 , 50F
在有內力(而且還神乎奇技)的世界裡談物理??
04/28 21:27, 50F
→
04/28 21:46, 3年前 , 51F
石破天從島上回來救阿綉那就挺扯的吧....?
04/28 21:46, 51F
噓
04/29 07:07, 3年前 , 52F
物理10分的比物理5分的強...喔
04/29 07:07, 52F
→
04/29 07:19, 3年前 , 53F
愛因斯坦比牛頓強 ?
04/29 07:19, 53F
推
04/29 09:38, 3年前 , 54F
愛因斯坦本來就比牛頓強啊 怎麼了
04/29 09:38, 54F
推
04/29 11:36, 3年前 , 55F
樓上倒是講得信誓旦旦
04/29 11:36, 55F
推
04/29 12:22, 3年前 , 56F
不然？ 我物理系的==
04/29 12:22, 56F
推
04/29 13:35, 3年前 , 57F
這是怎麼比？每個都是站在巨人肩膀上。
04/29 13:35, 57F
推
04/29 15:59, 3年前 , 58F
看過喬丹灌籃左腳踩右腳的題目+1
04/29 15:59, 58F
推
04/29 16:24, 3年前 , 59F
你物理系的就會知道愛因斯坦比牛頓強？愛因斯坦也是站在前
04/29 16:24, 59F
→
04/29 16:25, 3年前 , 60F
人的觀察與研究出發的，把他丟回牛頓時代也不一定能發展出
04/29 16:25, 60F
→
04/29 16:26, 3年前 , 61F
牛頓的體系，更何況每個人擅長不同，你如果真的是物理系的
04/29 16:26, 61F
→
04/29 16:27, 3年前 , 62F
科學研究人士，應該懂得想比較強弱以前要先定義強弱為何
04/29 16:27, 62F
推
04/29 16:41, 3年前 , 63F
看了推文討論，覺得我的印象很有可能也是考卷上來的...||
04/29 16:41, 63F
推
04/29 17:06, 3年前 , 64F
隔壁棚的莫仁：聽說有人在討論物理好不好…
04/29 17:06, 64F
→
05/01 02:39, 3年前 , 65F
僅限於力學
05/01 02:39, 65F
→
05/01 02:41, 3年前 , 66F
食道裡的酒透過動脈、靜脈,微血管, 從手指逼出
05/01 02:41, 66F
→
05/01 02:42, 3年前 , 67F
這是什麼學原理啊?XD (邱處機、段譽)
05/01 02:42, 67F
推
05/01 20:17, 3年前 , 68F
內力學
05/01 20:17, 68F
‣ 更多 webster1112 的文章
文章代碼(AID): #1WYEC_qB (JinYong)