[討教] 天龍的「大惡人」問題

看板JinYong作者 (小牛肝臟)時間6年前 (2017/09/27 20:40), 編輯推噓55(55推 0噓 187→)
留言242則, 29人參與, 最新討論串1/1
若是第一次讀天龍，對於「大惡人」是玄慈方丈，應該會頗為震驚，覺得可惡。最近有看 一些評論，版本的分析文章說到： 天龍的少林寺，像妖僧邪寺，方丈作惡，不想辦法彌補，而是作縮頭烏龜。原因是金庸當 年寫報紙連載時，大惡人是最後才派給玄慈的，起先沒有規劃。結構，劇情需要似乎如此 ，玄慈不得不龜縮。 版友您們覺得呢？是連載問題？或金庸本來就故意的？ 小時候讀書，對於金書裡的壞蛋，覺得最可惡就是玄慈，岳不群，成崑。因為他們作了壞 事就躲起來，一點也不英雄，血刀老祖還比較可愛，不會不認帳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.108.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1506516012.A.385.html
→
09/27 20:44, , 1F
新三版補寫了：少林寺大戰，玄慈願意讓喬峰殺死報父母之
09/27 20:44, 1F
→
09/27 20:44, , 2F
仇。但我覺得頗虛偽，聚賢莊大戰，應該就要出面了。
09/27 20:44, 2F
推
09/27 20:53, , 3F
我覺得真的就劇情需要…這洞不好補，設定上玄慈應該是好人
09/27 20:53, 3F
推
09/27 20:56, , 4F
聚賢莊他也不知道蕭峯要去，後來蕭峯行蹤不明，在見智
09/27 20:56, 4F
→
09/27 20:56, , 5F
光之前玄慈有找到蕭峯，當時他就想讓蕭峯打死抵命了
09/27 20:56, 5F
→
09/27 20:57, , 6F
不過為了後面的劇情，他也沒當場說明自己是帶頭大哥
09/27 20:57, 6F
→
09/27 20:57, , 7F
以蕭峯的心腸當然也不願意無端端打死他
09/27 20:57, 7F
→
09/27 20:59, , 8F
個人是覺得天龍八部想到哪裡就寫到哪裡的痕跡非常明顯，
09/27 20:59, 8F
→
09/27 20:59, , 9F
只是金庸筆力夠強，最後還能硬拉回來
09/27 20:59, 9F
推
09/27 21:08, , 10F
玄慈：我才不是大惡人呢
09/27 21:08, 10F
→
09/27 21:09, , 11F
玄慈：683t契丹賤狗喬峰弒父姦母，至今仍然逍遙法外
09/27 21:09, 11F
推
09/27 21:42, , 12F
XD~~樓上B大讓我嘴角失守~~
09/27 21:42, 12F
推
09/27 21:53, , 13F
B大這個不錯
09/27 21:53, 13F
推
09/27 21:59, , 14F
丐幫683T? 丐幫=國軍? 好像頗類似 基層跟乞丐差不多...
09/27 21:59, 14F
→
09/27 22:18, , 15F
哈哈樓上很好笑。
09/27 22:18, 15F
推
09/27 22:21, , 16F
XD，這梗有好笑
09/27 22:21, 16F
推
09/27 22:22, , 17F
大惡人不是蕭遠山嗎 玄慈只是帶頭大哥
09/27 22:22, 17F
→
09/27 22:24, , 18F
蕭峰和阿朱追查過程中 誤把兩個人當成是同一個
09/27 22:24, 18F
→
09/27 22:27, , 19F
rain大的分析，跟我有同樣感覺。喬峰篇，開始說民族大義
09/27 22:27, 19F
→
09/27 22:27, , 20F
，宋遼恩怨，變得沉重。但之前毫無伏筆，不甚瞭解當時歷
09/27 22:27, 20F
→
09/27 22:27, , 21F
史的讀者，會覺得：契丹人又怎樣，很嚴重嗎？一般不都是
09/27 22:27, 21F
→
09/27 22:27, , 22F
強者為王，沒人在管大義，真理。
09/27 22:27, 22F
推
09/27 23:18, , 23F
原PO的意思是不是，相較於如射鵰英雄傳，一開始就把女真
09/27 23:18, 23F
→
09/27 23:19, , 24F
的金王朝和南宋之間的仇恨帶起，背景架構感覺比較完整？
09/27 23:19, 24F
推
09/27 23:19, , 25F
我看過說法是當時宋遼之間還算和平 關係沒像金庸說的那
09/27 23:19, 25F
→
09/27 23:19, , 26F
麼差
09/27 23:19, 26F
→
09/27 23:34, , 27F
bit大說出我的想法，沒有錯！
09/27 23:34, 27F
推
09/27 23:45, , 28F
天龍八部的劇情實在處處破綻
09/27 23:45, 28F
推
09/28 00:14, , 29F
整體來看，玄慈放任眾人對付蕭峯+蕭峯(其實是蕭遠山
09/28 00:14, 29F
→
09/28 00:14, , 30F
)殺光雁門關相關人士而毫不出面承擔這個公案，其實
09/28 00:14, 30F
→
09/28 00:14, , 31F
頗虛偽，所以我覺得這個和尚是少林歷代方丈我最看不
09/28 00:14, 31F
→
09/28 00:15, , 32F
起的，早在死第一個人的時候你就應該公開身分主持大
09/28 00:15, 32F
→
09/28 00:15, , 33F
局了，什麼毛都從你身上而來，杏子林之後你不公開身
09/28 00:15, 33F
→
09/28 00:15, , 34F
分，反而躲起來看著自己戰友一個一個的死
09/28 00:15, 34F
→
09/28 00:16, , 35F
這種沒擔當沒肩膀的"帶頭大哥"，難怪當年會敗得一榻
09/28 00:16, 35F
→
09/28 00:17, , 36F
塗地，看到有官兵就認為是搶經賊，不問就殺
09/28 00:17, 36F
推
09/28 11:06, , 37F
劇情有破綻是難免 就看說不說服得了讀者而已
09/28 11:06, 37F
推
09/28 11:56, , 38F
光是葉二娘一事就罪該萬死了
09/28 11:56, 38F
推
09/28 14:37, , 39F
其實真要說 當年去打蕭遠山那群全都是大惡人王八蛋
09/28 14:37, 39F
還有 163 則推文
→
10/01 09:22, , 203F
彰顯抗元的政治宣示吧，畢竟外派人士才不會管這個，
10/01 09:22, 203F
→
10/01 09:22, , 204F
只會傳全真前掌教姦淫婦女自盡，我覺得全真派這樣處
10/01 09:22, 204F
→
10/01 09:22, , 205F
理是不是想河蟹還是不好說
10/01 09:22, 205F
推
10/01 09:33, , 206F
在民族「大義」之前，個人的私德都被視為是「小節」
10/01 09:33, 206F
→
10/01 09:33, , 207F
，民主法治社會的讀者當然看起來很怪，但不管是天龍
10/01 09:33, 207F
→
10/01 09:33, , 208F
的北宋或是神雕的南宋書中那個年代的人價值觀就是這
10/01 09:33, 208F
→
10/01 09:33, , 209F
樣想的，不見得是牛鼻子想傷害控管才做出這樣的處理
10/01 09:33, 209F
→
10/01 09:40, , 210F
換作老謀深算的政治環境應該是全真上下第一時間切
10/01 09:40, 210F
→
10/01 09:40, , 211F
割甄志丙，丘處機召開記者會說跟這個徒弟沒有很熟，
10/01 09:40, 211F
→
10/01 09:40, , 212F
長輩介紹人情壓力下才不得以掛名師父，即日起開除
10/01 09:40, 212F
→
10/01 09:40, , 213F
教籍，屍體拿去餵狗
10/01 09:40, 213F
推
10/01 10:09, , 214F
金庸大門派高層犯錯的刑罰通常會包含肉體刑跟行政逞
10/01 10:09, 214F
→
10/01 10:09, , 215F
處，甄可能是因為全真教姦淫婦女的刑罰就只有死刑，
10/01 10:09, 215F
→
10/01 10:09, , 216F
甄本人已經抵命所以只有在行政懲處的部分才有護教
10/01 10:09, 216F
→
10/01 10:09, , 217F
之功跟犯戒律之過的功過相抵。玄慈犯的罪較輕，但他
10/01 10:09, 217F
→
10/01 10:09, , 218F
在那個當下沒有有功少林的行為，還被抓出另一件濫
10/01 10:09, 218F
→
10/01 10:09, , 219F
殺無辜的過往疏失，是後來又加碼自盡才沒有被開除
10/01 10:09, 219F
→
10/01 10:09, , 220F
拔階。玄甄兩人對調可能也是得到一樣的處置，畢竟
10/01 10:09, 220F
→
10/01 10:09, , 221F
民族義士在戰爭的年代還是比較受到推崇的
10/01 10:09, 221F
推
10/01 18:54, , 222F
kmt的分析很好耶!
10/01 18:54, 222F
→
10/01 18:55, , 223F
其實射鵰三部曲前兩本跟天龍背景有些兒相似
10/01 18:55, 223F
→
10/01 18:55, , 224F
強大的北宋跟衰頹的南宋 國族思考是一件很為難的事情
10/01 18:55, 224F
→
10/01 18:56, , 225F
因為你忠於國家在那個時代顯得尤為重要 只怕不少抗金義士
10/01 18:56, 225F
→
10/01 18:57, , 226F
他們的私德也好不到哪裡去 另外版友的討論讓我想到個問題
10/01 18:57, 226F
→
10/01 18:57, , 227F
死者為大究竟是息事寧人抑或者是為了更好的處理事情?
10/01 18:57, 227F
→
10/01 18:58, , 228F
甄製餅(採用新版)和玄慈同樣都是害了主角
10/01 18:58, 228F
→
10/01 18:58, , 229F
兩人的過錯都是被別人挖出來的 可面對這兩件事
10/01 18:58, 229F
→
10/01 18:59, , 230F
思考卻有極大的不同
10/01 18:59, 230F
推
10/01 19:01, , 231F
要論情節輕重 一群人殺錯人和姦淫婦女不可以分高下輕重的
10/01 19:01, 231F
→
10/01 19:02, , 232F
隨意替罪行衡量輕重就是承認哪一樁比較不嚴重
10/01 19:02, 232F
→
10/01 19:03, , 233F
那時候沒有司法 在那個背景思考下 罪行的輕重並不能得到
10/01 19:03, 233F
→
10/01 19:03, , 234F
相對合理的處罰尤其他們是江湖人士
10/01 19:03, 234F
→
10/01 20:47, , 235F
覺得江湖人士都是西瓜靠大邊。要是一個下三濫鹽梟，對小
10/01 20:47, 235F
→
10/01 20:47, , 236F
龍女kobe,早就被名門大派指責江湖敗類，幹掉他了。
10/01 20:47, 236F
→
10/03 06:54, , 237F
愛國主義是流氓的最後庇護所。
10/03 06:54, 237F
推
10/04 04:27, , 238F
玄慈不是大惡人 他是被慕蓉博騙了 誤殺蕭遠山的妻子
10/04 04:27, 238F
→
10/04 04:28, , 239F
大惡人是慕蓉博
10/04 04:28, 239F
推
10/05 19:51, , 240F
看別人帶老婆小孩來 還輕信這個情報 對於這身分地位的
10/05 19:51, 240F
→
10/05 19:53, , 241F
人 總是不那麼入格，少林寺帶一群人不問是非的圍毆
10/05 19:53, 241F
→
10/06 11:02, , 242F
報信人的身分 掩飾的可能 以全知來看事勢必較清晰
10/06 11:02, 242F
‣ 更多 fireliu 的文章
文章代碼(AID): #1PovmiE5 (JinYong)