Re: [討教] 年老的獨孤求敗可以秒敗年輕的自己嗎

看板JinYong作者 (我是男生唷)時間8年前 (2015/12/15 13:29), 8年前編輯推噓32(32066)
留言98則, 15人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言: : : 推 ifyoutry: 獨孤求敗這種神級人物不能用令狐沖練到封頂的時間去評估 12/13 08:07 : : → ifyoutry: 獨孤九劍難的是資料與分析 這方面的強者王語嫣也才幾歲 12/13 08:14 : 我認為獨孤九劍的原理和王語嫣頗不相同 : 王語嫣比較像背熟數十年考古題的考生, : 她的資料庫很完全,可能只差天下三、四種絕學而已 : 但是超出她資料庫範圍的武術,她不指不能破解,怎麼應對也無法指點 : 比方說打狗、降龍、六脈這些。 : 而她看到對手出招,是先分析對手是用哪一路武功、哪一招 : 然後說出這招的破綻所在。 : 而獨孤九劍,則是不在獨孤九件資料庫範圍內的武術 : 也可以適用,比方說後世才創的太極劍和兩儀劍, : 獨孤九劍的分析方式,則比較像是歸納人體固有的動作模式 : 比如禿筆翁以為令狐沖知道他要寫啥字,所以可以破解 : 但是其實令狐沖看到的不是字,而是他的動作,跟他要寫啥字不相干。 : 也就是說,獨孤九劍應該是要歸納出武學更通用的元素才能成立 所以可以贏獨孤九劍的「招式」 可能有以下幾招 一、練成快到迅雷不急掩耳的辟邪劍法或葵花寶典 速度快到你看不見破綻 或看到也無法反應 二、白陀山家傳武功靈蛇拳法也 超越人體固有的動作模式 (瑜珈?) 就像快打旋風裏頭的印度人一樣 讓破掌式無法預測 但就跟洪七公說的一樣 記得第一次使出來就要幹掉九劍傳人 不然被他納入資料庫就麻煩了 三、鷹爪功 九陰白骨爪 手臂突然伸長 (到底怎麼辦到?脫臼嗎?) 四、繞指柔劍 張三丰創的絕招 改變劍尖走向從不可思議的角度攻擊 這招夠屌! 五、六脈神劍、火焰刀 無形劍氣 就算獨孤九劍有寫輪眼 不點香的話看你怎麼破看不見的招! 六、擒龍功、控鶴功、白虹掌力 遠端遙控 還能轉彎砲轟 怕了吧你 : : 推 profyang: 何況20年應該是風老說的 照小說情節可以看到沖哥資質還 12/13 08:14 : : → profyang: 在風老之上 那獨孤本人更快也是可能的 12/13 08:15 : : 推 ascension: 王語嫣身邊有王家、慕容家的兩大資料庫,才能這麼年輕 12/13 08:46 : : → ascension: 就對各家武功瞭若指掌。 12/13 08:46 : : 推 profyang: 說起來王語嫣超猛的 應該很適合九劍 如果她本來就稍微練 12/13 08:54 : : → profyang: 過劍應該一個晚上就可以學會九劍了 12/13 08:54 : : 推 ifyoutry: 所以這很難說啊 說不定獨孤求敗的資源就跟王語嫣一樣好 12/13 09:35 : : → ifyoutry: 甚至更有過之 相對內功要練到強 就是開再多外掛通常也要 12/13 09:36 : : → ifyoutry: 好幾年的時間 也可以反過來說九劍研發速度可能還比較快 12/13 09:43 : : → ifyoutry: 所以這方面不太能成為證據 12/13 09:43 : : 推 ascension: 所以除非獨孤也有個強大的資料庫,不然很難想像完成版 12/13 09:52 : : → ascension: 九劍是在他年輕時就開發出來的。我想或許他是在年輕時 12/13 09:53 : : → ascension: 就有九劍的想法,然後靠著多年的實戰經驗累積,到了內 12/13 09:54 : : → ascension: 外兼修之後,才終於把九劍大成。一套武學在開發過程中 12/13 09:56 : : → ascension: 不斷修改精進,是可以想像的,更何況是九劍這麼實戰取 12/13 09:57 : : → ascension: 向的武學,在實戰中逐漸成形的機率應該不小。 12/13 09:58 : : 推 diablo81321: 我會覺得破掌破氣這種就是重劍期之後才搞出來的 12/13 11:26 : : → diablo81321: 如果獨孤求敗還沒領悟到內力流應該是開發不出破氣式 12/13 11:26 : : → chordate: 破掌破氣的要點應該都是要跟掌法內力高強的對手交戰吧 12/13 11:27 : : → chordate: 他本身是不是走內力流倒不是重點 12/13 11:28 : : 推 KNVSEOC: 其實後期他都以指做劍,氣運指尖。大概跟悟空以指擋特南 12/13 12:08 : : → KNVSEOC: 克斯的劍一樣。 12/13 12:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.239.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1450157394.A.814.html ※ 編輯: meianhua (1.167.239.67), 12/15/2015 13:37:25

12/15 13:36, , 1F
漏了掃地僧氣牆
12/15 13:36, 1F
※ 編輯: meianhua (1.167.239.67), 12/15/2015 13:40:29

12/15 15:19, , 2F
賣個破綻九劍就完了
12/15 15:19, 2F

12/15 16:54, , 3F
獨孤九劍,有進無退,一招就可致命,賣個破綻給九劍不太冒險?
12/15 16:54, 3F

12/15 16:56, , 4F
連任可行這麼高經驗的人對上令孤沖都必須全力以赴,還不知
12/15 16:56, 4F

12/15 16:57, , 5F
不覺幫令孤沖開了眼界讓他更懂得用九劍,普通人誰敢賣破綻?
12/15 16:57, 5F

12/15 18:45, , 6F
多舉一個例子,禿筆翁跟令孤沖打,為什麼幾十回合都是令攻
12/15 18:45, 6F

12/15 18:47, , 7F
禿守?為什麼幾十回合禿連一招攻擊都使不出,最後丟筆認輸?
12/15 18:47, 7F

12/15 18:48, , 8F
就因為每一次令狐沖出的招數都讓他只能自保無法攻擊
12/15 18:48, 8F

12/15 18:49, , 9F
這種情況下,你還叫禿翁賣個破綻給九劍?這豈不等於送死?
12/15 18:49, 9F

12/15 18:51, , 10F
就算到了任我行那種層次,都對付不了九劍(他是用內力吼暈令
12/15 18:51, 10F

12/15 18:53, , 11F
狐而不是在劍術上取勝的),普通人跟九劍玩更不可能賣破綻
12/15 18:53, 11F

12/15 19:32, , 12F
任我行賣個破綻早就贏了
12/15 19:32, 12F

12/15 22:19, , 13F
應該說高手比武 ㄧ招定勝負 除非你賣破綻確定下一步可以
12/15 22:19, 13F

12/15 22:19, , 14F
壓制對手 (像丁春秋打慕容複) 不然你隨便賣個破綻被攻進
12/15 22:19, 14F

12/15 22:19, , 15F
來只能認輸
12/15 22:19, 15F

12/16 09:37, , 16F
令狐沖學九劍學了多久?一年都沒有,而且內力盡失,卻可以把
12/16 09:37, 16F

12/16 09:39, , 17F
武術大師任我行逼得罵聲連連最後靠作弊取勝(本說好只鬥劍
12/16 09:39, 17F

12/16 09:40, , 18F
不用內力的),這已經說出了九劍的威力。
12/16 09:40, 18F

12/16 14:47, , 19F
任我行總不能真的把他打敗吧,向問天的信已經都說了
12/16 14:47, 19F

12/16 14:48, , 20F
要贏應該還有其他方法,吼暈眾人只是為了方便逃獄而已
12/16 14:48, 20F

12/16 15:27, , 21F
親,書裡寫得明白,打到後來,任我行甚至大吼令狐沖的劍法不
12/16 15:27, 21F

12/16 15:28, , 22F
是風清揚教的,風清揚的劍法不可能到達這個階段,一個大師級
12/16 15:28, 22F

12/16 15:29, , 23F
高手,需要為了逃生這樣風度盡失嗎~~~
12/16 15:29, 23F

12/16 15:31, , 24F
既然一聲大吼已經可以吼暈所有人,吼之前需要這樣氣急敗壞
12/16 15:31, 24F

12/16 15:32, , 25F
的大罵嗎(那是高手過招不是街頭混混打架好嗎~~)
12/16 15:32, 25F

12/16 16:52, , 26F
大罵??風度盡失??我怎麼覺得又是同人誌啊??還是3版又改??
12/16 16:52, 26F

12/16 16:58, , 27F
任我行是有問那句沒錯但沒到大吼吧...更沒有風度盡失 我
12/16 16:58, 27F

12/16 16:58, , 28F
感覺只是對沖哥劍法很驚訝僅此而已
12/16 16:58, 28F

12/16 17:01, , 29F
(燦笑)好吧,任我行是紳士風度溫文有禮的咆吼,我小女子不懂
12/16 17:01, 29F

12/16 17:01, , 30F
得男人間風度的展現大驚小怪了~~~
12/16 17:01, 30F

12/16 17:03, , 31F
任我行都看過向問天的小抄了,基本上對冲哥不會存有敵意
12/16 17:03, 31F

12/16 17:18, , 32F
(燦笑) ( 'Д')
12/16 17:18, 32F

12/16 17:30, , 33F
我印象中也沒有什麼大罵的場景阿...
12/16 17:30, 33F

12/16 17:31, , 34F
印象中跟prof差不多
12/16 17:31, 34F

12/16 17:40, , 35F
笑) ( 'Д')
12/16 17:40, 35F

12/16 17:47, , 36F
賣個破綻也要對手上當 以九劍這麼高的眼力門檻這麼容
12/16 17:47, 36F

12/16 17:47, , 37F
易騙嗎?
12/16 17:47, 37F

12/16 17:50, , 38F
(假笑) ( '∀')
12/16 17:50, 38F

12/16 17:51, , 39F
最有機會這麼幹的我覺得是岳不群
12/16 17:51, 39F

12/16 23:44, , 40F
老任應該是驚訝華山劍法有極限 不可能跟他鬥到這樣吧
12/16 23:44, 40F

12/17 09:10, , 41F
九劍是獨孤求敗所創,並不是華山劍法
12/17 09:10, 41F

12/17 09:41, , 42F
可是任老不知道沖哥用的是九劍
12/17 09:41, 42F

12/17 09:42, , 43F
他以為風老教他的也是華山劍吧
12/17 09:42, 43F

12/17 09:45, , 44F
然後我怎麼記得任老咆吼是為了要震暈其他人跑掉
12/17 09:45, 44F

12/17 09:46, , 45F
那人橫劍一封,喝道:「小朋友,你這劍法到底是誰傳
12/17 09:46, 45F

12/17 09:46, , 46F
的?諒來風老並無如此本領。」
12/17 09:46, 46F

12/17 09:47, , 47F
任老也只有這樣講 看不到有哪裡失風度了
12/17 09:47, 47F

12/17 09:48, , 48F
然後說完之後任老就開始狂吼震大家了
12/17 09:48, 48F

12/17 10:08, , 49F
可能rhino3大覺得"喝道"就等於咆吼且大失風度了
12/17 10:08, 49F

12/17 10:52, , 50F
攤手,比劍就比劍,「喝道」?為什麼要「喝道」?為什麼不普通
12/17 10:52, 50F

12/17 10:53, , 51F
「道」而要加個「喝」?大師,風度呀~~
12/17 10:53, 51F

12/17 10:54, , 52F
(笑)前面評論梅莊四友時那個淡定樣那裡去了~~~
12/17 10:54, 52F

12/17 10:55, , 53F
沒辦法,前面那個高人樣跟後面這樣「喝道」樣的形像差,
12/17 10:55, 53F

12/17 10:57, , 54F
再加上之後吼暈換人逃獄法,不得不給我一種借吼遁沒風度FU
12/17 10:57, 54F

12/17 11:06, , 55F
真的打贏就謝謝再聯絡了啊,四友看完戲走人怎辦?
12/17 11:06, 55F

12/17 11:09, , 56F
笑,大吼什麼時候都可以,打贏了教導小輩時吼暈人再換裝跑
12/17 11:09, 56F

12/17 11:10, , 57F
不一樣?任我行這種性格,故意輸給小輩才更奇怪
12/17 11:10, 57F

12/17 11:17, , 58F
任我行不是沒風度才吼遁的好嗎= = 是越獄計畫的一部分
12/17 11:17, 58F

12/17 11:17, , 59F
那個喝道我覺得應該是驚呼而不是怒吼(?
12/17 11:17, 59F

12/17 11:17, , 60F
而且打贏就打贏 誰知道四友會不會給他們時間說話
12/17 11:17, 60F

12/17 11:21, , 61F
(搖頭)以任我行的能耐,打羸了大笑跟著大吼不更自然嗎,把所
12/17 11:21, 61F

12/17 11:21, , 62F
有人吼暈換裝,再扮成灰溜溜的走不更自然嗎
12/17 11:21, 62F

12/17 11:23, , 63F
這樣打一半叫停然後吼暈人換裝灰溜溜留東西跑了才更讓人
12/17 11:23, 63F

12/17 11:23, , 64F
疑惑吧.四友是被東西迷惑了才沒細想而已
12/17 11:23, 64F

12/17 11:26, , 65F
這場的勝負根本不重要 講難聽點叫做演給江南四友看的 當然
12/17 11:26, 65F

12/17 11:27, , 66F
令狐沖是不知情
12/17 11:27, 66F

12/17 11:37, , 67F
勝負不重要不代表任會沒事留力假輸給小輩,就邏輯來看,任羸
12/17 11:37, 67F

12/17 11:39, , 68F
令狐輸,任大笑吼暈人,假令狐灰溜溜留下東西離開更自然吧
12/17 11:39, 68F

12/17 11:40, , 69F
四友拿那些東西拿得不更心安理得
12/17 11:40, 69F

12/17 11:41, , 70F
任的認知應該是風清揚很強 但沒到這麼強 結果再傳的令狐沖
12/17 11:41, 70F

12/17 11:42, , 71F
強得出乎意料(不過我覺得此時令狐沖的破劍式已不在風之下)
12/17 11:42, 71F

12/17 11:43, , 72F
繼續比劍下去我不認為任的贏面大 令狐沖是會在戰鬥中升級的
12/17 11:43, 72F

12/17 11:44, , 73F
如果任打到快輸才吼遁 假造令狐沖輸 四友比較容易起疑
12/17 11:44, 73F

12/17 11:51, , 74F
這也有可能,以任的眼光,絕對看得出雙方誰的羸面有多大
12/17 11:51, 74F

12/17 11:51, , 75F
所以是,故意沒風度 XDDDDDD
12/17 11:51, 75F

12/17 14:58, , 76F
一來開頭就吼倒所有人,江南四友醒來一定會懷疑,二
12/17 14:58, 76F

12/17 14:58, , 77F
來任我行關了十幾年,應該也真的手癢了。所以要先打
12/17 14:58, 77F

12/17 14:59, , 78F
一打,顯得好像打不贏只好靠內力作弊。一來令狐沖表
12/17 14:59, 78F

12/17 15:00, , 79F
現的真的很強,江南四友醒來頂多暗笑你任我行講的自
12/17 15:00, 79F

12/17 15:00, , 80F
己多了不起,最後還不是打不過要開內例外掛作弊
12/17 15:00, 80F

12/17 15:08, , 81F
一開始任我行末必知道/肯定來者是幫他逃獄的人,四友請他出
12/17 15:08, 81F

12/17 15:10, , 82F
山時他那一路嘲諷應該是性格表現,書中寫到直到任和令狐見
12/17 15:10, 82F

12/17 15:10, , 83F
面,令狐趁握手時把向問天給他的東西塞給任,任才確定的
12/17 15:10, 83F

12/17 15:12, , 84F
吼遁要講時機,不能說吼就吼(比劍時兩人都在獄中呢),羸了
12/17 15:12, 84F

12/17 15:13, , 85F
大笑吼或輸了惱怒吼或者未分勝負時激動吼都成立,可是後面
12/17 15:13, 85F

12/17 15:15, , 86F
有說,四友看著假令狐快速離去,東西卻留在梅莊(用來讓四友
12/17 15:15, 86F

12/17 15:16, , 87F
不管是誰看著把你關十幾年的獄卒嘲諷是非常正常的吧
12/17 15:16, 87F

12/17 15:16, , 88F
被東西迷惑不細查囚犯),如果任是勝了,大笑吼是這個結果合
12/17 15:16, 88F

12/17 15:17, , 89F
情合理,如果是中途叫停激動吼,會留下東西就有點...
12/17 15:17, 89F

12/17 15:18, , 90F
要不細心的獄卒才能過關了~~(所以四友其實是失職了)
12/17 15:18, 90F

12/17 15:19, , 91F
所以嘛,我是相信老任是打不羸而不是故意中途叫停吼遁的~~
12/17 15:19, 91F

12/17 15:21, , 92F
不過老任厲害就在,就算是滿嘴嘲諷,卻沒一句髒話,只是簡單
12/17 15:21, 92F

12/17 15:22, , 93F
把四友的弱點一針見血的說出來,令狐用劍打羸四友,老任卻是
12/17 15:22, 93F

12/17 15:23, , 94F
一張嘴就把四友說得滿身汗,覺得還好自己這幾十年只當獄卒
12/17 15:23, 94F

12/17 15:23, , 95F
沒出去混,要不然早死了~~~
12/17 15:23, 95F

12/17 15:24, , 96F
這種見識倒是只有任我行,向問天這種級數的人才有
12/17 15:24, 96F

12/17 15:25, , 97F
令狐沖始終年輕,九劍可以讓他臨時應變,卻還不能讓他這樣深
12/17 15:25, 97F

12/17 15:26, , 98F
刻的剖析一個人 (我覺得)
12/17 15:26, 98F
文章代碼(AID): #1MRwLIWK (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1MRwLIWK (JinYong)