Re: [討教] 在無空間限制下小張打不贏韋一笑?消失
※ 引述《winner99 (輝煌戰士)》之銘言:
: 標題: [討教] 在沒有空間限制下韋一笑最強?
: 時間: Mon Nov 30 08:47:35 2015
: 如題
: 韋一笑是金庸設定上的輕功最強
: (當時讀者問金庸時 金庸回答韋一笑可不是敷衍喔
: 因為如果問哪個主角武功最強 他回張無忌可能是因為主角比較容易想到
: 可問題是讀者問他輕功誰最強 段譽可是會凌波微步的
: 但金老回答韋一笑這種配角 那就是當初他就是設定韋一笑輕功最快的了)
不跨部比較,畢竟基準很難定出來,不過在同時代就有筆下高人出來打作者自己臉。峨嵋
掌門周芷若連敗武當二俠跟明教教主張無忌後,取得挑戰少林金剛伏魔圈的資格,她邀得
老情人張教主上場助拳,兩方比武至白熱化,一意討好心上人的張教主心裡喜孜孜,九陽
擎天,大發利市,一人力擋三渡僧,終於有機可趁,突入救出受困的老獅王。只不過世事
變化莫測,周掌門卻落井下石,舉起右手,五指成爪,便往謝遜天靈蓋上抓了下去。此時
眾人紛紛救援,蝠王的舉動原文如下:
第三十八回 君子可欺之以方
韋一笑身形輕晃,如一溜輕煙般閃入斷松之間,便待向周芷若撲去,卻見周芷若右手作勢
,懸在半空,自己倘若撲上,她手爪勢必立時便向謝遜頭頂插下。謝遜若死,張無忌心中
大悲,登時便會死在三僧掌力之下。韋一笑與周芷若相距不到一丈,便即呆呆定住,不敢
上前動手。
韋蝠王評估自己身手,不敢上前動手,之後......
驀地裡黃影閃動,那黃衫女子飛身過來,夾手奪去他短刀,順手擲在地下,飛足踢中了他
(周顛)穴道,令他動彈不得,跟著斜身而前,五指伸張,往周芷若頭頂插落,所使手法
,與宋青書殺斃丐幫長老的全然相同。周芷若五根手指與謝遜頂門相距雖不過尺許,但敵
人身法實在太快,只得翻手上托,擋開這招。
雖然可以說韋一笑投鼠忌器,顧慮較多,可是古墓派楊掌門這時出手相助,還是一腳先飛
踢周顛,然後轉而圍魏救趙,疾攻周芷若,這等手法,老江湖的他不太可能使不出來。如
此觀來在同樣的場合條件之下,這兩人的輕功孰高,不言而喻。金庸公眾場合的這類場面
話聽聽就好,也許他自己也是記不清楚了,亦或是順著當下氣氛,討好觀眾而已。
:
: 那如果在那種沒有時間 空間限制下
: 在同一本書中 他是否可以利用打帶跑的特性跟老張或小張扯成平手
: 贏小張我是認為不太可能吧 不輸我是認為OK的
沒有了時間、空間的限制,韋一笑會輸在教主的九陽永動之下,這在馳援武當長途路跑時
可知。不過這是內力可否支持的緣故,如沒有這兩樣限制,則韋法王還是勝過張教主,萬
安寺裡,他救周芷若威逼趙敏郡主的手法即是一例。
: 推 v7q4: 比輕功? 石破天表示: 11/30 10:54
跨部雖然難評比,不過這位少俠神乎其技的登月步,說是輕功第一,眾人絕對起立鼓掌一
致通過,毫無異議。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1448856481.A.D6B.html
推
11/30 12:27, , 1F
11/30 12:27, 1F
推
11/30 13:47, , 2F
11/30 13:47, 2F
→
11/30 13:47, , 3F
11/30 13:47, 3F
→
11/30 13:48, , 4F
11/30 13:48, 4F
→
11/30 13:48, , 5F
11/30 13:48, 5F
推
11/30 13:51, , 6F
11/30 13:51, 6F
推
11/30 13:53, , 7F
11/30 13:53, 7F
→
11/30 13:53, , 8F
11/30 13:53, 8F
→
11/30 14:09, , 9F
11/30 14:09, 9F
→
11/30 14:10, , 10F
11/30 14:10, 10F
→
11/30 14:11, , 11F
11/30 14:11, 11F
推
11/30 14:18, , 12F
11/30 14:18, 12F
→
11/30 14:18, , 13F
11/30 14:18, 13F
→
11/30 14:18, , 14F
11/30 14:18, 14F
推
11/30 15:19, , 15F
11/30 15:19, 15F
→
11/30 15:21, , 16F
11/30 15:21, 16F
推
11/30 15:23, , 17F
11/30 15:23, 17F
→
11/30 15:23, , 18F
11/30 15:23, 18F
推
11/30 15:24, , 19F
11/30 15:24, 19F
→
11/30 15:25, , 20F
11/30 15:25, 20F
→
11/30 15:38, , 21F
11/30 15:38, 21F
→
11/30 15:39, , 22F
11/30 15:39, 22F
→
11/30 15:41, , 23F
11/30 15:41, 23F
推
11/30 15:41, , 24F
11/30 15:41, 24F
→
11/30 15:42, , 25F
11/30 15:42, 25F
推
11/30 15:43, , 26F
11/30 15:43, 26F
→
11/30 15:43, , 27F
11/30 15:43, 27F
→
11/30 15:44, , 28F
11/30 15:44, 28F
→
11/30 15:44, , 29F
11/30 15:44, 29F
→
11/30 15:44, , 30F
11/30 15:44, 30F
→
11/30 15:45, , 31F
11/30 15:45, 31F
→
11/30 15:45, , 32F
11/30 15:45, 32F
→
11/30 15:46, , 33F
11/30 15:46, 33F
→
11/30 15:46, , 34F
11/30 15:46, 34F
→
11/30 15:47, , 35F
11/30 15:47, 35F
推
11/30 15:55, , 36F
11/30 15:55, 36F
→
11/30 15:55, , 37F
11/30 15:55, 37F
→
11/30 15:55, , 38F
11/30 15:55, 38F
→
11/30 15:59, , 39F
11/30 15:59, 39F
推
11/30 15:59, , 40F
11/30 15:59, 40F
推
11/30 16:03, , 41F
11/30 16:03, 41F
→
11/30 16:05, , 42F
11/30 16:05, 42F
→
11/30 16:05, , 43F
11/30 16:05, 43F
→
11/30 16:10, , 44F
11/30 16:10, 44F
※ 編輯: corlachang (36.230.200.112), 11/30/2015 16:13:16
→
11/30 16:11, , 45F
11/30 16:11, 45F
推
11/30 23:28, , 46F
11/30 23:28, 46F
推
11/30 23:42, , 47F
11/30 23:42, 47F
推
12/01 05:29, , 48F
12/01 05:29, 48F
→
12/01 05:29, , 49F
12/01 05:29, 49F
→
12/01 12:57, , 50F
12/01 12:57, 50F
→
12/01 13:00, , 51F
12/01 13:00, 51F
推
12/01 16:03, , 52F
12/01 16:03, 52F
→
12/01 16:04, , 53F
12/01 16:04, 53F
→
12/01 16:04, , 54F
12/01 16:04, 54F
推
12/02 02:54, , 55F
12/02 02:54, 55F
推
12/02 12:25, , 56F
12/02 12:25, 56F
→
12/02 12:26, , 57F
12/02 12:26, 57F
→
12/02 12:28, , 58F
12/02 12:28, 58F
→
12/02 12:28, , 59F
12/02 12:28, 59F
→
12/02 12:31, , 60F
12/02 12:31, 60F
→
12/02 12:33, , 61F
12/02 12:33, 61F
→
12/02 12:34, , 62F
12/02 12:34, 62F
→
12/02 12:35, , 63F
12/02 12:35, 63F
推
12/02 13:16, , 64F
12/02 13:16, 64F
→
12/02 13:16, , 65F
12/02 13:16, 65F
推
12/02 13:44, , 66F
12/02 13:44, 66F
推
12/02 16:23, , 67F
12/02 16:23, 67F
推
12/02 18:48, , 68F
12/02 18:48, 68F
推
12/02 20:36, , 69F
12/02 20:36, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):