Re: [自抒] 沖哥真的是〝大〞師哥

看板JinYong作者 (prima)時間9年前 (2015/01/14 14:52), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
令狐沖殺人乾脆，跟笑傲江湖的腥風血雨有關 作品整體風格具體投射在主角身上 武俠小說快意恩仇殺人不當回事本是當然 不過笑傲江湖特別明顯 一樣把金庸長短篇拿出來比對 沒看到有作品殺人傷人的強度如此 第一集 林家滅門 令狐沖記憶中的正邪仇殺 劉家滅門 集體死亡在後洞的十長老 第二集 古廟二十幾個人失明 五霸岡後十幾個人失明 第三集 龍泉谷大殺 雪中殺十數人 證嚴沖虛口述中的華山內戰 第四集 後洞大殺 相對於其他作品，笑傲的血腥味特濃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.188.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1421218358.A.953.html
→
01/14 15:01, , 1F
啊，好像打錯了，少林方丈怎會是證嚴 XD
01/14 15:01, 1F
推
01/14 15:12, , 2F
阿彌陀佛，方證師兄不要那麼嚴厲啦www
01/14 15:12, 2F
推
01/14 15:15, , 3F
和尚尼姑都是一家，合併成慈濟少林派，也符合笑傲江
01/14 15:15, 3F
→
01/14 15:15, , 4F
湖的宗旨XD
01/14 15:15, 4F
→
01/14 15:16, , 5F
據說創作時期和文革同時，不知有無相關
01/14 15:16, 5F
推
01/14 15:17, , 6F
林平之大殺青城派也有十幾個吧
01/14 15:17, 6F
→
01/14 15:24, , 7F
對，都是集體性殺傷，非個別鬥毆，其他作品不至如此
01/14 15:24, 7F
推
01/14 15:31, , 8F
要說血腥度，其實連成訣才是個中翹楚。
01/14 15:31, 8F
推
01/14 15:34, , 9F
假設笑傲江湖真的發生在明代 那就可以解釋為什麼明末到
01/14 15:34, 9F
→
01/14 15:35, , 10F
清武學會沒落惹
01/14 15:35, 10F
推
01/14 16:27, , 11F
連城訣很卑鄙 但是也要到最後才一次死一堆人
01/14 16:27, 11F
推
01/14 16:38, , 12F
力挫各大門派 使武林陷入蕭條的神話- 令狐沖?!
01/14 16:38, 12F
推
01/14 16:39, , 13F
連城訣沒笑傲血腥 連城除了血刀老祖大戰落花流水很獵奇
01/14 16:39, 13F
→
01/14 16:40, , 14F
但不至於像笑傲一樣動不動失明斷手斷腳分屍人頭落地
01/14 16:40, 14F
推
01/14 16:53, , 15F
證嚴法師表示：
01/14 16:53, 15F
推
01/14 17:45, , 16F
因為笑傲的主軸是權力鬥爭 權力鬥爭的矛盾是無從妥協
01/14 17:45, 16F
→
01/14 17:46, , 17F
的 只有當其中一方被完全收編或是徹底消滅 矛盾才會結
01/14 17:46, 17F
→
01/14 17:47, , 18F
束 例如 五嶽派掌門明明已經落在岳不群手上 左冷禪也
01/14 17:47, 18F
→
01/14 17:48, , 19F
瞎了 但他還是不安於室 妄圖東山再起 只有經過思過崖
01/14 17:48, 19F
→
01/14 17:49, , 20F
後洞一役把左冷禪勢力徹底消滅 才算結束
01/14 17:49, 20F
‣ 更多 kchtrajan 的文章
文章代碼(AID): #1KjX8sbJ (JinYong)
‣ 更多 kchtrajan 的文章
文章代碼(AID): #1KjX8sbJ (JinYong)