[自抒] 倚天的江湖格局最完善?

看板JinYong作者 (痕風幻滅)時間9年前 (2014/11/17 19:57), 編輯推噓25(25推 0噓 235→)
留言260則, 22人參與, 最新討論串1/1
金庸的眾多作品中，倚天的江湖個人覺得描寫的最完善最好 各門各派之間的爾虞我詐，不侷限於一些私人感情爭鬥 雙鵰的江湖幾乎都由幾個妖怪主導，底下有份量的全真教又常被五絕打得很慘 說難聽點，雙鵰的武林有點畸形發展，給我的感覺跟最近上映的電影標題很像(還沒看 幾個人的江湖 華山雖然也很精彩，但也是五岳劍派之間的內鬥居多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.189.192 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1416225472.A.B89.html
推
11/17 20:15, , 1F
黃蓉就過太爽 開掛穿神裝
11/17 20:15, 1F
推
11/17 20:36, , 2F
雙雕時期宋朝只剩半壁江山 武林門派式微凋零也不奇怪
11/17 20:36, 2F
推
11/17 20:53, , 3F
臺灣這麼丁點大，都有好幾個武術門派，宋朝半壁江山
11/17 20:53, 3F
→
11/17 20:53, , 4F
可大了
11/17 20:53, 4F
推
11/17 21:05, , 5F
照2F的邏輯 倚天時漢人沒有江山所以就沒有武林了?XD
11/17 21:05, 5F
推
11/17 21:07, , 6F
連城訣也不錯阿，不會有突然太強的跑出來，
11/17 21:07, 6F
推
11/17 21:53, , 7F
笑傲比較完善吧?
11/17 21:53, 7F
推
11/17 22:08, , 8F
因為故事只寫宋側啊
11/17 22:08, 8F
推
11/17 23:39, , 9F
因為倚天裡的明教是最後推翻元朝的主體,所以可以視為是革命
11/17 23:39, 9F
→
11/17 23:40, , 10F
黨的主體了,格局大其實也比較好發揮
11/17 23:40, 10F
→
11/17 23:41, , 11F
然後趙敏利用幫派私仇去打擊明教,其實也等同制約革命勢力,這
11/17 23:41, 11F
→
11/17 23:42, , 12F
樣的設定很合理~~
11/17 23:42, 12F
→
11/17 23:45, , 13F
不過可惜的地方是金庸一開始在寫的時候,其實並沒有很強調這
11/17 23:45, 13F
→
11/17 23:46, , 14F
一點(明教是革命黨),甚至還把明教形象寫得有點負面,造成讀者
11/17 23:46, 14F
→
11/17 23:48, , 15F
容易忽略的這個重要設定,常需要人點一下才豁然開朗....
11/17 23:48, 15F
推
11/17 23:50, , 16F
乾隆時漢人也沒江山，連台灣鄭氏一片土都不復存，可
11/17 23:50, 16F
→
11/17 23:50, , 17F
是還能選百大掌門人這種東西，出場門派更多
11/17 23:50, 17F
→
11/17 23:51, , 18F
所以凋零與否應該跟這沒什麼關係
11/17 23:51, 18F
推
11/18 08:49, , 19F
笑傲只有劍派大宗和日月神教 以天的確是描寫比較完善的
11/18 08:49, 19F
→
11/18 08:49, , 20F
明教 六大派 雜魚派 波斯..等等
11/18 08:49, 20F
推
11/18 09:58, , 21F
倚天的世界各種實力比較齊全
11/18 09:58, 21F
推
11/18 10:49, , 22F
啊啊 我說半壁江山其實是想說戰亂頻傳 導致門派凋零
11/18 10:49, 22F
→
11/18 10:50, , 23F
倚天時代跟乾隆百大門派都是承平時期 跟漢人江山存續
11/18 10:50, 23F
→
11/18 10:51, , 24F
與否沒有關係~
11/18 10:51, 24F
推
11/18 11:25, , 25F
我覺得越戰亂反而武功會越興盛，很多宗族會結社自保
11/18 11:25, 25F
→
11/18 11:26, , 26F
習武防身，像是台灣傳統的宋江陣，就是有宗族聯防，
11/18 11:26, 26F
→
11/18 11:26, , 27F
抵禦盜匪的功能。
11/18 11:26, 27F
→
11/18 11:27, , 28F
所以武功決定一切的時代，就是世紀末救世主傳說:
11/18 11:27, 28F
→
11/18 11:28, , 29F
啊........噠噠噠噠噠噠噠，你已經死了XD
11/18 11:28, 29F
推
11/18 12:28, , 30F
然後一些肌肉練得很漂亮的壯漢只能畫著奇怪的妝在旁邊
11/18 12:28, 30F
→
11/18 12:29, , 31F
跳來跳去當雜魚
11/18 12:29, 31F
推
11/18 13:00, , 32F
裡頭泰山派絕招是急凍天狼拳，華山派是硬氣功XD
11/18 13:00, 32F
推
11/18 13:02, , 33F
然後恆山派負責被抓走(咦，好像沒變？)
11/18 13:02, 33F
推
11/18 13:05, , 34F
恆山派的是誰啊?尤莉亞有門派嗎?
11/18 13:05, 34F
推
11/18 15:04, , 35F
沒有，只是因為北斗神拳裡女生幾乎都負責被抓走，恆山
11/18 15:04, 35F
→
11/18 15:04, , 36F
又都是女生，就....XD
11/18 15:04, 36F
推
11/18 20:16, , 37F
成崑:我用一生弄垮明教，毫無悔恨(舉拳向天而死)
11/18 20:16, 37F
推
11/18 20:24, , 38F
越戰亂反而武功會越興盛+1
11/18 20:24, 38F
→
11/18 20:24, , 39F
有用的實戰技巧，都是在攸關生死的實戰中產生的
11/18 20:24, 39F
還有 181 則推文
→
11/20 04:24, , 221F
估了..
11/20 04:24, 221F
→
11/20 04:26, , 222F
但是每一把竹劍都得要國際標準嗎?我家這把 從我一出生就
11/20 04:26, 222F
→
11/20 04:27, , 223F
有了 也不知哪來的 他就是又粗又黑又重
11/20 04:27, 223F
→
11/20 04:29, , 224F
假設一個情況，木工師父忽然多了塊廢料，正好夠做成一
11/20 04:29, 224F
→
11/20 04:29, , 225F
把木劍，你猜他會不會知道國際標準?
11/20 04:29, 225F
→
11/20 04:30, , 226F
那你要用這種國際標準去定義古時候大多數人木劍的來源
11/20 04:30, 226F
→
11/20 04:30, , 227F
這不是很奇怪嗎
11/20 04:30, 227F
→
11/20 04:31, , 228F
和重量
11/20 04:31, 228F
→
11/20 04:32, , 229F
現代訂出國際標準，那是當然為了在比賽或練習時怕增加
11/20 04:32, 229F
→
11/20 04:33, , 230F
選手額外的負擔造成影響結果的因素，不然古代的標槍和
11/20 04:33, 230F
→
11/20 04:33, , 231F
現在的標準標槍重量一不一樣= =
11/20 04:33, 231F
→
11/20 04:39, , 232F
也不是只有我家，我還在拳擊場看過和我家那把長的一樣
11/20 04:39, 232F
→
11/20 04:39, , 233F
粗壯的木刀，雖然我不太明白拳擊場為何會有那個就是了@@
11/20 04:39, 233F
→
11/20 05:19, , 234F
國際標準會訂出來是因為競技時候劍越長越輕越吃香呀
11/20 05:19, 234F
→
11/20 05:24, , 235F
歷史上有段時間, 劍道就根本是在比誰的劍做的比較長
11/20 05:24, 235F
→
11/20 05:25, , 236F
不過就算考慮最早期竹劍還沒競技化時代, 也只是拿來給
11/20 05:25, 236F
→
11/20 05:26, , 237F
初學者作型式練習, 或對練怕砍死人才拿來替代, 實際上
11/20 05:26, 237F
→
11/20 05:27, , 238F
要練好一定是拿真劍練, 沒人是只靠木劍練到出師的
11/20 05:27, 238F
→
11/20 05:31, , 239F
木劍就算你靠加重做到重量和真劍近似, 重心位置不同實
11/20 05:31, 239F
→
11/20 05:31, , 240F
際手感也會完全不同. 拉回金庸小說還講的話, 木竹刀劍
11/20 05:31, 240F
→
11/20 05:32, , 241F
練的就只是外型架式, 但真正重要的出力運勁沒學到就完
11/20 05:32, 241F
→
11/20 05:32, , 242F
全是不同東西囉
11/20 05:32, 242F
推
11/20 14:41, , 243F
有本書寫康熙大帝的有寫到鰲拜會"沾衣十八跌神功" 還有
11/20 14:41, 243F
→
11/20 14:43, , 244F
口訣!我是相信戰陣之中還是練武好場所:有武術還是差很多
11/20 14:43, 244F
→
11/20 18:44, , 245F
實戰用長木刀是不同的概念，並不是真刀的替代品
11/20 18:44, 245F
→
11/20 18:44, , 246F
它的優勢就在於硬度重量和長度，更像是棍棒
11/20 18:44, 246F
→
11/20 18:45, , 247F
至於你們的討論我覺得有點偏題，原本不是在說
11/20 18:45, 247F
→
11/20 18:45, , 248F
古代的練武環境和武器取得難度嗎？(汗)
11/20 18:45, 248F
→
11/20 19:12, , 249F
其實可以轉歷史版了 我覺得金庸根本沒什麼提到練武
11/20 19:12, 249F
→
11/20 19:13, , 250F
環境或門派經營之類的東西
11/20 19:13, 250F
→
11/20 19:14, , 251F
應該說｢正常武人｣的練武環境
11/20 19:14, 251F
→
11/21 03:50, , 252F
我也覺得會轉到武器這點有點利害XD
11/21 03:50, 252F
→
11/21 03:52, , 253F
但是NOT大說到重點，1.你們有圖有國際標準資料，但這個
11/21 03:52, 253F
→
11/21 03:52, , 254F
國際標準訂定有沒有50年都不知道，卻要以這個標準去當做
11/21 03:52, 254F
→
11/21 03:52, , 255F
古代木劍木刀的標準
11/21 03:52, 255F
→
11/21 03:53, , 256F
2.就算是現在有所謂的國際標準，但還是有一堆國際標準以
11/21 03:53, 256F
→
11/21 03:53, , 257F
外的規格，何況是古代根本就沒有標準這東西
11/21 03:53, 257F
→
11/21 03:56, , 258F
所以你拿現代標準...1公斤以內木劍去比鐵劍=古代也是這
11/21 03:56, 258F
→
11/21 03:57, , 259F
種比例不覺得很詭異嗎@@?古代隨便一塊木頭拿來削一削就
11/21 03:57, 259F
→
11/21 03:58, , 260F
就可以拿來用了
11/21 03:58, 260F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1KQUB0k9 (JinYong)