[討教] 關於寶刀寶劍及各種裝備來源

看板JinYong作者 (啊元)時間9年前 (2014/10/05 03:07), 編輯推噓32(32推 0噓 72→)
留言104則, 22人參與, 最新討論串1/1
最近忽然想到一個問題 就是除了倚天劍龍刀是由郭靖黃蓉從玄鐵劍打造而來 其他各種武器裝備及各種秘笈來源好像幾乎都是"祖傳"或是"撿到的" 比如楊過撿到玄鐵劍 袁承志撿到金蛇劍等等 祖傳太多了 紫金八卦刀 君子劍淑女劍 黑白雙刀...等 撿到的秘笈也頗多 陵波微步 九陰九陽 乾坤大挪移...等 好像整部金庸裡面能自創武功的主角只有楊過 打造武器的主角只有靖蓉 (三豐哥是配角) 好像金老比較沒有注意到自創武器武功裝備這種劇情呢 通通是撿到或以前留下來的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.72.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1412449676.A.877.html
→
10/05 08:21, , 1F
自創武功的多的去了，射鵰中宗師級就ㄧ堆了
10/05 08:21, 1F
→
10/05 08:23, , 2F
非得強調主角，郭靖他們在造兵器也已不是主角
10/05 08:23, 2F
→
10/05 08:52, , 3F
因為側重寫主角的成長經歷吧, 相對能拿來寫武功大成開
10/05 08:52, 3F
→
10/05 08:53, , 4F
宗立派的段落就極少, 神雕還是因為中途插了個十六年
10/05 08:53, 4F
→
10/05 08:54, , 5F
不寫兵器是因為難發揮, 你看倚天屠龍裡的倚天屠龍也是
10/05 08:54, 5F
→
10/05 08:55, , 6F
被劇情神隱到幾乎終幕才被拿出來開無雙
10/05 08:55, 6F
→
10/05 08:57, , 7F
不然主角都有神功了, 再來個神兵無敵那反派要怎麼演
10/05 08:57, 7F
推
10/05 09:19, , 8F
同意樓上 自創武功通常要中年以後了 除非主角少年演到老
10/05 09:19, 8F
→
10/05 09:24, , 9F
自打神兵?? 主角還要身兼鐵匠?? 感覺像是yy小說的劇情
10/05 09:24, 9F
→
10/05 10:41, , 10F
沖靈劍法
10/05 10:41, 10F
推
10/05 12:02, , 11F
庖丁解牛掌
10/05 12:02, 11F
推
10/05 12:33, , 12F
小張如果拿倚天劍再學滅絕師太那種用法，這本書真的不
10/05 12:33, 12F
→
10/05 12:33, , 13F
用寫了
10/05 12:33, 13F
推
10/05 14:17, , 14F
如果當初小張拿屠龍刀打3渡
10/05 14:17, 14F
推
10/05 15:18, , 15F
什麼3渡? 就是30渡也一起砍了！
10/05 15:18, 15F
推
10/05 15:36, , 16F
小張拿倚天劍=>大陸YY小說了.
10/05 15:36, 16F
推
10/05 15:47, , 17F
張召重拿凝碧劍還勉強可以頂一下紅花會,要是換人拿
10/05 15:47, 17F
→
10/05 15:47, , 18F
就沒戲唱了
10/05 15:47, 18F
→
10/05 15:52, , 19F
小張：洪水烈火兩旗，這火槍水槍各拿一把給我
10/05 15:52, 19F
→
10/05 15:52, , 20F
撿到神兵會顯得跳級比較沒有這麼不合理
10/05 15:52, 20F
→
10/05 15:53, , 21F
要是讓小張拿當代自製的火槍水槍上場...能看嗎(汗)
10/05 15:53, 21F
推
10/05 15:54, , 22F
最久的好像是化屍粉 歐陽鋒所創 流傳至清朝
10/05 15:54, 22F
推
10/05 17:12, , 23F
太小看小張的苦戰天賦囉。我相信一樣會苦戰！
10/05 17:12, 23F
推
10/06 03:12, , 24F
小張手持倚天劍施展太極劍法，劍鋒不相交!!!
10/06 03:12, 24F
推
10/06 13:17, , 25F
馮鐵匠啊! 打不過人用燒紅鐵條燒人家美女李莫愁的衣服
10/06 13:17, 25F
→
10/06 13:25, , 26F
因為化屍粉實用呀 感覺是居家旅遊必備良藥
10/06 13:25, 26F
→
10/06 14:04, , 27F
而且化屍粉很好複製，跟蜀漢老麵一樣，每次留下一點
10/06 14:04, 27F
→
10/06 14:04, , 28F
就夠了。
10/06 14:04, 28F
→
10/06 14:04, , 29F
搞不好任盈盈就有用過，她說過她把平一指的屍體化了
10/06 14:04, 29F
→
10/07 12:39, , 30F
楊過感覺是因為所學太雜 沒讓他自創武功讀者會覺得
10/07 12:39, 30F
→
10/07 12:39, , 31F
他沒到五絕等級 畢竟五絕級幾乎都是自成一家的高手
10/07 12:39, 31F
→
10/07 12:40, , 32F
除了老頑童是全真一脈(玄門正宗) 七公是丐幫傳奇幫主
10/07 12:40, 32F
推
10/09 18:08, , 33F
...樓上說法蠻怪的 張無忌學得一樣很多沒人覺得他不是
10/09 18:08, 33F
→
10/09 18:08, , 34F
五絕級阿
10/09 18:08, 34F
推
10/09 20:41, , 35F
前期楊過的招數是實際上的廣博，內力是斷手得劍之後大成
10/09 20:41, 35F
→
10/09 20:44, , 36F
之後海潮練劍，武道才上看宗師境界。
10/09 20:44, 36F
→
10/09 20:46, , 37F
前期無忌是理論上廣博，接著內力老老實實練了六、七年
10/09 20:46, 37F
→
10/09 20:47, , 38F
乾坤一氣袋後，內力算是武林屈指可數的。
10/09 20:47, 38F
→
10/09 20:51, , 39F
經過光明頂，海外靈蛇島，框扶明教後，武學才算的上完整
10/09 20:51, 39F
還有 25 則推文
→
10/09 22:56, , 65F
黯然比小張的情形要來得更融會貫通吧
10/09 22:56, 65F
→
10/09 22:56, , 66F
身為五絕級，但我不會稱其為武學宗師的人物。感覺兩人
10/09 22:56, 66F
→
10/09 22:56, , 67F
在武學創造上，跟老張、東邪等相比，還是差了些。
10/09 22:56, 67F
→
10/09 22:57, , 68F
我沒有用融會貫通、淋漓盡致來形容楊過，只是單純不想
10/09 22:57, 68F
→
10/09 22:58, , 69F
重複使用這兩個形容詞而已，沒別的意思。
10/09 22:58, 69F
推
10/09 23:02, , 70F
我這麼說吧，獨孤求敗也只是創出劍法而已啊，但這劍法
10/09 23:02, 70F
推
10/09 23:04, , 71F
卻是獨孤一生武功的精華。而同樣的，楊過的黯然(掌法)
10/09 23:04, 71F
→
10/09 23:05, , 72F
也是楊過一生武功的精華啊，有什麼不同？
10/09 23:05, 72F
推
10/09 23:10, , 73F
我判斷能否稱為宗師的方式，是看有無創出一套有體系且
10/09 23:10, 73F
→
10/09 23:10, , 74F
能依循著練上去的武學。
10/09 23:10, 74F
→
10/09 23:11, , 75F
在一般傳統武學上，可能就是用有無內功心法、外功招式
10/09 23:11, 75F
推
10/09 23:12, , 76F
那楊過當然沒辦法 XD 其實我主要想回復的原因是看到你
10/09 23:12, 76F
→
10/09 23:12, , 77F
等武學來判斷。而獨孤九劍乍看雖是劍法，但其實是一種
10/09 23:12, 77F
推
10/09 23:13, , 78F
說楊過所創【僅是一套掌法】，覺得實在太小看這一套掌
10/09 23:13, 78F
→
10/09 23:13, , 79F
對戰思維，從破招為中心出發，建立一套有別於傳統武學
10/09 23:13, 79F
→
10/09 23:14, , 80F
的觀念。所以我會覺得獨孤求敗是有建立一套循序漸進的
10/09 23:14, 80F
→
10/09 23:14, , 81F
法了，畢竟這掌法可是融合了內力拳掌劍棒指，要說他單
10/09 23:14, 81F
→
10/09 23:15, , 82F
武學(雖然門檻極高)，從這點來看，他應可稱為宗師。
10/09 23:15, 82F
→
10/09 23:15, , 83F
單只是掌法實在太小看了
10/09 23:15, 83F
→
10/09 23:15, , 84F
至於楊過的黯然，有沒有這樣完整的武學概念，就我所看
10/09 23:15, 84F
→
10/09 23:16, , 85F
到的，會比較傾向他還沒達到那個層次。
10/09 23:16, 85F
推
10/09 23:17, , 86F
就像老張一生所創武功這麼多，到後來集他大成的也是太
10/09 23:17, 86F
→
10/09 23:18, , 87F
極【拳】跟【劍】。我是從武功集大成來看，也就是在我
10/09 23:18, 87F
推
10/09 23:18, , 88F
可能是我遣詞用字不夠精確的問題，其實我沒有貶低楊過
10/09 23:18, 88F
→
10/09 23:19, , 89F
看來，這沒什麼差別(一個是一套掌法，一個是一套拳劍)
10/09 23:19, 89F
推
10/09 23:20, , 90F
當然你說的黯然在傳承上沒有複製性，這我也認可，不過
10/09 23:20, 90F
→
10/09 23:21, , 91F
的意思。黯然當然是極厲害的武功，不過要稱為有體系的
10/09 23:21, 91F
推
10/09 23:21, , 92F
我主要是想回僅是一套掌法這說法而已，畢竟到那個層次
10/09 23:21, 92F
→
10/09 23:21, , 93F
武學，可能還是有些困難。(大概是他花太多心力在龍女身
10/09 23:21, 93F
→
10/09 23:22, , 94F
上了吧。)
10/09 23:22, 94F
→
10/09 23:22, , 95F
每個高手都有各自最代表性的武功，但不能說他只有這套
10/09 23:22, 95F
→
10/09 23:24, , 96F
那想請問版主大，怎樣的人物你會覺得可稱其為宗師呢?
10/09 23:24, 96F
→
10/09 23:25, , 97F
像南帝、北丐，所用武功都是段式、丐幫留傳數百年的武
10/09 23:25, 97F
推
10/09 23:26, , 98F
我覺得要看定義耶，就像一個是在一個領域是最頂尖者，
10/09 23:26, 98F
→
10/09 23:26, , 99F
學，這樣子你會稱其為宗師嗎?
10/09 23:26, 99F
→
10/09 23:26, , 100F
一個是開創新的領域有了新思維
10/09 23:26, 100F
推
10/09 23:28, , 101F
就像郭靖沒創出什麼新武功，但是他把降龍玩到那種境界
10/09 23:28, 101F
→
10/09 23:28, , 102F
，我會覺得他是拳掌武學宗師
10/09 23:28, 102F
推
10/09 23:31, , 103F
那看來大概是我把宗師的定義設得太狹隘了些
10/09 23:31, 103F
推
10/09 23:33, , 104F
不會啦，搞不好有人會覺得我把宗師定義的太廣了 XD
10/09 23:33, 104F
‣ 更多 chris734010 的文章
文章代碼(AID): #1KC4MCXt (JinYong)