Re: [討教] 為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?
※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言:
: ※ 引述《lijay (畇)》之銘言:
: : 請問鳩摩智拿國家戰爭威脅在比劍前還比劍後?
: : 請問本因他們覺得要練六脈才能抵抗是在鳩摩智來前還來後?
: 之前回文已經說過,對方既然針對六脈而來,
: 那就可能有用上六脈的機會,自然要先準備。
對,我接受這些說法和可能性,
但書中強調的一直是沒練六脈可能會一敗塗地,
而不是沒練六脈到時很尷尬。
: : 對武林人士來說出動軍隊跟江湖仇殺又是不同的事,
: : 天龍寺臉皮沒鳩摩智這麼厚而已,
: 天龍寺若想出動成百上千的僧兵難道會生出來的?
若不計較後果,
跟保定帝求救,御林軍何有困難?
就算沒御林軍,
黃眉僧、段正淳、三公四衛來幫忙至少沒問題。
: : 另外,沒有出動一百打一,
: : 並不代表六打一是很能拿出來說嘴的。
: 所以才要六脈神劍這個理由。
再次強調,
天龍寺打算擺劍陣是在鳩摩智來之前……
: : 另外天龍寺找本塵幫忙擺劍陣,
: : 居然能說這樣還不及原本的枯榮四本?
: : 這會不會太扯啊,
: 你認為扯就給出理由,我已經舉了書中高手的態度,
: 也舉了同級高手來比較。
: 你的根據又在哪裡?
枯榮態度是急著找第六位一陽指高手,
結果你說找第六位來幫忙是變弱……
枯榮是有病還是腦袋燒壞啊?
: : 找皇帝來幫忙打架就已經夠白癡危險了,
: : 更何況找皇帝來助拳其實還變弱?
: 因為天龍寺從來就沒有有聯手圍毆鳩摩智的打算。
: 你不能說因為六脈較強所以天龍寺就是打算要圍毆,
: 因為這樣是反證自身,你是在用你的論點證明你的論點,
: 這就成了套套邏輯,根本沒有意義。
哪來沒有打算圍毆?
再次強調,
擺劍陣是在鳩摩智來之前……
我求求你看懂這句O_Q
天龍寺從一開始就打算多打一了好嗎
: : 問題是喬峰和幾玄那些都是自評,
: : 實際上沒執行過,
: : 鳩摩智對天龍寺的情況卻是有實戰結果,
: 沒有鳩摩智對戰四本加枯榮的戰果,
: 只有鳩摩智對戰六脈劍陣的戰果。
: : 如果枯榮和玄慈大致相當,
: : (我認為玄慈稍強一點。)
: : 四玄們是挑過的硬手,五本可沒得挑,
: 四玄因為要湊齊各種不同掌力,只有其中一玄能算是挑過的硬手。
: 其他三玄必須從玄字輩二十餘人中剩下的小半裡挑,
: 而這剩下小半還要沒有出公務,還要長於掌法,
: 會的掌法還要和那大半的主流是不同路子的…
: 玄慈能湊足人就已經萬幸了。
: 總之,請先證明六脈劍陣強過一般聯手,再來說天龍寺方要圍毆。
: 或者請先證明天龍寺方就是要圍毆,再來說六脈劍陣強聯手。
: 請不要再拿圍毆來說六脈劍陣較強,
: 也不要再拿六脈劍陣較強來說就是要圍毆。
誰管玄慈怎麼挑的,
挑出來的就是算阿玄中前段硬手,
(你要說他是顧及師兄弟感情,每個人都是硬手我是接受啦XD。)
如果沒比較強,
天龍寺覺得不練六脈可能一敗塗地,是被害妄想?
天龍寺急著找第六位高手練劍陣,是練身體健康?
證據?
掃地僧強於包不同有證據嗎?
因為鳩摩智是衝著六脈來著,
天龍寺可能需要展示六脈,即使比較弱也要練,
書中根本沒這種說法,
提出這種論點才需要證據吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.217.243
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1399096786.A.DB1.html
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:03:16
推
05/03 14:08, , 1F
05/03 14:08, 1F
→
05/03 14:09, , 2F
05/03 14:09, 2F
→
05/03 14:09, , 3F
05/03 14:09, 3F
→
05/03 14:10, , 4F
05/03 14:10, 4F
雙方有共識就不叫圍毆嗎?
這說法讓我想到丁不三、丁不四和白萬劍分別一對一XD。
第三次強調,
天龍寺打算擺劍陣是在鳩摩智來之前,
根本不管鳩摩智接不接受,已經打算用劍陣伺候了。
除非鳩摩智的來信中就已經說了,
歡迎你們多打一,或限定你們只能用六脈,
這種可能性有嗎?當然有啊,
但是討論這個有意義?
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:15:05
→
05/03 14:11, , 5F
05/03 14:11, 5F
→
05/03 14:11, , 6F
05/03 14:11, 6F
→
05/03 14:11, , 7F
05/03 14:11, 7F
→
05/03 14:12, , 8F
05/03 14:12, 8F
→
05/03 14:13, , 9F
05/03 14:13, 9F
→
05/03 14:14, , 10F
05/03 14:14, 10F
→
05/03 14:14, , 11F
05/03 14:14, 11F
鳩摩智愛面子做樣子啊,
從一開始就打算用吐蕃國力當威脅,
還不是先禮貌上拜會一下,
還拿少林七十二絕想交換,
有撕破臉的準備,但撕破臉也是有分程度的。
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:17:40
→
05/03 14:16, , 12F
05/03 14:16, 12F
→
05/03 14:17, , 13F
05/03 14:17, 13F
→
05/03 14:18, , 14F
05/03 14:18, 14F
→
05/03 14:18, , 15F
05/03 14:18, 15F
丁不三、丁不四對白萬劍有盡全力嗎?這就不叫圍毆?
全真七子拿梅超風練陣有盡全力嗎?這就不叫圍毆?
比武跟圍毆不衝突啊,
我不是要幫鳩摩智說話,
枯榮說的對,這種情況對付這種人,
用圍毆的根本沒什麼,但圍毆也是事實。
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:20:48
→
05/03 14:20, , 16F
05/03 14:20, 16F
→
05/03 14:20, , 17F
05/03 14:20, 17F
→
05/03 14:21, , 18F
05/03 14:21, 18F
→
05/03 14:23, , 19F
05/03 14:23, 19F
→
05/03 14:24, , 20F
05/03 14:24, 20F
→
05/03 14:25, , 21F
05/03 14:25, 21F
事實上我是看不出雙方哪裡有共識,
天龍寺從一開始就打算多打一,有知會鳩摩智?
鳩摩智輸了第一次劍陣後不也嘴巴上抗議了?
他說這是劍陣而非劍法,是指摘對方六人一齊動手,排下陣勢,
並不是一個人使動六脈神劍,便如他使火焰刀一般。
本因方丈覺得他所說確然有理,無話可駁。本參卻冷笑道:劍法
也罷,劍陣也罷,適才比刀論劍,是明王蠃了,還是我們天龍寺蠃了?
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:27:49
→
05/03 14:26, , 22F
05/03 14:26, 22F
→
05/03 14:26, , 23F
05/03 14:26, 23F
→
05/03 14:27, , 24F
05/03 14:27, 24F
沒有人說枯本六人齊上就是非得幹掉鳩摩智啊= =
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:29:22
→
05/03 14:29, , 25F
05/03 14:29, 25F
比武跟圍毆不衝突啊,
還是你覺得圍毆這說法就是要置對方死地?
OK……那我換成多打一,
天龍寺從一開始就打算多打一啊,事實上也多打一了。
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:31:17
→
05/03 14:30, , 26F
05/03 14:30, 26F
→
05/03 14:31, , 27F
05/03 14:31, 27F
誰管你有沒有共識啊,
對付鳩摩智這種強盜是要什麼共識,
多打一絕對是合情合理的,但多打一也是事實。
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:32:23
→
05/03 14:32, , 28F
05/03 14:32, 28F
→
05/03 14:32, , 29F
05/03 14:32, 29F
不好意思,
我印象中咬著六脈這個點的是枯榮自己,
而天龍寺事先也練劍陣禦敵了,
天龍寺刻意練了比較弱的劍陣,
然後枯榮還刻意作繭自縛,擺明就是想燒經,
如果你認為是這樣,那我真的無話可說
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:36:00
→
05/03 14:34, , 30F
05/03 14:34, 30F
→
05/03 14:34, , 31F
05/03 14:34, 31F
→
05/03 14:35, , 32F
05/03 14:35, 32F
→
05/03 14:36, , 33F
05/03 14:36, 33F
→
05/03 14:37, , 34F
05/03 14:37, 34F
用六脈劍陣多打一符合武林規矩,
用一陽指多打一就不符合嗎?誰訂的?
要不是枯榮自己咬六脈這個餌,鳩摩智有機會咬嗎?
那枯榮為何要主動咬?
如果六脈比較弱,豈不是作繭自縛?
所以天龍寺在鳩摩智來之前刻意練了比較弱的劍陣,
然後枯榮還刻意作繭自縛,擺明就是想燒經?
如果你認為是這樣,那我無話可說。
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:39:54
→
05/03 14:37, , 35F
05/03 14:37, 35F
→
05/03 14:38, , 36F
05/03 14:38, 36F
→
05/03 14:39, , 37F
05/03 14:39, 37F
→
05/03 14:39, , 38F
05/03 14:39, 38F
天龍寺面對國家戰爭這種威脅都不妥協了,
結果接關第二次,
就說天龍寺怕無賴所以燒經……不是很奇怪嗎?
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:41:21
→
05/03 14:40, , 39F
05/03 14:40, 39F
→
05/03 14:40, , 40F
05/03 14:40, 40F
→
05/03 14:41, , 41F
05/03 14:41, 41F
如果六脈比較弱,
還製造這種話柄讓鳩摩智有機會咬……
枯榮是燒經燒錯燒到腦袋?
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:42:15
→
05/03 14:42, , 42F
05/03 14:42, 42F
→
05/03 14:42, , 43F
05/03 14:42, 43F
結果還真的六打一圍毆他,枯榮還讓他噴血,
這種行為都做了你說呢?
說真的一開始直接講明六打一還比較光明磊落,
雖然對付鳩摩智這種人是不需如此。
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:44:52
→
05/03 14:43, , 44F
05/03 14:43, 44F
→
05/03 14:44, , 45F
05/03 14:44, 45F
→
05/03 14:45, , 46F
05/03 14:45, 46F
這這這………
你的意思不會是說擺劍陣是為了讓鳩比較容易贏吧XD?
枯榮才是真正顧全大局的人,
OK,這說法我接受,消化一下。
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:46:54
→
05/03 14:45, , 47F
05/03 14:45, 47F
稍微整理一下︰
我現在對劍氣碧煙橫這段的理解有所改變了
天龍寺擺劍陣對付鳩摩智,其實是自降戰力,
主要考量有二︰
一、鳩摩智雖然強,但枯本六人齊上決非泛泛,
怕鳩摩智一個失手打不贏會很尷尬。
二、天龍寺自己面子,對方一要你就乖乖交出,
傳到江湖上多沒面子,擺個劍陣抵抗意思意思,
必要時還可以燒經,其實也沒輸多大。
如此一來,既顧及了鳩摩智面子(放水讓他打贏),
天龍寺雖然燒了古傳劍譜,裏子小虧,面子大賺!
整體來說對吐蕃大理是雙贏。
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:53:12
→
05/03 14:48, , 48F
05/03 14:48, 48F
→
05/03 14:49, , 49F
05/03 14:49, 49F
→
05/03 14:49, , 50F
05/03 14:49, 50F
OK,謝謝shad大指教,受益良多,
讓我以另種角度重新看待這段劇情,
過去我把枯榮阿本們想得太簡單了。
※ 編輯: lijay (140.113.217.243), 05/03/2014 14:58:25
推
05/03 15:07, , 51F
05/03 15:07, 51F
→
05/03 15:07, , 52F
05/03 15:07, 52F
→
05/03 15:13, , 53F
05/03 15:13, 53F
討論串 (同標題文章)