Fw: [新聞] 張紀中炮轟于正：金庸劇不只是男女關係
※ [本文轉錄自 China-Drama 看板 #1Iek8P7O ]
作者: lovekimbum (天涯海角) 看板: China-Drama
標題: [新聞] 張紀中炮轟于正：金庸劇不只是男女關係
時間: Sat Dec 7 16:53:41 2013
資訊時報[微博]訊 (記者 何珊) 曾揚言要拍齊14部金庸劇的張紀中[微博]
即將拍攝第九部金庸作品《俠客行》。談及同樣翻拍金庸作品的於正[微博]
近期因為《笑傲江湖》、《神雕俠侶》的改編都引起爭議
張紀中昨日狠批其庸俗化，“金庸先生作品表達英雄情懷
不是烏七八糟男女關係的戲。但現在庸俗化的問題不是某一個人的問題
它是一個趨勢，所以出現這樣的情況也不奇怪。”
接著，他再向中國電視圈開炮，認為市場面臨宮鬥負能量、拖遝充水等的困境。
炮轟於正劇：折射出電視行業走極端
張紀中曾在2001年翻拍金庸的《笑傲江湖》，此後對金庸作品非常著迷
連續拍了《神雕俠侶》、《鹿鼎記》、《射雕英雄傳》等作品。
昨日他在西安作客陝西衛視“華山論劍”活動談起武俠劇的現狀。
當他被問到如何看於正在新版中所作的顛覆性改編
讓東方不敗變成了女人與令狐沖任盈盈三角戀時
張紀中先是表示：“我是前輩就不要評價後輩。”
可隨後還是忍不住開炮，認為於正的作品折射出電視行業走極端。
張紀中說：“電視臺要賺錢，有收視率就播了嘛！我們不要管別人
先管好自己就夠了。”
炮轟後宮劇：負能量難以走向世界
面對《後宮‧甄嬛傳》、《步步驚心》、《宮》系列等宮鬥劇叫好叫座
成為古裝劇的主流時，張紀中則認為此類電視劇讓市場充斥負能量。
他說，雖然勾心鬥角的故事能有高收視
可是從創作者到製作人乃至電視臺的領導都沒有意識到
這類題材正在制約著整個中國影視市場。
“為什麼中國的影視很少能讓走向世界，因為拍了很多都在比誰更壞
宮鬥劇不就是最壞的人得了勝利嘛？”
他認為，宮鬥題材中大量涉及陰謀、亂倫題材，“本身就不是正能量的劇
也不是世界上的主流價值觀。”
他透露自己近幾年一直在籌備拍攝3D版《美猴王》，但是由於孫悟空的形象定位
卻遲遲未能開拍。
炮轟長劇：拖遝又充水沒收視
張紀中還狠批了最近螢屏長劇橫行，動輒就要攀上六七十甚至過百集的現象。
他說：“本來拍個60集，但最後硬要弄出來90集，光是行軍就用了兩分鐘，現在很多大製作淨是拖遝充水，如果是精良的怎麼會輸收視？”
相比之下，他認為愛情劇的節奏更好把控，但是拍攝成本不好控制。
愛情劇很好的事情，這種戲的成本不低，因為演員片酬超高
不過拍家長里短不是我的出路，我要向自己身上的挑戰。”
想看俠客行耶 是金庸小說中比較陌生的故事
如果張紀中真的把14部給拍齊了
那絕對是他人生的大成就
也會在電視史上記上一筆
像台灣有金鐘獎的話 絕對會把終生成就獎頒給他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.160.103
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lovekimbum (60.244.160.103), 時間: 12/07/2013 16:56:03
→
12/07 17:03, , 1F
12/07 17:03, 1F
推
12/07 17:16, , 2F
12/07 17:16, 2F
→
12/07 17:47, , 3F
12/07 17:47, 3F
→
12/07 18:52, , 4F
12/07 18:52, 4F
推
12/07 20:02, , 5F
12/07 20:02, 5F
推
12/07 20:06, , 6F
12/07 20:06, 6F
→
12/07 20:07, , 7F
12/07 20:07, 7F
推
12/07 20:24, , 8F
12/07 20:24, 8F
推
12/07 21:28, , 9F
12/07 21:28, 9F
→
12/07 22:31, , 10F
12/07 22:31, 10F
→
12/07 23:35, , 11F
12/07 23:35, 11F
推
12/08 00:45, , 12F
12/08 00:45, 12F
推
12/08 08:07, , 13F
12/08 08:07, 13F
推
12/08 08:46, , 14F
12/08 08:46, 14F
→
12/08 08:49, , 15F
12/08 08:49, 15F
→
12/08 08:51, , 16F
12/08 08:51, 16F
→
12/08 08:52, , 17F
12/08 08:52, 17F
推
12/08 09:27, , 18F
12/08 09:27, 18F
→
12/08 12:34, , 19F
12/08 12:34, 19F
→
12/08 12:39, , 20F
12/08 12:39, 20F
推
12/08 13:18, , 21F
12/08 13:18, 21F
→
12/08 13:18, , 22F
12/08 13:18, 22F
→
12/08 13:19, , 23F
12/08 13:19, 23F
推
12/08 13:19, , 24F
12/08 13:19, 24F
→
12/08 13:20, , 25F
12/08 13:20, 25F
→
12/08 13:21, , 26F
12/08 13:21, 26F
推
12/08 15:59, , 27F
12/08 15:59, 27F
推
12/09 04:46, , 28F
12/09 04:46, 28F
→
12/09 04:47, , 29F
12/09 04:47, 29F
噓
12/10 23:00, , 30F
12/10 23:00, 30F
→
12/10 23:00, , 31F
12/10 23:00, 31F
→
12/11 17:13, , 32F
12/11 17:13, 32F
推
12/11 18:42, , 33F
12/11 18:42, 33F
推
12/11 18:53, , 34F
12/11 18:53, 34F
推
12/11 20:49, , 35F
12/11 20:49, 35F
推
12/11 21:20, , 36F
12/11 21:20, 36F
推
12/11 21:28, , 37F
12/11 21:28, 37F
→
12/11 21:29, , 38F
12/11 21:29, 38F
推
12/12 00:06, , 39F
12/12 00:06, 39F
推
12/13 02:14, , 40F
12/13 02:14, 40F
推
12/13 02:18, , 41F
12/13 02:18, 41F
→
12/13 10:15, , 42F
12/13 10:15, 42F
→
12/13 10:15, , 43F
12/13 10:15, 43F
→
12/13 12:31, , 44F
12/13 12:31, 44F
→
12/13 12:32, , 45F
12/13 12:32, 45F
→
12/13 16:54, , 46F
12/13 16:54, 46F
→
12/13 18:36, , 47F
12/13 18:36, 47F
推
12/13 22:23, , 48F
12/13 22:23, 48F
→
12/13 22:24, , 49F
12/13 22:24, 49F
推
12/14 01:49, , 50F
12/14 01:49, 50F
→
12/14 13:27, , 51F
12/14 13:27, 51F
推
12/14 16:00, , 52F
12/14 16:00, 52F
推
12/14 17:16, , 53F
12/14 17:16, 53F
推
12/15 21:13, , 54F
12/15 21:13, 54F
→
12/15 21:14, , 55F
12/15 21:14, 55F
推
12/16 00:06, , 56F
12/16 00:06, 56F
→
12/16 00:08, , 57F
12/16 00:08, 57F
推
12/16 00:51, , 58F
12/16 00:51, 58F
→
12/16 00:51, , 59F
12/16 00:51, 59F
推
12/16 13:38, , 60F
12/16 13:38, 60F
推
12/16 13:42, , 61F
12/16 13:42, 61F
→
12/17 17:03, , 62F
12/17 17:03, 62F
→
12/17 17:04, , 63F
12/17 17:04, 63F
推
01/06 14:24, , 64F
01/06 14:24, 64F
→
01/06 14:25, , 65F
01/06 14:25, 65F
→
01/06 14:25, , 66F
01/06 14:25, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：